إدارة دورة حياة التطبيق | الدليل الكامل
دورة حياة تطوير البرمجيات مقابل ADLM (SDLC)
جدول المحتويات
عندما يتعلق الأمر بتطوير البرمجيات ، هناك طريقتان أساسيتان: ADLM (إدارة دورة حياة تطوير التطبيقات) و SDLC (دورة حياة تطوير البرمجيات). كلا النهجين لهما مزايا وعيوب ، ومن المهم فهم الاختلافات بينهما من أجل اختيار الأسلوب الأنسب لمشروعك.
ما هو ADLM؟
إدارة دورة حياة تطوير التطبيقات ، والمختصرة باسم ADLM ، هي منهجية لإدارة دورة الحياة الكاملة للتطبيق. يغطي كل شيء من التخطيط والتصميم الأولي إلى الاختبار والنشر والصيانة. غالبًا ما يتم استخدام ADLM في المشاريع المعقدة واسعة النطاق حيث توجد فرق متعددة تعمل على جوانب مختلفة من التطبيق.
يحتوي ADLM على العديد من الميزات الرئيسية التي تميزه عن منهجيات التطوير الأخرى. أحد أهمها هو تركيزها على التعاون والتواصل. مع ADLM ، يتم تشجيع الفرق على العمل معًا طوال دورة حياة التطبيق بأكملها ، من التخطيط إلى الصيانة. يساعد هذا في ضمان أن يكون الجميع على نفس الصفحة وأن أي مشكلات أو مشاكل يمكن تحديدها ومعالجتها بسرعة.
ميزة أخرى مهمة لـ ADLM هي استخدام الأتمتة والأدوات. يمكن أن تساعد أدوات ADLM في أتمتة العديد من المهام التي ينطوي عليها تطوير البرامج ، بما في ذلك الاختبار والنشر والمراقبة. يساعد ذلك الفرق على العمل بكفاءة أكبر ويقلل من مخاطر الأخطاء أو الأخطاء.
ما هو SDLC؟
إدارة دورة حياة تطوير البرمجيات ، والمختصرة باسم SDLC ، هي نهج أكثر تقليدية لتطوير البرمجيات. وهي تنطوي على تسلسل خطي من المراحل ، تبدأ بجمع المتطلبات وتنتهي بالصيانة. تم تصميم كل مرحلة من مراحل SDLC للبناء على المرحلة السابقة ، بهدف تقديم منتج عالي الجودة في نهاية العملية.
تتضمن SDLC عادةً المراحل التالية:
- جمع المتطلبات
- تصميم
- تطبيق
- الاختبار
- قابل للفتح
- الصيانة
إحدى مزايا SDLC هي بساطتها. يسهل التسلسل الخطي للمراحل الفهم والمتابعة ، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا بشكل خاص للمشاريع الصغيرة أو للفرق ذات الخبرة الأقل.
ADLM مقابل SDLC
غالبًا ما يتم الخلط بين ALM ودورة حياة تطوير البرامج (SDLC) نظرًا لأن كلاهما يتضمن إنشاء برامج. ومع ذلك ، فإن SDLC يركز بشكل أساسي على مرحلة الإنتاج وحدها بينما تتناول ALM جميع جوانب دورة حياة التطبيق بالكامل - من البداية وحتى الصيانة إلى إيقاف التشغيل - حتى بعد اكتمالها.
تعد إدارة دورة حياة تطوير التطبيقات مفهومًا بعيد المدى مقارنة بدورة حياة تطوير البرامج. بينما يركز SDLC على إجراءات تطوير البرامج ، يتجاوز ALM تلك المرحلة حتى يتم إيقاف التطبيق تمامًا ؛ قد يشمل هذا العديد من SDLCs. من الضروري ملاحظة أنه بينما تلعب SDLC دورًا مهمًا داخل ALM ، فإنها تنطبق فقط أثناء مراحل التطوير والاختبار والنشر. بالنسبة لأي برنامج أو تطبيق معين ، يمكن دمج عدة دورات حياة في استراتيجية ALM شاملة.
في جوهرها ، تعد كل من ADLM (إدارة دورة حياة التطوير السريع) و SDLC (دورة حياة تطوير البرمجيات) نهجين منظمين لتطوير البرمجيات. ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بينهما.
- المرونة مقابل. الاستعلاء - ADLM بشكل عام أكثر مرونة من SDLC. نظرًا لأن ADLM مصمم ليكون تعاونيًا ومتكررًا ، فيمكنه التكيف بسهولة أكبر مع التغييرات أو المتطلبات الجديدة التي تنشأ أثناء عملية التطوير. في المقابل ، يعد SDLC أكثر صلابة ويمكن أن يكون من الصعب تعديله بمجرد بدء العملية.
- الأتمتة والأدوات - تعتمد ADLM بشكل كبير على الأتمتة والأدوات لتبسيط عملية التطوير. يمكن أن يكون هذا ميزة كبيرة للمشاريع الأكبر والأكثر تعقيدًا حيث تكون الكفاءة أمرًا بالغ الأهمية. من ناحية أخرى ، تميل SDLC إلى الاعتماد بشكل أكبر على العمليات اليدوية ، والتي يمكن أن تستغرق وقتًا طويلاً وعرضة للخطأ.
- التواصل والتعاون - تتمثل إحدى السمات الرئيسية لـ ADLM في تركيزها على التواصل والتعاون. تعمل الفرق معًا خلال عملية التطوير بأكملها ، مما يساعد في ضمان وجود الجميع في نفس الصفحة ومعالجة أي مشكلات بسرعة. في المقابل ، يميل SDLC إلى أن يكون أكثر عزلة ، حيث يعمل كل فريق بشكل مستقل في الجزء الخاص به من المشروع.
- حجم وتعقيد المشروع - يعد ADLM مناسبًا بشكل أفضل للمشاريع الكبيرة والمعقدة التي تتضمن فرقًا متعددة وتتطلب درجة عالية من التعاون. من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون SDLC خيارًا جيدًا للمشاريع الصغيرة أو للفرق ذات الخبرة الأقل.
وفي الختام
يركز ADLM على دورات أقصر من التطوير والتسليم ، بما في ذلك التكرار الأكثر تكرارًا وردود الفعل من العملاء. يقدّر هذا النهج أيضًا التعاون بين أصحاب المصلحة ويشجع فرق التنظيم الذاتي. الهدف هو إخراج برنامج العمل في أسرع وقت ممكن بحيث يمكن اختباره في ظروف الإنتاج. يسمح هذا بإجراء تغييرات أو تحديثات أسرع إذا لم تسير الأمور وفقًا للخطة.
في المقابل ، تتبع SDLC منهجًا منظمًا مع دورات أطول من التخطيط والتصميم والترميز / الاختبار والتنفيذ والصيانة / التحديث ، إلخ. وهي تؤكد على أهمية التخطيط وتتطلب المزيد من الأعمال الورقية والتوثيق. بدلاً من التركيز على ملاحظات العملاء ، يركز هذا النهج بشكل أساسي على المواصفات التفصيلية الموضحة مسبقًا.
في النهاية ، لكل من ADLM و SDLC مزايا وعيوب كل منهما. ستحتاج كل منظمة إلى تحديد العملية الأفضل بالنسبة لها بناءً على متطلبات المشروع المحددة الخاصة بها. ومع ذلك ، هناك شيء واحد مؤكد: أيًا كانت دورة حياة التطوير التي تختارها ، فمن المهم أن تضع العملاء في الاعتبار حتى يمكن دمج ملاحظاتهم في عملية تطوير البرامج. بهذه الطريقة ، يمكن لفريقك التأكد من أن المنتج النهائي يلبي جميع أهدافه المقصودة.
لا تنسى نشر هذا المنشور!
