15 bedste kravstyringsværktøjer og -software til 2024 | Fordele og ulemper

Kravstyring er et kritisk aspekt af projektudviklingens livscyklus, der hjælper teams med at definere, organisere og spore kravene. Med en lang række værktøjer til håndtering af krav på markedet, kan det være svært at vælge det rigtige til dit teams specifikke behov. I denne guide vil vi udforske de 15 bedste værktøjer til håndtering af krav og deres fordele og ulemper for at hjælpe dig med at træffe en informeret beslutning om, hvilket værktøj der er bedst for dit team. Uanset om du leder efter et enkelt, cloud-baseret værktøj eller en omfattende platform på virksomhedsniveau, vil denne guide give dig de oplysninger, du har brug for for at finde det bedste værktøj til styring af krav til dit team.

Hvad er kravstyring?

Ifølge Ian Sommerville er "Kravstyring processen med at håndtere skiftende krav under kravkonstruktionsprocessen og systemudviklingen."

Kravstyring er processen med at indsamle, organisere og spore krav gennem hele udviklingscyklussen. Dette omfatter aktiviteter såsom at fremkalde, analysere, dokumentere og forfine krav. Målet med kravstyring er at sikre, at alle interessenter har en fuldstændig forståelse af det produkt, der udvikles, og at alle krav er opfyldt.

Hovedformålet med kravstyring er at sikre klare, kortfattede og fejlfrie krav til ingeniørteamet, så de kan sørge for at opdage fejl i systemet og potentielt reducere projektets omkostninger såvel som risiko. 

Top 15 Requirements Management Tools

Visure Krav ALM Platform -

Visure er en af ​​de mest betroede moderne ALM-platforme, der specialiserer sig i kravstyring for organisationer af alle størrelser over hele kloden. Virksomheden integrerer gennem hele ALM-processerne, herunder risikostyring, problem- og defektsporing, sporbarhedsstyring, ændringsstyring og forskellige andre områder som kvalitetsanalyse, kravversionering og effektiv rapportering.

1. Fordele:
   1. Standarder og overholdelse – Visure hjælper med overholdelse af forskellige vigtige industristandarder, herunder DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 og ISO 21434. Desuden understøtter Visure også SPICE-overholdelse, CMMI og FMEA.
   2. Sporbarhed – Visure hjælper dig også med at opretholde fuld sporbarhed mellem dit system og alle softwarekrav, risici, test og andre artefakter. Desuden hjælper Visure dig med at generere fulde sporbarhedsrapporter.
   3. Multi-tier samarbejde – Visure understøtter XML-baserede standarder som ReqIF og XRI, der hjælper dig med at udveksle krav mellem forskellige kunder og leverandører. 
   4. Sikkerhed – Visure sikrer korrekt informations- og kravsikkerhed. Værktøjet gør dette gennem sin strenge adgangspolitik, hvor kun visse personer kan få adgang til artefakterne selv på det elementære niveau. 
   5. Kvalitetsanalyse – Visures Quality Analyzer giver dig mulighed for at udføre en semantisk analyse af kravene for at identificere kvaliteten af ​​kravene. Derfor, hvis kravene er af lav kvalitet, vil værktøjet automatisk markere dem med tvetydighed eller uoverensstemmelser. 
   6. Version Control – Visure understøtter robust versionskontrol, som giver dig mulighed for helt at spore alle versioner af krav i projektet. Det er en væsentlig funktion for enhver virksomhed, da den hjælper udviklingsteamet med at holde styr på alle de ændringer, der foretages over tid.
   7. Datamodeller – Visure understøtter mange udviklingsprocesser som Agile, V-model osv. Hos Visure sørger vi for at analysere de specifikke problemer, der er iboende i forretningsmodeller, og levere en løsningsdatamodel til hvert specifikt behov. Disse datamodeller kan tilpasses til at relatere til kundens interne processer og kan håndhæves efter behov.
2. Ulemper:
   1. Hvis du i øjeblikket arbejder på et meget kortsigtet projekt uden effekt på tværs af projekter, så er du måske bedre stillet med et letvægtsværktøj som Jira.
   2. Hvis du i øjeblikket arbejder på et it-projekt uden kritik, er det måske ikke det værktøj, du leder efter.
3. Pris:
   1. Visure tilbyder en gratis 30-dages prøveversion, som kan downloades fra selve hjemmesiden. Andre detaljer om priser og demo kan findes på Visures hjemmeside.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.5/5 (5+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.9/5 (10+ anmeldelser)

IBM DØRE -

IBM DOORS er et af de ældste kravstyringsværktøjer på dagens marked. Det bedste, IBM tilbyder, er god kompatibilitet med andre værktøjer på området. IBM tilbyder fleksible løsninger, der egner sig til store virksomheder sammen med detaljeret granularitet og konfigurerbarhed på højt niveau.

1. Fordele:
   1. Standarder – IBM understøtter nem overholdelse af forskellige industristandarder som ISO 26262 og ISO 21434. 
   2. Nem betjening – IBM giver dig mulighed for nemt at oprette basislinjer, spore versionering, når der er detaljerede krav involveret, og sammenkæde ændringsanmodningerne direkte til de oprindelige dokumenter. 
   3. Samarbejde – IBM hjælper også med at booste samarbejdet mellem teamet ved at administrere koden, planlægge sprints, køre standups og spore arbejde for at reducere omarbejde. 
2. Ulemper:
   1. Interfacet til DOORS er ret forældet og kedeligt. 
   2. Import af billeder, pdf'er og tekstfiler i IBM kan nogle gange være en smerte.
   3. IBM tilbyder ikke integration uden for IBMs teknologiøkosystem, hvilket gør det vanskeligt at tilpasse sig andre værktøjer.
   4. IBM er også for dyrt for små eller mellemstore organisationer.
3. Pris:
   1. Grundlæggende planer starter ved $164 pr. måned
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 3.9/5 (100+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.5/5 (2 anmeldelser)

CodeBeamer -

CodeBeamer er et skræddersyet behovsstyringsværktøj fra Intland Software til avancerede produkter og softwareudvikling. Dette værktøj kommer med forudkonfigurerede skabeloner og compliance for Agile og DevOps-orienterede organisationer.

1. Fordele:
   1. Standarder – CodeBeamer bringer kvalitet ved at overholde forskellige standarder som ISO 26262 og IEC 61508. 
   2. Fleksibel – CodeBeamer er kendt for at være ret fleksibelt og et meget konfigurerbart værktøj. Dette værktøj understøtter kvalitetsanalyser, revisioner og anmeldelser og hjælper yderligere med at generere brugerdefinerede konfigurerbare QMS-rapporter. 
   3. Støttesystem – Det understøttende system fra CodeBeamer er meget værdsat på markedet. Rapporteringssystemet er ret stærkt og holder dig opdateret med det seneste projektforløb. 
   4. Sporbarhed og dokumentation – CodeBeamer er meget vellidt for den sporbarhed, den giver mellem alle kravene og andre artefakter. Den dokumentationshjælp, som værktøjet giver, er også meget vellidt på markedet. 
2. Ulemper:
   1. Værktøjerne ser ud til at mangle sporbarhed blandt krav på lavt niveau og kildekode.
   2. Brugergrænsefladen til værktøjerne er også ret forvirrende og ser ikke rigtig pæn ud.
   3. Det siges også, at selvom værktøjet er velegnet til it-orienterede organisationer, kan det samme ikke siges for andre typer organisationer. 
3. Pris:
   1. Grundplan starter ved $79 pr. måned.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.4/5 (100+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.2/5 (25+ anmeldelser)

Jama software -

Jama er et kravstyringsværktøj, der giver en fantastisk platform til risiko- og teststyring. Jama hjælper dig med at bygge komplekse produkter og systemer ved at forbedre cyklustider og dermed forbedre kvaliteten.

1. Fordele:
   1. Standarder – Jama overholder forskellige standarder for kvalitets- og risikostyring, livscyklusstyring og andre regulatoriske krav som ISO 26262, ISO 21434 og FMEA.
   2. grænseflade – Jama tilbyder en ganske moderne og intuitiv grænseflade sammen med funktioner som live sporbarhed og et effektivt meddelelsessystem. Dette øger effektiviteten og tilpasningen og mindsker risiciene. 
   3. Nem integration – Jama kan nemt integreres med andre værktøjer som Jira og Azure DevOps. Det understøtter også forskellige udviklingsmetoder som Agile. 
2. Ulemper:
   1. For begyndere kan Jama tage lidt tid at vænne sig til. 
   2. For de brugere, der ikke har licenser, begrænser Jama antallet af brugere og nogle andre funktioner også. 
   3. Import- og eksportfunktionen er heller ikke helt praktisk i Jama. 
3. Pris:
   1. Kun tilgængelig efter anmodning
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.2/5 (100+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.5/5 (10+ anmeldelser)

Moderne krav -

Modern Requirements er et cloud-baseret behovsstyringsværktøj, der integreres med Azure DevOps, TFS og VSTS. Det giver stærk sporbarhed til projektledere gennem hver fase af processen. Moderne krav fungerer for forskellige industrier som sundhedspleje, bankvæsen og teknologi. 

1. Fordele:
   1. Standarder – Modern Requirements udfører formelle anmeldelser for at forbedre inputtet og integrerer kometerne fra anmelderne på regelmæssig basis. Det hjælper din organisation med at opnå fuld overensstemmelse med ISO 26262 og ASPICE. 
   2. Dokumentation – Dokumentation af moderne krav er en anden af ​​de mest populære funktioner. Moderne krav giver dig mulighed for at bygge levende kravdokumenter, der opdateres sammen med dine krav. Anmeldelsesstyring hjælper dig med at opbygge online anmeldelsesrapporter inde fra dit projekt. 
   3. Stærk sporbarhed – Moderne krav giver dig mulighed for at oprette horisontale sporbarhedsmatricer, der hjælper dig med at gennemgå din sporbarhed inden for få sekunder. Den bruger også en intersektionel matrix til at sikre nem visning, styring og ændring af ting mellem forskellige artefakter af projektet. 
2. Ulemper:
   1. Modern Requirements tilbyder ikke avancerede skabeloner.
   2. Sikkerheden for tredjeparts plugins er heller ikke så god.
3. Pris:
   1. Gratis prøveversion tilgængelig. Priser er kun tilgængelige efter anmodning.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – N/A
   2. Capterra – N/A

Helix ALM -

Helix er et andet værktøj i kravhåndteringsverdenen, der hjælper dig med projektstyring ved at centralisere alle dine krav, testcases, problemer og andre artefakter og også administrere dem.

1. Fordele:
   1. forordninger – Helix hjælper med nogle vigtige standarder, såsom ISO 26262 og ISO 21434.
   2. Passer overalt – Helix er et fleksibelt værktøj, der passer ind i alle slags små såvel som komplekse processer, hvilket gør det nemt at bruge. 
   3. Rapporter og fejl – Helix fanger alle testrapporter og fejlrapporter på ét sted og giver også en opdatering fra tid til anden for at holde applikationen opdateret. 
2. Ulemper:
   1. Import og eksport af varer fra MS Excel eller Word kan være lidt klodset. 
   2. Test Run-systemet er ikke helt tilpasset til mekanisk test. 
   3. Rapportoprettelsen er dårlig.
   4. Helix understøtter heller ikke Scrum-metoden. 
3. Pris:
   1. Kun tilgængelig efter anmodning.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4/5 (80+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.1/5 (25+ anmeldelser)

Siemens Polarion -

Polarion er et velkendt Requirements Management-værktøj på markedet. Polarion er beundret for at spare tid og kræfter, forbedre kvaliteten og sikre sikkerheden for komplekse systemer. 

1. Fordele:
   1. Standarder – Polarion hjælper med samarbejde på tværs af komplekse standarder som ISO 26262, ASPICE og CMMI.
   2. Ende-til-ende sporbarhed – Polarion garanterer ende-til-ende sporbarhed mellem alle krav og testcases, hvilket sikrer, at kravene og testcases er kortlagt til hinanden korrekt. 
   3. Nem import/eksport – Polarions traditionelle funktioner som versionering, dashboards og en åben API er det, der får den til at skille sig ud i mængden. Import-eksport af information om Polarion er ret nem og intuitiv. 
2. Ulemper:
   1. Folk kritiserer Polarion for at bruge et upassende interfacedesign og ikoner. 
   2. Polarion tilbyder heller ikke nogen gratis prøveversion eller gratis version til at prøve produktet, før du rent faktisk betaler for det. 
3. Pris:
   1. Kun tilgængelig efter anmodning.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.1/5 (15+ anmeldelser)
   2. Capterra – 2.7/5 (3 anmeldelser)

Spira hold -

Spira Teams er en kravstyringsplatform, der hjælper dig med at administrere dine krav, udgivelser, test, problemer og opgaver i et enkelt integreret miljø. Det tilbyder også et indbygget dashboard med vigtige målinger for projektet.

1. Fordele:
   1. forordninger – Spira Teams tilbyder muligheder for at styre dine test- og overholdelsesaktiviteter i overensstemmelse med ISO-26262.
   2. Nem integration – Værktøjet er kendt for at gøre automatiserings- og integrationsprocessen ret let, hvilket gør det til et af de mest foretrukne RM-værktøjer på markedet.
   3. Sporbarhed – Spira Teams giver også ende-til-ende sporbarhed for alle krav, testcases, defekter, udviklingsarbejde og kildekode. 
2. Ulemper:
   1. For folk, der bruger Spira Teams, er det ikke let at flytte kravene eller artefakter fra et værktøj til et andet.
   2. Validering mod AD siges også at være vanskelig at opsætte.
   3. Spira Teams er heller ikke helt velegnet til store firmaer på grund af begrænsninger som en enkelt database og vanskeligheder med at vedhæfte større filer.
3. Pris:
   1. Skyversionen er prissat til $34.69 pr. samtidig bruger pr. måned.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.0/5 (20+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.1/5 (90+ anmeldelser)

Tuleap -

Dette er et kravstyringssystem, der i høj grad letter agile metoder, V-model, kravstyring og IT-servicestyring. Denne projektledelsesplatform gør det muligt for organisationer at opfylde de krævede standarder som CMMI og ITIL.

1. Fordele:
   1. Overholdelse – Tuleap leverer standardoverholdelse af ASPICE og ISO-26262 til bilindustrien.
   2. Sporbarhed – Tuleap sikrer ende-til-ende sporbarhed fra indledende krav til testkampagner og endelige leverancer. Den forbinder alle krav, testcases og andre artefakter for at sikre fuld sporbarhed. 
   3. Let at bruge – Tuleap er ret nem at bruge og konfigurere, takket være cloud-versionen af ​​værktøjet. Det giver dig mulighed for at skabe en arbejdsgang, der svarer præcis til dine behov. 
2. Ulemper:
   1. Dokumenthåndteringsgrænsefladen er ikke så god sammenlignet med andre værktøjer.
   2. Nogle af brugergrænsefladefunktionerne som copywriting og flytning af dokumenter er ikke intuitive.
3. Pris:
   1. Grundplan starter kl € 720 pr. Måned.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4/5 (10+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.5/5 (35+ anmeldelser)

Jira -

Jira er et af de mest berømte kravsstyringsværktøjer fra Atlassian på markedet. Jira bruges hovedsageligt af de agile teams til at styre krav, planlægge og spore projektet sammen med de tilsvarende problemer.

1. Fordele:
   1. Perfekt til agile arbejdere – Jira er i stand til at give en enkelt visning for alle brugerhistorier og vil også generere de nødvendige rapporter og dokumentation for forskellige sprints som sprinthastighed og burndown-diagrammer. Desuden er billetorganisering i sprints og udgivelser ret let, mens man overvåger arbejdsbyrden og opgavetildelingerne. 
   2. Talrige integrationer – Integration med tredjepartssoftware er et almindeligt problem med mange kravstyringsværktøjer. Det er Jira derimod ret god til. Faktisk er der mere end 3000 applikationer tilgængelige på Atlassian Marketplace, som vil hjælpe dig med at udvide funktionerne i softwaren. 
   3. Nem tilpasning – Jira giver sine brugere mulighed for at oprette enhver form for problem. Arbejdsgange kan tilpasses efter behov, så de passer til alle krav. Forskellige elementer som tabeller, formularer, rapporter og tidslinjer kan også tilpasses efter dit behov.
2. Ulemper:
   1. Jira fokuserer hovedsageligt på softwarevirksomheder, også agile.
   2. De har ikke sporbarhedsfunktioner.
3. Pris:
   1. Jira kommer med en gratis plan for op til 10 brugere. For flere funktioner og brugersupport starter premium-planerne ved $7.50 pr. bruger pr. måned.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.2/5 (4,000+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.4/5 (12,000+ anmeldelser)

Xebrio - 

Xebrio er en cloud-baseret kravstyringsplatform, der giver brugerne mulighed for at oprette, administrere og spore produktkrav gennem hele udviklingens livscyklus. Det har til formål at hjælpe virksomheder og teams med at strømline deres kravhåndteringsprocesser, samarbejde effektivt og sikre, at det endelige produkt opfylder kundernes behov og forventninger. 

1. Fordele:
   1. Cloud-baserede – Xebrio er en cloud-baseret platform, hvilket betyder, at den kan tilgås fra hvor som helst med en internetforbindelse, hvilket gør den praktisk og fleksibel for teams, der arbejder eksternt eller på tværs af flere lokationer.
   2. Intuitiv grænseflade – Xebrio har en brugervenlig grænseflade, der er nem at navigere og bruge, hvilket gør den tilgængelig for brugere med varierende niveauer af teknisk ekspertise.
2. Ulemper:
   1. Xebrio har begrænsede integrationer med andre værktøjer og platforme, hvilket kan være en ulempe for teams, der er afhængige af andre værktøjer til deres udviklingsprocesser.
   2. Selvom Xebrio giver mulighed for en vis tilpasning, giver det muligvis ikke tilstrækkelig fleksibilitet til teams med mere komplekse behovsstyringsbehov.
   3. Xebrio er en betalt platform, som kan være en faktor for små teams eller organisationer med begrænsede budgetter.
3. Pris:
   1. Grundplan starter ved $25 per måned, per bruger.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – N/A
   2. Capterra – N/A

Enterprise Architect -

Enterprise Architect er et visuelt modellerings- og designværktøj, der giver enkeltpersoner og teams mulighed for at skabe, administrere og dele komplekse software- og forretningsarkitekturmodeller.

1. Fordele:
   1. Omfattende modellering – Enterprise Architect understøtter en lang række modelleringsnotationer og funktioner, hvilket gør det til et omfattende værktøj til store og komplekse projekter.
   2. Samarbejde – Enterprise Architect leverer indbyggede samarbejdsfunktioner, der gør det muligt for teams at arbejde sammen mere effektivt og effektivt.
   3. Integration – Enterprise Architect integreres med mange populære udviklingsværktøjer, hvilket gør det nemt at inkorporere modellering i eksisterende arbejdsgange.
2. Ulemper:
   1. På grund af dens omfattende funktioner og modelleringsmuligheder kan Enterprise Architect være kompleks at lære og bruge effektivt, især for nye brugere eller små teams.
   2. Prisstrukturen er muligvis ikke egnet til små virksomheder eller startups på grund af dens høje omkostninger.
3. Pris:
   1. Grundplan starter ved $299 pr. licens.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.1/5 (20+ anmeldelser)
   2. Capterra – 4.1/5 (35 anmeldelser)

ReqView -

ReqView er et cloud-baseret kravstyringsværktøj, der hjælper teams med at administrere deres produktkrav, specifikationer og relateret dokumentation gennem hele udviklingens livscyklus. Det giver en række funktioner til at hjælpe teams med at definere, analysere og spore deres krav samt samarbejde og kommunikere effektivt.

1. Fordele:
   1. Brugervenlig grænseflade – ReqView giver en intuitiv grænseflade, der er nem at navigere og bruge, hvilket gør den tilgængelig for brugere med varierende niveauer af teknisk ekspertise.
   2. Sporbarhed – ReqView leverer sporbarhedsfunktioner, der giver brugerne mulighed for at spore krav til test, problemer og andre artefakter gennem hele udviklingens livscyklus.
   3. Overkommelige – ReqView tilbyder en række prisplaner, herunder en gratis plan, hvilket gør det til en omkostningseffektiv mulighed for små teams eller enkeltpersoner.
2. Ulemper:
   1. ReqView har begrænsede integrationer med andre værktøjer og platforme, hvilket kan være en ulempe for teams, der er afhængige af andre værktøjer til deres udviklingsprocesser.
   2. Selvom ReqView giver nogle modelleringsmuligheder, er det muligvis ikke så omfattende som andre modelleringsværktøjer, hvilket kan begrænse brugen af ​​det til komplekse systemer eller projekter.
   3. ReqView er en cloud-baseret platform, som kan være et problem for teams med sikkerheds- eller databeskyttelseskrav.
3. Pris:
   1. Grundplan starter ved 390 € pr. bruger pr. år.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 4.3/5 (3 anmeldelser)
   2. Capterra – 4.5/5 (35 anmeldelser)

HPE ALM -

HPE ALM (Application Lifecycle Management) er et omfattende softwareværktøj til styring af hele applikationsudviklingens livscyklus. Det giver en række funktioner og værktøjer til blandt andet kravstyring, teststyring, udgivelsesstyring og defektstyring.

1. Fordele:
   1. Omfattende værktøjssæt – HPE ALM leverer et omfattende sæt værktøjer og funktioner til styring af hele applikationsudviklingens livscyklus, fra kravstyring til defektstyring.
   2. Integration – HPE ALM integreres med en række tredjepartsværktøjer, hvilket gør det nemt at integrere i eksisterende arbejdsgange.
2. Ulemper:
   1. På grund af dets omfattende funktioner og værktøjssæt kan HPE ALM være kompleks at lære og bruge effektivt, især for nye brugere eller små teams.
   2. HPE ALM er et betalt værktøj, som kan være en faktor for små teams eller organisationer med begrænsede budgetter.
   3. HPE ALM kan være ressourcekrævende og kan kræve betydelig computerkraft for at køre effektivt, især for større teams eller komplekse projekter.
3. Pris:
   1. Kun tilgængelig efter anmodning.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – N/A
   2. Capterra – N/A

CollabNet VersionOne -

CollabNet VersionOne er en agil administrationsplatform på virksomhedsniveau, der giver en række funktioner til styring af den agile udviklingsproces. Det tilbyder værktøjer til agil projektledelse, DevOps og værdistrømsstyring. Udviklet af CollabNet VersionOne er platformen designet til at hjælpe teams med at arbejde mere effektivt og levere softwareprodukter af høj kvalitet.

1. Fordele:
   1. Integration – CollabNet VersionOne integreres med en lang række tredjepartsværktøjer, hvilket gør det nemt at integrere i eksisterende arbejdsgange og systemer.
   2. Samarbejde – CollabNet VersionOne giver samarbejdsfunktioner, der gør det muligt for teams at arbejde sammen mere effektivt og effektivt.
   3. Tilpasning – CollabNet VersionOne er meget tilpasselig, hvilket giver brugerne mulighed for at skræddersy platformen til deres specifikke Agile-udviklingsbehov.
2. Ulemper:
   1. På grund af dets omfattende funktioner og værktøjssæt kan CollabNet VersionOne være kompleks at lære og bruge effektivt, især for nye brugere eller små teams.
   2. CollabNet VersionOne er et betalt værktøj, som kan være en faktor for små teams eller organisationer med begrænsede budgetter.
   3. CollabNet VersionOne kan være ressourcekrævende og kan kræve betydelig computerkraft for at køre effektivt, især for større teams eller komplekse projekter.
3. Pris:
   1. Grundplanen starter ved $29 per funktion per måned.
4. Bedømmelser og anmeldelser:
   1. G2 – 3/5 (4 anmeldelser)
   2. Capterra – 4.1/5 (60+ anmeldelser)