Soluciones Visure


Soporte
Registro
Iniciar Sesión
Empiza La Prueba Gratuita

Las más de 15 mejores herramientas y soluciones de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones (ALM) para 2024

Las más de 15 mejores herramientas y soluciones de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones (ALM) para 2024

Índice del contenido

¿Qué son las herramientas ALM?

Las herramientas de gestión del ciclo de vida de aplicaciones (ALM) son sistemas de software diseñados para facilitar la gestión y el seguimiento del ciclo de vida del desarrollo de software. Las herramientas de ALM brindan una ubicación centralizada para administrar los requisitos, la planificación, el desarrollo, las pruebas, la implementación y el mantenimiento de los proyectos de software. Los equipos de desarrollo de software los utilizan para mejorar la productividad, la calidad y la colaboración a lo largo del proceso de desarrollo. Las herramientas de ALM suelen ofrecer funciones como control de versiones, gestión de proyectos, seguimiento de defectos, gestión de pruebas, gestión de versiones e informes. Las herramientas ALM son esenciales para las organizaciones que desarrollan productos de software, ya que ayudan a garantizar que los proyectos de software se completen a tiempo, dentro del presupuesto y cumplan con los requisitos de los usuarios.

Importancia de las herramientas ALM

Las herramientas de ALM son esenciales para administrar todo el ciclo de vida del desarrollo de software de manera eficiente, desde la planificación hasta la implementación. Proporcionan una plataforma centralizada para que todas las partes interesadas colaboren y optimicen sus procesos. Algunos de los beneficios clave del uso de herramientas ALM son:

  1. Visibilidad mejorada: las herramientas ALM brindan una vista unificada de todo el ciclo de vida del desarrollo de software, lo que permite a las partes interesadas realizar un seguimiento del progreso, identificar cuellos de botella y tomar decisiones informadas.
  2. Mayor productividad: las herramientas de ALM automatizan muchas de las tareas manuales involucradas en el desarrollo de software, liberando el tiempo de los desarrolladores para que se concentren en tareas más críticas. Esto ayuda a mejorar la productividad y acelerar el proceso de desarrollo.
  3. Colaboración mejorada: las herramientas de ALM proporcionan un entorno de colaboración en el que los miembros del equipo pueden trabajar juntos para lograr objetivos comunes. Esto mejora la comunicación y la colaboración entre los equipos y reduce las posibilidades de errores y malentendidos.
  4. Mejor calidad: las herramientas de ALM ayudan a mejorar la calidad del software al facilitar pruebas rigurosas, identificar defectos al principio del proceso de desarrollo y garantizar que el software se pruebe exhaustivamente antes de su lanzamiento.
  5. Tiempo de comercialización más rápido: las herramientas de ALM ayudan a reducir el tiempo de comercialización al optimizar el proceso de desarrollo, mejorar la colaboración y automatizar las tareas. Esto ayuda a las organizaciones a mantenerse competitivas al llevar sus productos al mercado más rápido.

Categorías de herramientas ALM

Las herramientas de ALM se pueden clasificar en términos generales en tres categorías:

  1. Herramientas de gestión del rendimiento de aplicaciones (APM) – Estas herramientas se utilizan para monitorear y administrar el rendimiento y la disponibilidad de las aplicaciones. Proporcionan información sobre el rendimiento de la aplicación y ayudan a identificar y resolver problemas relacionados con el rendimiento, la disponibilidad y la experiencia del usuario. Las herramientas APM pueden monitorear varios aspectos de una aplicación, como el tiempo de respuesta, el rendimiento, las tasas de error y la utilización de recursos. Los ejemplos de herramientas APM incluyen Dynatrace, New Relic y AppDynamics.
  2. Herramientas de comunicación y emisión de boletos – Estas herramientas se utilizan para la comunicación y la colaboración entre los miembros del equipo, así como para el seguimiento y la gestión de tareas y problemas relacionados con el desarrollo y mantenimiento de aplicaciones. Las herramientas de comunicación y emisión de tickets ayudan a agilizar la comunicación entre los miembros del equipo, brindan visibilidad del estado de las tareas y ayudan a administrar los cronogramas de los proyectos. Ejemplos de herramientas de comunicación y emisión de tickets incluyen Jira, Trello y Asana.
  3. Herramientas DevOps – Estas herramientas se utilizan para automatizar varias etapas del ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones, desde la creación y las pruebas hasta la implementación y la supervisión. Las herramientas DevOps ayudan a mejorar la colaboración entre los equipos de desarrollo y operaciones y automatizan los procesos para acelerar el lanzamiento de actualizaciones de software. Los ejemplos de herramientas DevOps incluyen Jenkins, GitLab y Puppet.

Las 15 mejores herramientas de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones

Requisitos de visualización Plataforma ALM

Visure es una de las plataformas ALM modernas más confiables que se especializa en la gestión de requisitos para organizaciones de todos los tamaños en todo el mundo. La empresa se integra a través de todos los procesos de ALM, incluida la gestión de riesgos, el seguimiento de problemas y defectos, la gestión de trazabilidad, la gestión de cambios y varias otras áreas como el análisis de calidad, el control de versiones de los requisitos y la generación de informes potentes.

  1. Pros:
    1. Normas y Cumplimiento – Visure ayuda con el cumplimiento de varios estándares importantes de la industria, incluidos DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 e ISO 21434. Además, Visure también es compatible con el cumplimiento de SPICE, CMMI y FMEA.
    2. Trazabilidad – Visure también lo ayuda a mantener una trazabilidad completa entre su sistema y todos los requisitos, riesgos, pruebas y otros artefactos del software. Además, Visure también lo ayuda a generar informes completos de trazabilidad.
    3. Colaboración de varios niveles – Visure admite estándares basados ​​en XML, como ReqIF y XRI, que lo ayudan a intercambiar requisitos entre varios clientes y proveedores diferentes. 
    4. Seguridad – Visure garantiza la seguridad adecuada de la información y los requisitos. La herramienta hace esto a través de su rigurosa política de acceso donde solo ciertas personas pueden acceder a los artefactos incluso en el nivel elemental. 
    5. Análisis de calidad – Quality Analyzer de Visure le permite realizar un análisis semántico de los requisitos para identificar la calidad de los requisitos. Por lo tanto, si los requisitos son de baja calidad, la herramienta los marcará automáticamente con ambigüedad o inconsistencias. 
    6. Control de versiones – Visure admite un sólido control de versiones que le permite volver a realizar un seguimiento completo de todas las versiones de los requisitos del proyecto. Es una característica esencial para cualquier empresa, ya que ayuda al equipo de desarrollo a realizar un seguimiento de todos los cambios que se realizan a lo largo del tiempo.
    7. Modelos de datos – Visure es compatible con muchos procesos de desarrollo como Agile, V-model, etc. En Visure, nos aseguramos de analizar los problemas específicos que son inherentes a los modelos comerciales y brindamos un modelo de datos de solución para cada necesidad específica. Estos modelos de datos se pueden personalizar para relacionarlos con los procesos internos del cliente y se pueden aplicar según sea necesario.
  2. Contras:
    1. Si actualmente está trabajando en un proyecto a muy corto plazo sin impacto entre proyectos, entonces es mejor que obtenga una herramienta liviana como Jira.
    2. Si actualmente está trabajando en un proyecto de TI sin criticidad, quizás esta no sea la herramienta que esté buscando.
  3. Precios:
    1. Visure ofrece una prueba gratuita de 30 días que se puede descargar desde el propio sitio web. Se pueden encontrar otros detalles sobre precios y demostración en el sitio web de Visure.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.5/5 (más de 5 reseñas)
    2. Capterra – 4.9/5 (más de 10 reseñas)

PUERTAS IBM

IBM DOORS es una de las herramientas ALM más antiguas del mercado actual. Lo mejor que ofrece IBM es una gran compatibilidad con otras herramientas en el campo. IBM ofrece soluciones flexibles adecuadas para empresas a gran escala junto con granularidad y configurabilidad de alto nivel.

  1. Pros:
    1. Estándares – IBM admite el fácil cumplimiento de varios estándares de la industria como ISO 26262 e ISO 21434. 
    2. Operaciones fáciles – IBM le permite crear fácilmente líneas base, realizar un seguimiento de las versiones cuando se trata de requisitos detallados e interconectar las solicitudes de cambio directamente con los documentos iniciales. 
    3. Colaboración – IBM también ayuda a impulsar la colaboración entre el equipo mediante la gestión del código, la planificación de sprints, la ejecución de standups y el seguimiento del trabajo para reducir la repetición del trabajo. 
  2. Contras:
    1. La interfaz de DOORS es bastante anticuada y aburrida. 
    2. La importación de imágenes, archivos PDF y archivos de texto en IBM puede ser una molestia a veces.
    3. IBM no ofrece integración fuera del ecosistema tecnológico de IBM, lo que dificulta la adaptación a otras herramientas.
    4. IBM también es demasiado caro para las organizaciones pequeñas o medianas.
  3. Precios:
    1. Los planes básicos comienzan en $ 164 por mes
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 3.9/5 (más de 100 reseñas)
    2. Capterra – 4.5/5 (2 reseñas)

Código Beamer

CodeBeamer es una herramienta ALM hecha a medida por Intland Software para productos avanzados y desarrollo de software. Esta herramienta viene con plantillas preconfiguradas y cumplimiento para organizaciones ágiles y orientadas a DevOps.

  1. Pros:
    1. Estándares – CodeBeamer brinda calidad al adherirse a varios estándares como ISO 26262 e IEC 61508. 
    2. Flexibles – Se sabe que CodeBeamer es bastante flexible y una herramienta altamente configurable. Esta herramienta admite análisis de calidad, auditorías y revisiones, y además ayuda a generar informes QMS configurables a medida. 
    3. Sistema de soporte – El sistema de soporte de CodeBeamer es muy apreciado en el mercado. El sistema de informes es bastante sólido y lo mantiene actualizado con el último progreso del proyecto. 
    4. Trazabilidad y documentación – CodeBeamer es muy apreciado por la trazabilidad que proporciona entre todos los requisitos y otros artefactos. La asistencia de documentación que proporciona la herramienta también es muy apreciada en el mercado. 
  2. Contras:
    1. Las herramientas parecen carecer de trazabilidad entre los requisitos de bajo nivel y el código fuente.
    2. La interfaz de usuario de las herramientas también es bastante confusa y no se ve muy bien.
    3. También se dice que si bien la herramienta es adecuada para organizaciones orientadas a TI, no se puede decir lo mismo de otros tipos de organizaciones. 
  3. Precios:
    1. El plan básico comienza en $ 79 por mes.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.4/5 (más de 100 reseñas)
    2. Capterra – 4.2/5 (más de 25 reseñas)

jamasoftware

Jama es una herramienta de gestión de requisitos que proporciona una gran plataforma para ALM, gestión de riesgos y pruebas. Jama lo ayuda a construir productos y sistemas complejos mejorando los tiempos de ciclo y, por lo tanto, mejorando la calidad.

  1. Pros:
    1. Estándares – Jama cumple con varios estándares de calidad y gestión de riesgos, gestión del ciclo de vida y otros requisitos reglamentarios como ISO 26262, ISO 21434 y FMEA.
    2. Fácil de usar – Jama ofrece una interfaz bastante moderna e intuitiva junto con características como trazabilidad en vivo y un sistema de notificación efectivo. Esto mejora la eficiencia y la alineación, y mitiga los riesgos. 
    3. Fácil integración – Jama se puede integrar fácilmente con otras herramientas como Jira y Azure DevOps. También es compatible con varias metodologías de desarrollo como Agile. 
  2. Contras:
    1. Para los principiantes, Jama puede tomar algún tiempo para acostumbrarse. 
    2. Para los usuarios que no poseen licencias, Jama limita la cantidad de usuarios y también algunas otras características. 
    3. La función de importación y exportación tampoco es muy conveniente en Jama. 
  3. Precios:
    1. Disponible solo cuando se solicita
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.2/5 (más de 100 reseñas)
    2. Capterra – 4.5/5 (más de 10 reseñas)

Requisitos modernos

Requisitos modernos es una herramienta ALM basada en la nube que se integra con Azure DevOps, TFS y VSTS. Ofrece una fuerte trazabilidad a los gerentes de proyecto a lo largo de cada etapa del proceso. Los requisitos modernos funcionan para diversas industrias, como la atención médica, la banca y la tecnología. 

  1. Pros:
    1. Estándares – Requisitos modernos realiza revisiones formales para mejorar la entrada e integra los cometas de los revisores de forma regular. Ayuda a su organización a lograr el pleno cumplimiento de las normas ISO 26262 y ASPICE. 
    2. Documentación – La documentación de los requisitos modernos es otra de las características que más gustan. Los requisitos modernos le permiten crear documentos de requisitos en vivo que se actualizarán junto con sus requisitos. La gestión de revisiones lo ayuda a crear informes de revisión en línea desde su proyecto. 
    3. Fuerte trazabilidad – Los requisitos modernos le permiten crear matrices de trazabilidad horizontales que lo ayudan a revisar su trazabilidad en unos pocos segundos. También utiliza una matriz interseccional para garantizar una fácil visualización, gestión y cambio de cosas entre varios artefactos del proyecto. 
  2. Contras:
    1. Requisitos modernos no ofrece plantillas avanzadas.
    2. La seguridad de los complementos de terceros tampoco es tan buena.
  3. Precios:
    1. Prueba gratuita disponible. Los precios están disponibles solo cuando se solicitan.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2-N/A
    2. Capterra – N/D

Hélice ALM

Helix es otra herramienta en el mundo ALM que lo ayuda con la gestión de proyectos al centralizar todos sus requisitos, casos de prueba, problemas y otros artefactos y administrarlos también.

  1. Pros:
    1. Regulación – Helix ayuda con el cumplimiento de algunos estándares importantes, como ISO 26262 e ISO 21434.
    2. Se adapta a todas partes – Helix es una herramienta flexible que se adapta a todo tipo de procesos pequeños y complejos, lo que facilita su uso. 
    3. Informes y errores – Helix captura todos los informes de prueba e informes de errores en un solo lugar y también proporciona una actualización periódica para mantener la aplicación actualizada. 
  2. Contras:
    1. Importar y exportar elementos desde MS Excel o Word puede ser un poco complicado. 
    2. El sistema Test Run no se adapta del todo a las pruebas mecánicas. 
    3. La creación de informes es deficiente.
    4. Helix tampoco es compatible con la metodología Scrum. 
  3. Precios:
    1. Disponible sólo cuando se solicita.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4/5 (más de 80 reseñas)
    2. Capterra – 4.1/5 (más de 25 reseñas)

siemens polarion

Polarion es una herramienta ALM muy conocida en el mercado. Polarion es admirado por ahorrar tiempo y esfuerzo, mejorar la calidad y garantizar la seguridad de los sistemas complejos. 

  1. Pros:
    1. Estándares – Polarion ayuda con la colaboración a través de estándares complejos como ISO 26262, ASPICE y CMMI.
    2. Trazabilidad de extremo a extremo – Polarion garantiza la trazabilidad de extremo a extremo entre todos los requisitos y casos de prueba, lo que garantiza que los requisitos y los casos de prueba se asignen entre sí correctamente. 
    3. Fácil Importación/Exportación – Las funciones tradicionales de Polarion, como el control de versiones, los paneles y una API abierta, son las que lo hacen destacar entre la multitud. La importación-exportación de información en Polarion es bastante fácil e intuitiva. 
  2. Contras:
    1. La gente critica a Polarion por usar un diseño de interfaz e íconos inadecuados. 
    2. Además, Polarion no ofrece ninguna prueba gratuita o versión gratuita para probar el producto antes de pagarlo. 
  3. Precios:
    1. Disponible sólo cuando se solicita.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.1/5 (más de 15 reseñas)
    2. Capterra – 2.7/5 (3 reseñas)

Equipos Spira

Spira Teams es una plataforma ALM que lo ayuda a administrar sus requisitos, versiones, pruebas, problemas y tareas en un solo entorno integrado. También ofrece un tablero incorporado con métricas importantes del proyecto.

  1. Pros:
    1. Regulación – Los equipos de Spira ofrecen capacidades para administrar sus actividades de prueba y cumplimiento de acuerdo con ISO-26262.
    2. Fácil integración – Se sabe que la herramienta facilita bastante el proceso de automatización e integración, lo que la convierte en una de las herramientas de RM preferidas en el mercado.
    3. Trazabilidad – Spira Teams también proporciona trazabilidad de extremo a extremo para todos los requisitos, casos de prueba, defectos, trabajo de desarrollo y código fuente. 
  2. Contras:
    1. Para las personas que usan Spira Teams, no es fácil mover los requisitos o artefactos de una herramienta a otra.
    2. Se dice que la validación contra AD también es difícil de configurar.
    3. Spira Teams tampoco es muy adecuado para grandes empresas debido a limitaciones como una sola base de datos y dificultades para adjuntar archivos más grandes.
  3. Precios:
    1. La versión en la nube tiene un precio de $ 34.69 por usuario concurrente por mes.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.0/5 (más de 20 reseñas)
    2. Capterra – 4.1/5 (más de 90 reseñas)

Tuleap

Este es un sistema ALM que facilita principalmente las metodologías ágiles, el modelo V, la gestión de requisitos y la gestión de servicios de TI. Esta plataforma de gestión de proyectos permite a las organizaciones cumplir con los estándares requeridos como CMMI e ITIL.

  1. Pros:
    1. Cumplimiento – Tuleap proporciona cumplimiento estándar con ASPICE e ISO-26262 para la industria automotriz.
    2. Trazabilidad – Tuleap garantiza la trazabilidad de extremo a extremo desde los requisitos iniciales hasta las campañas de prueba y las entregas finales. Conecta todos los requisitos, casos de prueba y otros artefactos para garantizar una trazabilidad completa. 
    3. Fácil de Usar – Tuleap es bastante fácil de usar y configurar, gracias a la versión en la nube de la herramienta. Le permite crear un flujo de trabajo que se corresponda exactamente con sus necesidades. 
  2. Contras:
    1. La interfaz de gestión de documentos no es tan buena en comparación con otras herramientas.
    2. Algunas de las funciones de la interfaz de usuario, como la redacción y el movimiento de documentos, no son intuitivas.
  3. Precios:
    1. El plan básico comienza en 720 € al mes.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4/5 (más de 10 reseñas)
    2. Capterra – 4.5/5 (más de 35 reseñas)

Jira

Jira es una de las herramientas ALM de Atlassian más famosas del mercado. Los equipos Agile utilizan principalmente Jira para gestionar los requisitos, planificar y realizar un seguimiento del proyecto junto con los problemas correspondientes.

  1. Pros:
    1. Perfecto para trabajadores ágiles – Jira es capaz de proporcionar una vista única para todas las historias de usuario y también generará los informes y la documentación necesarios para varios sprints, como la velocidad de sprint y los gráficos de trabajo pendiente. Además, la organización de tickets en sprints y lanzamientos es bastante fácil mientras se monitorea la carga de trabajo y las asignaciones de tareas. 
    2. Numerosas integraciones – La integración con software de terceros es un problema habitual con muchas herramientas de gestión de requisitos. Jira, por otro lado, es bastante bueno en eso. De hecho, hay más de 3000 aplicaciones disponibles en Atlassian Marketplace que le ayudarán a ampliar las funciones del software. 
    3. fácil personalización – Jira permite a sus usuarios crear cualquier tipo de problema. Los flujos de trabajo se pueden personalizar según sea necesario para adaptarse a cualquier requisito. Varios elementos como tablas, formularios, informes y escalas de tiempo también se pueden personalizar según sus necesidades.
  2. Contras:
    1. Jira se centra principalmente en las empresas de software, también en las ágiles.
    2. No tienen funciones de trazabilidad.
  3. Precios:
    1. Jira viene con un plan gratuito para hasta 10 usuarios. Para obtener más funciones y soporte al usuario, los planes premium comienzan en $7.50 por usuario, por mes.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.2/5 (más de 4,000 reseñas)
    2. Capterra – 4.4/5 (más de 12,000 reseñas)

xebrio – 

Xebrio es una plataforma ALM basada en la nube que permite a los usuarios crear, administrar y realizar un seguimiento de los requisitos del producto a lo largo del ciclo de vida del desarrollo. Su objetivo es ayudar a las empresas y los equipos a optimizar sus procesos de gestión de requisitos, colaborar de manera efectiva y garantizar que el producto final satisfaga las necesidades y expectativas del cliente. 

  1. Pros:
    1. Basado en la nube – Xebrio es una plataforma basada en la nube, lo que significa que se puede acceder a ella desde cualquier lugar con una conexión a Internet, lo que la hace conveniente y flexible para los equipos que trabajan de forma remota o en múltiples ubicaciones.
    2. Interfaz intuitiva – Xebrio tiene una interfaz fácil de usar que es fácil de navegar y usar, lo que la hace accesible a usuarios con diferentes niveles de experiencia técnica.
  2. Contras:
    1. Xebrio tiene integraciones limitadas con otras herramientas y plataformas, lo que puede ser un inconveniente para los equipos que dependen de otras herramientas para sus procesos de desarrollo.
    2. Si bien Xebrio permite cierta personalización, es posible que no brinde suficiente flexibilidad para los equipos con necesidades de administración de requisitos más complejas.
    3. Xebrio es una plataforma paga, lo que puede ser un factor para equipos pequeños u organizaciones con presupuestos limitados.
  3. Precios:
    1. El plan básico comienza en $25 por mes, por usuario.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2-N/A
    2. Capterra – N/D

Arquitecto Empresarial

Enterprise Architect es una herramienta de diseño y modelado visual que permite a las personas y los equipos crear, administrar y compartir modelos complejos de software y arquitectura empresarial.

  1. Pros:
    1. Modelado integral – Enterprise Architect admite una amplia gama de notaciones y funciones de modelado, lo que lo convierte en una herramienta integral para proyectos grandes y complejos.
    2. Colaboración – Enterprise Architect proporciona funciones de colaboración integradas que permiten a los equipos trabajar juntos de manera más eficaz y eficiente.
    3. Integración – Enterprise Architect se integra con muchas herramientas de desarrollo populares, lo que facilita la incorporación de modelos en los flujos de trabajo existentes.
  2. Contras:
    1. Debido a sus características integrales y capacidades de modelado, Enterprise Architect puede ser complejo de aprender y usar de manera efectiva, particularmente para usuarios nuevos o equipos pequeños.
    2. La estructura de precios puede no ser adecuada para pequeñas empresas o nuevas empresas debido a su alto costo.
  3. Precios:
    1. El plan básico comienza en $299 por licencia.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.1/5 (más de 20 reseñas)
    2. Capterra – 4.1/5 (35 reseñas)

Solicitud de vista

ReqView es una herramienta ALM basada en la nube que ayuda a los equipos a administrar los requisitos, las especificaciones y la documentación relacionada de sus productos a lo largo del ciclo de vida del desarrollo. Proporciona una variedad de funciones para ayudar a los equipos a definir, analizar y rastrear sus requisitos, así como a colaborar y comunicarse de manera efectiva.

  1. Pros:
    1. Interfaz de usuario amigable – ReqView proporciona una interfaz intuitiva que es fácil de navegar y usar, lo que la hace accesible a usuarios con diferentes niveles de experiencia técnica.
    2. Trazabilidad – ReqView proporciona funciones de trazabilidad que permiten a los usuarios realizar un seguimiento de los requisitos de las pruebas, los problemas y otros artefactos a lo largo del ciclo de vida del desarrollo.
    3. Accesible – ReqView ofrece una variedad de planes de precios, incluido un plan gratuito, lo que lo convierte en una opción rentable para equipos pequeños o individuos.
  2. Contras:
    1. ReqView tiene integraciones limitadas con otras herramientas y plataformas, lo que puede ser un inconveniente para los equipos que dependen de otras herramientas para sus procesos de desarrollo.
    2. Si bien ReqView brinda algunas capacidades de modelado, es posible que no sea tan completo como otras herramientas de modelado, lo que puede limitar su uso para sistemas o proyectos complejos.
    3. ReqView es una plataforma basada en la nube, lo que puede ser una preocupación para los equipos con requisitos de seguridad o privacidad de datos.
  3. Precios:
    1. El plan básico comienza en 390 € por usuario al año.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 4.3/5 (3 revisiones)
    2. Capterra – 4.5/5 (35 reseñas)

ALM de HPE

HPE ALM (Administración del ciclo de vida de aplicaciones) es una herramienta de software integral para administrar todo el ciclo de vida de desarrollo de aplicaciones. Proporciona una variedad de funciones y herramientas para la gestión de requisitos, la gestión de pruebas, la gestión de versiones y la gestión de defectos, entre otras.

  1. Pros:
    1. Conjunto completo de herramientas – HPE ALM proporciona un conjunto completo de herramientas y funciones para gestionar todo el ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones, desde la gestión de requisitos hasta la gestión de defectos.
    2. Integración – HPE ALM se integra con una variedad de herramientas de terceros, lo que facilita su incorporación a los flujos de trabajo existentes.
  2. Contras:
    1. Debido a sus funciones y conjunto de herramientas integrales, HPE ALM puede ser complejo de aprender y usar de manera efectiva, especialmente para usuarios nuevos o equipos pequeños.
    2. HPE ALM es una herramienta paga, lo que puede ser un factor para equipos pequeños u organizaciones con presupuestos limitados.
    3. HPE ALM puede consumir muchos recursos y puede requerir una potencia informática significativa para ejecutarse de manera efectiva, particularmente para equipos más grandes o proyectos complejos.
  3. Precios:
    1. Disponible sólo cuando se solicita.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2-N/A
    2. Capterra – N/D

Versión uno de CollabNet

CollabNet VersionOne es una plataforma de gestión del ciclo de vida de aplicaciones ágiles de nivel empresarial que proporciona una gama de funciones para gestionar el proceso de desarrollo ágil. Ofrece herramientas para la gestión ágil de proyectos, DevOps y la gestión del flujo de valor. Desarrollada por CollabNet VersionOne, la plataforma está diseñada para ayudar a los equipos a trabajar de manera más eficiente y ofrecer productos de software de alta calidad.

  1. Pros:
    1. Integración – CollabNet VersionOne se integra con una amplia gama de herramientas de terceros, lo que facilita la incorporación a flujos de trabajo y sistemas existentes.
    2. Colaboración – CollabNet VersionOne proporciona funciones de colaboración que permiten a los equipos trabajar juntos de manera más eficiente y efectiva.
    3. Personalización – CollabNet VersionOne es altamente personalizable, lo que permite a los usuarios adaptar la plataforma a sus necesidades específicas de desarrollo Agile.
  2. Contras:
    1. Debido a sus características y conjunto de herramientas integrales, CollabNet VersionOne puede ser complejo de aprender y usar de manera efectiva, particularmente para usuarios nuevos o equipos pequeños.
    2. CollabNet VersionOne es una herramienta paga, lo que puede ser un factor para equipos pequeños u organizaciones con presupuestos limitados.
    3. CollabNet VersionOne puede consumir muchos recursos y puede requerir una potencia informática significativa para ejecutarse de manera efectiva, particularmente para equipos más grandes o proyectos complejos.
  3. Precios:
    1. El plan básico comienza en $29 por función por mes.
  4. Calificaciones y reseñas:
    1. G2 – 3/5 (4 revisiones)
    2. Capterra – 4.1/5 (más de 60 reseñas)

Las 5 mejores herramientas APM

Estas son las 5 mejores herramientas de gestión del rendimiento de aplicaciones (APM):
  1. dynatrace: Dynatrace es una plataforma todo en uno que proporciona monitoreo, análisis y administración de aplicaciones basadas en la nube. Ofrece visibilidad en tiempo real del rendimiento de las aplicaciones, la experiencia del usuario y la supervisión de la infraestructura.
  2. Dinámica de la aplicación: AppDynamics es una herramienta integral de APM que brinda visibilidad integral del rendimiento de las aplicaciones, la infraestructura y la experiencia del usuario. Ayuda a las organizaciones a monitorear, solucionar problemas y optimizar el rendimiento de las aplicaciones.
  3. Nueva reliquia: New Relic es una herramienta APM basada en la nube que proporciona monitoreo y análisis en tiempo real de aplicaciones web y móviles. Ofrece visibilidad integral del rendimiento de las aplicaciones, la experiencia del usuario y la supervisión de la infraestructura.
  4. Vientos solares: SolarWinds es una herramienta APM que proporciona supervisión y gestión en tiempo real de aplicaciones, servidores e infraestructura de red. Ofrece paneles, alertas e informes personalizables para ayudar a las organizaciones a administrar el rendimiento de las aplicaciones.
  5. Perro de datos: Datadog es una herramienta APM basada en la nube que proporciona monitoreo y análisis en tiempo real de aplicaciones, infraestructura y registros. Ofrece visibilidad integral del rendimiento de la aplicación y la experiencia del usuario, así como la supervisión de la infraestructura y la gestión de registros.

Las 5 mejores herramientas de comunicación y emisión de boletos

Las herramientas de comunicación y emisión de tickets son esenciales para agilizar la colaboración entre equipos y gestionar los flujos de trabajo de los proyectos. Estas son las cinco principales herramientas de comunicación y emisión de tickets para ALM:
  1. Jira: Jira es una de las herramientas de comunicación y emisión de tickets más populares, conocida por su flexibilidad y escalabilidad. Ofrece una variedad de características, que incluyen seguimiento de problemas, gestión de proyectos y metodologías ágiles. Jira se integra con una variedad de otras herramientas y permite una fácil personalización.
  2. Trello Trello es una herramienta de colaboración visual que es ideal para equipos pequeños y medianos. Permite a los usuarios crear tableros, listas y tarjetas para organizar tareas y proyectos. Trello es intuitivo y fácil de usar, con una interfaz simple que facilita el seguimiento del progreso y la colaboración con los miembros del equipo.
  3. Asana Asana es una herramienta basada en la web que ayuda a los equipos a rastrear y administrar proyectos. Ofrece una gama de funciones, que incluyen gestión de tareas, seguimiento de proyectos y colaboración en equipo. Asana es altamente personalizable y se integra con una variedad de otras herramientas.
  4. Flojo: Slack es una popular herramienta de comunicación en equipo que permite enviar mensajes, hacer videollamadas y compartir archivos fácilmente. Es altamente personalizable y se integra con una gama de otras herramientas. La sencilla interfaz de Slack facilita la colaboración con los miembros del equipo, sin importar dónde se encuentren.
  5. Equipos de Microsoft: Microsoft Teams es una herramienta de comunicación y colaboración que se integra con Microsoft Office 365. Ofrece una variedad de funciones, que incluyen chat, videollamadas, uso compartido de archivos y administración de proyectos. Microsoft Teams es altamente personalizable y es ideal para empresas que usan otras herramientas de Microsoft.

Las 5 mejores herramientas DevOps

Las herramientas DevOps son herramientas de software que facilitan la integración y automatización de los procesos de operaciones y desarrollo de software. Las 5 mejores herramientas de DevOps son:

  1. Jenkins: Jenkins es un servidor de automatización de código abierto que se utiliza para automatizar la creación, prueba e implementación de aplicaciones de software. Proporciona una amplia gama de complementos que admiten canalizaciones de integración continua y entrega continua (CI/CD), lo que lo convierte en una opción popular para los equipos de DevOps.
  2. Estibador: Docker es una plataforma de contenedores que permite a los desarrolladores empaquetar sus aplicaciones y dependencias en contenedores. Los contenedores proporcionan un entorno ligero y portátil que puede ejecutarse en cualquier plataforma, lo que facilita el traslado de aplicaciones entre entornos de desarrollo, pruebas y producción.
  3. Ansible: Ansible es una herramienta de automatización de código abierto que se utiliza para automatizar el aprovisionamiento de software, la gestión de la configuración y la implementación de aplicaciones. Utiliza una sintaxis YAML simple para la gestión de la configuración, lo que facilita su aprendizaje y uso.
  4. Kubernetes: Kubernetes es una plataforma de orquestación de contenedores de código abierto que se utiliza para administrar y escalar aplicaciones en contenedores. Automatiza la implementación, el escalado y la gestión de aplicaciones en contenedores, lo que facilita la gestión de aplicaciones complejas.
  5. git: Git es un sistema de control de versiones que se utiliza para realizar un seguimiento de los cambios en el código del software y colaborar con otros desarrolladores. Es una herramienta clave en el proceso DevOps, ya que permite a los desarrolladores administrar los cambios en el código base, rastrear errores y revertir los cambios si es necesario. Git también admite ramificaciones y fusiones, lo que facilita a los desarrolladores trabajar en múltiples funciones simultáneamente.

¡No olvides compartir esta publicación!

Notable

Simplificación de la gestión y validación de requisitos

11 julio,2024

10 a. m. EST | 4:7 horas (hora central europea) | XNUMX a. m. hora del Pacífico

Luis Arduin

Luis Arduin

Consultor sénior, Soluciones Visure

Thomas Dirsch

Consultor senior de calidad de software, Razorcat Development GmbH

Un enfoque integrado con Visure Solutions y Razorcat Development TESSY

Aprenda cómo optimizar la gestión y validación de requisitos para obtener los mejores resultados.