Soluciones Visure


Soporte
Registro
Iniciar Sesión
Empiza La Prueba Gratuita

ADLM frente al ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC)

ADLM frente al ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC)

Índice del contenido

Cuando se trata de desarrollo de software, existen dos enfoques principales: ADLM (Administración del ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones) y SDLC (Ciclo de vida del desarrollo de software). Ambos enfoques tienen sus ventajas y desventajas, y es importante comprender las diferencias entre ellos para elegir el que mejor se adapte a su proyecto.

¿Qué es ADLM?

Application Development Lifecycle Management, abreviado como ADLM, es una metodología para administrar todo el ciclo de vida de una aplicación. Abarca todo, desde la planificación y el diseño iniciales hasta las pruebas, la implementación y el mantenimiento. ADLM se usa a menudo en proyectos complejos a gran escala donde hay varios equipos trabajando en diferentes aspectos de la aplicación.

ADLM tiene varias características clave que lo distinguen de otras metodologías de desarrollo. Uno de los más importantes es su enfoque en la colaboración y la comunicación. Con ADLM, se alienta a los equipos a trabajar juntos durante todo el ciclo de vida de la aplicación, desde la planificación hasta el mantenimiento. Esto ayuda a garantizar que todos estén en la misma página y que cualquier problema o problema se pueda identificar y abordar rápidamente.

Otra característica importante de ADLM es su uso de automatización y herramientas. Las herramientas de ADLM pueden ayudar a automatizar muchas de las tareas involucradas en el desarrollo de software, incluidas las pruebas, la implementación y la supervisión. Esto ayuda a los equipos a trabajar de manera más eficiente y reduce el riesgo de errores o equivocaciones.

¿Qué es SDLC?

Software Development Lifecycle Management, abreviado como SDLC, es un enfoque más tradicional para el desarrollo de software. Implica una secuencia lineal de fases, comenzando con la recopilación de requisitos y terminando con el mantenimiento. Cada fase del SDLC está diseñada para construir sobre la anterior, con el objetivo de entregar un producto de alta calidad al final del proceso.

El SDLC normalmente incluye las siguientes fases:

  1. Recopilación de requisitos
  2. Diseño
  3. Implementación
  4. Pruebas
  5. Despliegue
  6. Mantenimiento

Una de las ventajas del SDLC es su simplicidad. La secuencia lineal de fases hace que sea fácil de entender y seguir, lo que puede ser particularmente útil para proyectos más pequeños o para equipos con menos experiencia.

ADLM frente a SDLC

ALM y el ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC) a menudo se confunden entre sí, ya que ambos involucran la creación de software. Sin embargo, SDLC se enfoca principalmente en la fase de producción, mientras que ALM aborda todas las facetas del ciclo de vida completo de una aplicación, desde el inicio hasta el mantenimiento y el desmantelamiento, incluso después de su finalización. 

La gestión del ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones es un concepto de gran alcance en comparación con el ciclo de vida del desarrollo de software. Mientras que SDLC se enfoca en las acciones de desarrollo de software, ALM va más allá de esa etapa hasta que la aplicación se retira por completo; esto puede incluir numerosos SDLC. Es fundamental tener en cuenta que, si bien SDLC desempeña un papel crucial dentro de ALM, solo se aplica durante las etapas de desarrollo, prueba e implementación. Para cualquier programa o aplicación, se pueden incorporar varios ciclos de vida en una estrategia ALM global.

En esencia, ADLM (Gestión del ciclo de vida de desarrollo ágil) y SDLC (Ciclo de vida de desarrollo de software) son enfoques estructurados para el desarrollo de software. Sin embargo, hay algunas diferencias clave entre ellos.

  1. Flexibilidad VS. Rigidez - ADLM es generalmente más flexible que SDLC. Debido a que ADLM está diseñado para ser colaborativo e iterativo, puede adaptarse más fácilmente a los cambios o nuevos requisitos que surjan durante el proceso de desarrollo. Por el contrario, SDLC es más rígido y puede ser difícil de modificar una vez que se ha iniciado el proceso.
  2. Automatización y Herramientas – ADLM depende en gran medida de la automatización y las herramientas para optimizar el proceso de desarrollo. Esto puede ser una ventaja significativa para proyectos más grandes y complejos donde la eficiencia es fundamental. SDLC, por otro lado, tiende a depender más de los procesos manuales, que pueden llevar mucho tiempo y ser propensos a errores.
  3. Comunicación y colaboración – Una de las características clave de ADLM es su enfoque en la comunicación y la colaboración. Los equipos trabajan juntos durante todo el proceso de desarrollo, lo que puede ayudar a garantizar que todos estén en sintonía y que cualquier problema se resuelva rápidamente. Por el contrario, SDLC tiende a estar más aislado, con cada equipo trabajando de forma independiente en su propia parte del proyecto.
  4. Tamaño y complejidad del proyecto: ADLM generalmente es más adecuado para proyectos grandes y complejos que involucran a varios equipos y requieren un alto grado de colaboración. SDLC, por otro lado, puede ser una buena opción para proyectos más pequeños o para equipos con menos experiencia.

Conclusión

ADLM se enfoca en ciclos más cortos de desarrollo y entrega, incluidas iteraciones más frecuentes y comentarios de los clientes. Este enfoque también valora la colaboración entre las partes interesadas y fomenta la autoorganización de los equipos. El objetivo es sacar el software que funcione lo más rápido posible para que pueda probarse en condiciones de producción. Esto permite cambios o actualizaciones más rápidos si las cosas no salen según lo planeado.

Por el contrario, SDLC sigue un enfoque sistemático con ciclos más largos de planificación, diseño, codificación/prueba, implementación, mantenimiento/actualizaciones, etc. Destaca la importancia de la planificación y requiere más papeleo y documentación. En lugar de centrarse en los comentarios de los clientes, este enfoque se centra principalmente en las especificaciones detalladas que se describen de antemano.

En última instancia, tanto ADLM como SDLC tienen sus respectivas ventajas y desventajas. Cada organización deberá decidir qué proceso funciona mejor para ellos en función de los requisitos específicos de su proyecto. Sin embargo, una cosa es cierta: cualquiera que sea el ciclo de vida de desarrollo que elija, es importante tener en cuenta a los clientes para que sus comentarios puedan incorporarse al proceso de desarrollo de software. De esa manera, su equipo puede asegurarse de que el producto final cumpla con todos los objetivos previstos.

¡No olvides compartir esta publicación!

Notable

Simplificación de la gestión y validación de requisitos

11 julio,2024

10 a. m. EST | 4:7 horas (hora central europea) | XNUMX a. m. hora del Pacífico

Luis Arduin

Luis Arduin

Consultor sénior, Soluciones Visure

Thomas Dirsch

Consultor senior de calidad de software, Razorcat Development GmbH

Un enfoque integrado con Visure Solutions y Razorcat Development TESSY

Aprenda cómo optimizar la gestión y validación de requisitos para obtener los mejores resultados.