15 parimat IBM DOORSi alternatiivi

Visure Requirements ALM platvorm -

Visure on üks usaldusväärsemaid kaasaegseid ALM-platvorme, mis on spetsialiseerunud nõuete haldamisele igas suuruses organisatsioonidele üle kogu maailma. Ettevõte integreerub läbi kogu ALM-i protsesside, sealhulgas riskijuhtimise, probleemide ja defektide jälgimise, jälgitavuse haldamise, muudatuste juhtimise ja mitmete muude valdkondade, nagu kvaliteedianalüüs, nõuete versioonide koostamine ja võimas aruandlus.

Plussid:

1. Standardid ja vastavus – Visure aitab järgida erinevaid olulisi tööstusstandardeid, sealhulgas DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 ja ISO 21434. Lisaks toetab Visure ka SPICE-vastavust, CMMI-d ja FMEA-d.
2. Jälgitavus – Visure aitab teil ka säilitada täielikku jälgitavust teie süsteemi ja kõigi tarkvaranõuete, riskide, testide ja muude artefaktide vahel. Lisaks aitab Visure teil luua ka täielikke jälgitavuse aruandeid.
3. Mitmetasandiline koostöö – Visure toetab XML-põhiseid standardeid, nagu ReqIF ja XRI, mis aitavad teil nõudeid erinevate klientide ja tarnijate vahel vahetada. 
4. Turvalisus – Visure tagab teabe ja nõuete korraliku turvalisuse. Tööriist teeb seda oma range juurdepääsupoliitika kaudu, kus artefaktidele pääsevad ligi ainult teatud inimesed isegi algtasemel. 
5. Kvaliteedianalüüs – Visure kvaliteedianalüsaator võimaldab teostada nõuete semantilist analüüsi, et tuvastada nõuete kvaliteet. Seega, kui nõuded on madala kvaliteediga, märgib tööriist need automaatselt ebaselguse või ebakõlade korral. 
6. Versioonikontroll – Visure toetab tugevat versioonikontrolli, mis võimaldab teil kõiki projekti nõuete versioone täielikult jälgida. See on iga ettevõtte jaoks oluline funktsioon, kuna see aitab arendusmeeskonnal jälgida kõiki aja jooksul tehtud muudatusi.
7. Andmemudelid – Visure toetab paljusid arendusprotsesse nagu Agile, V-mudel jne. Visure’is tagame ärimudelitele omaste spetsiifiliste probleemide analüüsi ja pakume iga konkreetse vajaduse jaoks lahendusandmemudeli. Neid andmemudeleid saab kohandada nii, et need oleksid seotud kliendi sisemiste protsessidega ja neid saab vastavalt vajadusele jõustada.

Miinused:

1. Kui töötate praegu väga lühiajalise projekti kallal, millel puudub projektidevaheline mõju, võiksite hankida kerge tööriista nagu Jira.
2. Kui töötate praegu kriitilise tähtsuseta IT-projekti kallal, ei pruugi see olla see tööriist, mida otsite.

IBM DOORS järgmine põlvkond -

IBM DOORS Next Generation (DNG) on veebipõhine nõuete haldamise tööriist ja IBM DOORSi järglane. Sellel on eelkäijaga võrreldes mitmeid eeliseid, sealhulgas kaasaegne kasutajaliides, parem jõudlus ja rohkem koostööfunktsioone. Siiski on DNG kasutamisel ka mõningaid võimalikke varjukülgi.

Plussid:

1. Kaasaegne kasutajaliides: DNG-l on kaasaegne intuitiivne kasutajaliides, mida on lihtsam kasutada ja paremini kohandada kui klassikalist DOORSi liidest.
2. Parem jõudlus: DNG on loodud kiiremaks ja reageerivamaks kui DOORS, isegi suurte ja keerukate projektide jaoks.
3. Koostööfunktsioonid: DNG sisaldab mitmeid koostöö hõlbustavaid funktsioone, nagu arutelulõimed, vestlus ja jagatud vaated.
4. Paindlikud juurutamisvalikud: DNG-d saab juurutada kohapeal või pilves, pakkudes paindlikkust erinevate organisatsioonide vajaduste jaoks.
5. Integreerimine muude tööriistadega: DNG integreerub hästi teiste IBM Rationali tarkvaraperekonna tööriistadega ja ka muude kolmandate osapoolte tööriistadega

Miinused:

1. 1. Kuigi kaasaegne liides on intuitiivsem, on klassikalise DOORS-liidesega harjunud kasutajatel siiski õppimiskõver.
   2. Kuigi DNG on rohkem kohandatav kui DOORS, on see siiski mõnes mõttes piiratud ega pruugi mõne organisatsiooni konkreetsetele vajadustele vastata.
   3. DNG litsentsimine võib olla kulukas, eriti suurte, paljude kasutajatega organisatsioonide jaoks.
   4. DOORS-ilt DNG-le üleminek võib olla keeruline ja väljakutsuv protsess, eriti organisatsioonide jaoks, kellel on palju olemasolevaid DOORS-i projekte ja kasutajaid.
   5. Kuigi DNG tagab hea jälgitavuse nõuete ja muude artefaktide vahel, on selle aruandlusvõimalused selles valdkonnas piiratud.
   6. DNG-l ei ole sisseehitatud tuge formaalsetele meetoditele, nagu mudelite kontrollimine või teoreemide tõestamine, mis võib olla ohutuse seisukohalt kriitiliste valdkondade organisatsioonide jaoks ebasoodne.

CodeBeamer -

CodeBeamer on Intland Software'i kohandatud nõuete haldamise tööriist täiustatud toodete ja tarkvara arendamiseks. See tööriist pakub Agile'ile ja DevOpsile orienteeritud organisatsioonidele eelkonfigureeritud malle ja vastavust.

Plussid:

1. Standardid – CodeBeamer tagab kvaliteedi, järgides erinevaid standardeid, nagu ISO 26262 ja IEC 61508. 
2. Paindlik – CodeBeamer on teadaolevalt üsna paindlik ja hästi konfigureeritav tööriist. See tööriist toetab kvaliteedianalüüsi, auditeid ja ülevaatusi ning aitab lisaks luua kohandatud konfigureeritavaid QMS-i aruandeid. 
3. Tugisüsteem – CodeBeameri tugisüsteem on turul kõrgelt hinnatud. Aruandlussüsteem on üsna tugev ja hoiab teid kursis viimaste projekti edenemisega. 
4. Jälgitavus ja dokumentatsioon – CodeBeamer on kõigi nõuete ja muude artefaktide vahel pakutava jälgitavuse poolest üsna meeldinud. Ka tööriista pakutav dokumenteerimisabi on turul üsna populaarne. 

Miinused:

1. Tundub, et tööriistadel puudub madala taseme nõuete ja lähtekoodi jälgitavus.
2. Tööriistade kasutajaliides on samuti üsna segane ega näe eriti kena välja.
3. Samuti öeldakse, et kuigi tööriist sobib IT-le orienteeritud organisatsioonidele, ei saa sama öelda muud tüüpi organisatsioonide kohta. 

Jama tarkvara -

Jama on nõuete haldamise tööriist, mis pakub suurepärast platvormi riskide ja testide haldamiseks. Jama aitab teil ehitada keerulisi tooteid ja süsteeme, parandades tsükliaegu ja seeläbi kvaliteeti.

Plussid:

1. Standardid – Jama järgib erinevaid kvaliteedi- ja riskijuhtimise, elutsükli juhtimise ja muude regulatiivsete nõuete, nagu ISO 26262, ISO 21434 ja FMEA, standardeid.
2. Liides – Jama pakub üsna kaasaegset ja intuitiivset liidest koos selliste funktsioonidega nagu reaalajas jälgitavus ja tõhus teavitussüsteem. See suurendab tõhusust ja joondamist ning vähendab riske. 
3. Lihtne integreerimine – Jama saab hõlpsasti integreerida teiste tööriistadega, nagu Jira ja Azure DevOps. Samuti toetab see erinevaid arendusmetoodikaid, nagu Agile. 

Miinused:

1. Algajatel võib Jama harjumine veidi aega võtta. 
2. Litsentse mitteomavate kasutajate jaoks piirab Jama kasutajate arvu ja ka mõningaid muid funktsioone. 
3. Impordi ja ekspordi funktsioon pole Jamas samuti päris mugav. 

Kaasaegsed nõuded -

Modern Requirements on pilvepõhine nõuete haldamise tööriist, mis integreerub Azure DevOpsi, TFS-i ja VSTS-iga. See pakub projektijuhtidele tugevat jälgitavust protsessi igas etapis. Modern Requirements töötab erinevates tööstusharudes, nagu tervishoid, pangandus ja tehnoloogia. 

Plussid:

1. Standardid – Modern Requirements teeb sisendi täiustamiseks ametlikke ülevaatusi ja integreerib regulaarselt ülevaatajate komeete. See aitab teie organisatsioonil saavutada täielikku vastavust standarditele ISO 26262 ja ASPICE. 
2. Dokumentatsioon – kaasaegsete nõuete dokumenteerimine on veel üks enim meeldinud funktsioone. Kaasaegsed nõuded võimaldab teil koostada reaalajas nõuete dokumente, mida värskendatakse koos teie nõuetega. Ülevaate haldamine aitab teil projekti raames veebipõhiseid ülevaatusaruandeid koostada. 
3. Tugev jälgitavus – kaasaegsed nõuded võimaldavad teil luua horisontaalseid jälgitavuse maatrikseid, mis aitavad teil oma jälgitavust mõne sekundi jooksul üle vaadata. Samuti kasutab see ristumismaatriksit, et tagada lihtne vaatamine, haldamine ja asjade muutmine projekti erinevate artefaktide vahel. 

Miinused:

1. Modern Requirements ei paku täiustatud malle.
2. Kolmandate osapoolte pistikprogrammide turvalisus pole samuti nii hea.

Heeliks ALM -

Helix on veel üks tööriist nõuete haldamise maailmas, mis aitab teil projektijuhtimisel tsentraliseerida kõik teie nõuded, testjuhtumid, probleemid ja muud artefaktid ning neid ka hallata.

Plussid:

1. Eeskirjad – Helix aitab täita mõningaid olulisi standardeid, nagu ISO 26262 ja ISO 21434.
2. Sobib kõikjale – Helix on paindlik tööriist, mis sobib nii väikeste kui ka keerukate protsessidega, muutes selle kasutamise lihtsaks. 
3. Aruanded ja vead – Helix salvestab kõik testiaruanded ja veateated ühte kohta ning pakub ka aeg-ajalt värskendusi, et rakendus oleks ajakohasena. 

Miinused:

1. Üksuste importimine ja eksportimine MS Excelist või Wordist võib olla veidi kohmakas. 
2. Test Run süsteem ei ole mehaaniliseks testimiseks päris kohandatav. 
3. Aruande koostamine on halb.
4. Helix ei toeta ka Scrumi metoodikat. 

Siemens Polarion -

Polarion on turul hästi tuntud nõuete haldamise tööriist. Polarioni imetletakse aja ja vaeva säästmise, kvaliteedi parandamise ja keeruliste süsteemide ohutuse tagamise eest. 

Plussid:

1. Standardid – Polarion aitab teha koostööd keeruliste standardite, näiteks ISO 26262, ASPICE ja CMMI vahel.
2. Täielik jälgitavus – Polarion tagab kõigi nõuete ja testjuhtumite täieliku jälgitavuse, tagades, et nõuded ja testjuhtumid on üksteisega õigesti kaardistatud. 
3. Lihtne import/eksport – Polarioni traditsioonilised funktsioonid, nagu versioonide loomine, armatuurlauad ja avatud API, panevad selle rahvahulgast silma. Polarioni teabe import ja eksport on üsna lihtne ja intuitiivne. 

Miinused:

1. Inimesed kritiseerivad Polarioni sobimatu liidese kujunduse ja ikoonide kasutamise eest. 
2. Samuti ei paku Polarion tasuta prooviversiooni ega tasuta versiooni toote proovimiseks enne selle eest tasumist. 

Spira meeskonnad -

Spira Teams on nõuete haldusplatvorm, mis aitab teil hallata oma nõudeid, väljalaseid, teste, probleeme ja ülesandeid ühes integreeritud keskkonnas. See pakub ka integreeritud armatuurlauda projekti oluliste mõõdikutega.

Plussid:

1. Eeskirjad – Spira Teams pakub võimalusi teie testimis- ja vastavustegevuste haldamiseks vastavalt standardile ISO-26262.
2. Lihtne integreerimine – tööriist teeb automatiseerimise ja integreerimise protsessi teadaolevalt üsna lihtsaks, mistõttu on see üks eelistatumaid RM-tööriistu turul.
3. Jälgitavus – Spira Teams pakub ka kõigi nõuete, testjuhtumite, defektide, arendustöö ja lähtekoodi täielikku jälgitavust. 

Miinused:

1. Inimestel, kes kasutavad Spira Teamsi, ei ole lihtne nõudeid või artefakte ühest tööriistast teise teisaldada.
2. Väidetavalt on AD-vastase valideerimise seadistamine samuti keeruline.
3. Spira Teams ei sobi ka suurtele ettevõtetele piirangute, näiteks ühe andmebaasi ja raskuste tõttu suuremate failide manustamisel.

Tuleap -

See on nõuete haldussüsteem, mis hõlbustab suurel määral agiilseid metoodikaid, V-mudelit, nõuete haldamist ja IT-teenuste haldamist. See projektihaldusplatvorm võimaldab organisatsioonidel täita nõutavaid standardeid, nagu CMMI ja ITIL.

Plussid:

1. Vastavus – Tuleap tagab autotööstuse jaoks standardse vastavuse standarditele ASPICE ja ISO-26262.
2. Jälgitavus – Tuleap tagab täieliku jälgitavuse algnõuetest kuni testkampaaniate ja lõpptarneteni. See ühendab kõik nõuded, testjuhtumid ja muud artefaktid, et tagada täielik jälgitavus. 
3. Lihtne kasutada – Tuleapi on tänu tööriista pilveversioonile üsna lihtne kasutada ja seadistada. See võimaldab teil luua täpselt teie vajadustele vastava töövoo. 

Miinused:

1. Dokumendihalduse liides pole teiste tööriistadega võrreldes nii hea.
2. Mõned kasutajaliidese funktsioonid, nagu tekstide kirjutamine ja dokumentide teisaldamine, ei ole intuitiivsed.

Jira -

Jira on Atlassiani üks kuulsamaid nõuete haldamise tööriistu turul. Agile meeskonnad kasutavad Jirat peamiselt nõuete haldamiseks, projekti planeerimiseks ja jälgimiseks koos vastavate probleemidega.

Plussid:

1. Ideaalne agiilsetele töötajatele – Jira suudab pakkuda ühtset vaadet kõikidele kasutajalugudele ning genereerib ka vajalikud aruanded ja dokumentatsiooni erinevate sprintide jaoks, nagu sprindikiiruse ja läbipõlemise diagrammid. Lisaks on piletite organiseerimine sprintideks ja vabastamisteks töökoormuse ja ülesannete määramise jälgimisel üsna lihtne. 
2. Arvukad integratsioonid – integreerimine kolmanda osapoole tarkvaraga on paljude nõuete haldamise tööriistade puhul tavaline probleem. Jira seevastu on selles päris hea. Tegelikult on Atlassian Marketplace'is saadaval üle 3000 rakenduse, mis aitavad teil tarkvara funktsioone laiendada. 
3. Lihtne kohandamine – Jira võimaldab kasutajatel luua mis tahes tüüpi probleeme. Töövooge saab kohandada vastavalt vajadusele, et need vastaksid mis tahes nõuetele. Erinevad elemendid, nagu tabelid, vormid, aruanded ja ajagraafikud, on samuti kohandatavad vastavalt teie vajadustele.

Miinused:

1. Jira keskendub peamiselt tarkvaraettevõtetele, liiga agiilsetele ettevõtetele.
2. Neil pole jälgitavuse funktsioone.

Xebrio - 

Xebrio on pilvepõhine nõuete haldusplatvorm, mis võimaldab kasutajatel luua, hallata ja jälgida tootenõudeid kogu arenduse elutsükli jooksul. Selle eesmärk on aidata ettevõtetel ja meeskondadel tõhustada oma nõuete haldamise protsesse, teha tõhusat koostööd ning tagada, et lõpptoode vastab klientide vajadustele ja ootustele. 

Plussid:

1. Pilvepõhine – Xebrio on pilvepõhine platvorm, mis tähendab, et sellele pääseb ligi kõikjalt, kus on internetiühendus, muutes selle mugavaks ja paindlikuks kaugtöötavatele või mitmes kohas töötavatele meeskondadele.
2. Intuitiivne liides – Xebriol on kasutajasõbralik liides, mida on lihtne navigeerida ja kasutada, muutes selle ligipääsetavaks erineva tasemega tehniliste teadmistega kasutajatele.

Miinused:

1. Xebriol on piiratud integratsioon teiste tööriistade ja platvormidega, mis võib olla puuduseks meeskondadele, kes kasutavad oma arendusprotsessides muid tööriistu.
2. Kuigi Xebrio võimaldab mõningast kohandamist, ei pruugi see pakkuda piisavalt paindlikkust keerukamate nõuete haldusvajadustega meeskondadele.
3. Xebrio on tasuline platvorm, mis võib olla tegur väikestele meeskondadele või piiratud eelarvega organisatsioonidele.

Ettevõtte arhitekt -

Enterprise Architect on visuaalse modelleerimise ja kujundamise tööriist, mis võimaldab üksikisikutel ja meeskondadel luua, hallata ja jagada keerulisi tarkvara ja äriarhitektuuri mudeleid.

Plussid:

1. Põhjalik modelleerimine – Enterprise Architect toetab laia valikut modelleerimismärke ja -funktsioone, muutes selle ulatuslikuks tööriistaks suurte ja keerukate projektide jaoks.
2. Koostöö – Enterprise Architect pakub sisseehitatud koostööfunktsioone, mis võimaldavad meeskondadel tõhusamalt ja tõhusamalt koostööd teha.
3. Integratsioon – Enterprise Architect integreerub paljude populaarsete arendustööriistadega, muutes modelleerimise hõlpsaks olemasolevatesse töövoogudesse.

Miinused:

1. Tänu oma laiaulatuslikele funktsioonidele ja modelleerimisvõimalustele võib Enterprise Architecti olla keeruline õppida ja tõhusalt kasutada, eriti uutel kasutajatel või väikestel meeskondadel.
2. Hinnastruktuur ei pruugi väikeettevõtetele või alustavatele ettevõtetele sobida oma kõrge hinna tõttu.

ReqView -

ReqView on pilvepõhine nõuete haldamise tööriist, mis aitab meeskondadel hallata oma tootenõudeid, spetsifikatsioone ja nendega seotud dokumentatsiooni kogu arenduse elutsükli jooksul. See pakub mitmeid funktsioone, mis aitavad meeskondadel oma nõudeid määratleda, analüüsida ja jälgida, samuti tõhusalt koostööd teha ja suhelda.

Plussid:

1. Kasutajasõbralik liides – ReqView pakub intuitiivset liidest, mida on lihtne navigeerida ja kasutada, muutes selle ligipääsetavaks erineva tasemega tehniliste teadmistega kasutajatele.
2. Jälgitavus – ReqView pakub jälgitavuse funktsioone, mis võimaldavad kasutajatel jälgida testide, probleemide ja muude esemete nõudeid kogu arenduse elutsükli jooksul.
3. Taskukohane – ReqView pakub mitmesuguseid hinnaplaane, sealhulgas tasuta paketti, muutes selle kulutõhusaks valikuks väikestele meeskondadele või üksikisikutele.

Miinused:

1. ReqView'l on piiratud integratsioon teiste tööriistade ja platvormidega, mis võib olla puuduseks meeskondadele, kes kasutavad oma arendusprotsessides muid tööriistu.
2. Kuigi ReqView pakub mõningaid modelleerimisvõimalusi, ei pruugi see olla nii kõikehõlmav kui teised modelleerimistööriistad, mis võib piirata selle kasutamist keeruliste süsteemide või projektide puhul.
3. ReqView on pilvepõhine platvorm, mis võib tekitada muret turva- või andmete privaatsusnõuetega meeskondadele.

HPE ALM -

HPE ALM (Application Lifecycle Management) on terviklik tarkvaratööriist kogu rakenduse arenduse elutsükli haldamiseks. See pakub muuhulgas mitmesuguseid funktsioone ja tööriistu nõuete haldamiseks, testide haldamiseks, väljalaskehalduseks ja defektide haldamiseks.

Plussid:

1. Põhjalik tööriistakomplekt – HPE ALM pakub laiaulatuslikku tööriistade ja funktsioonide komplekti kogu rakenduse arenduse elutsükli haldamiseks, alates nõuete haldusest kuni defektide haldamiseni.
2. Integratsioon – HPE ALM integreerub paljude kolmandate osapoolte tööriistadega, muutes selle hõlpsaks integreerimise olemasolevatesse töövoogudesse.

Miinused:

1. Tänu oma laiaulatuslikele funktsioonidele ja tööriistakomplektile on HPE ALM-i õppimine ja tõhus kasutamine keeruline, eriti uute kasutajate või väikeste meeskondade jaoks.
2. HPE ALM on tasuline tööriist, mis võib olla tegur väikestele meeskondadele või piiratud eelarvega organisatsioonidele.
3. HPE ALM võib olla ressursimahukas ja võib nõuda tõhusaks töötamiseks märkimisväärset arvutusvõimsust, eriti suuremate meeskondade või keerukate projektide puhul.

CollabNet VersionOne -

CollabNet VersionOne on ettevõtte tasemel Agile haldusplatvorm, mis pakub erinevaid funktsioone Agile arendusprotsessi haldamiseks. See pakub tööriistu paindlikuks projektijuhtimiseks, DevOpsiks ja väärtusvoo haldamiseks. CollabNet VersionOne'i välja töötatud platvorm on loodud selleks, et aidata meeskondadel tõhusamalt töötada ja pakkuda kvaliteetseid tarkvaratooteid.

Plussid:

1. Integratsioon – CollabNet VersionOne integreerub paljude kolmandate osapoolte tööriistadega, muutes selle hõlpsaks integreerimise olemasolevatesse töövoogudesse ja süsteemidesse.
2. Koostöö – CollabNet VersionOne pakub koostööfunktsioone, mis võimaldavad meeskondadel tõhusamalt ja tulemuslikumalt koostööd teha.
3. Kohandamine – CollabNet VersionOne on väga kohandatav, võimaldades kasutajatel kohandada platvormi oma konkreetsete Agile arendusvajadustega.

Miinused:

1. Tänu oma laiaulatuslikele funktsioonidele ja tööriistakomplektile võib CollabNet VersionOne'i olla keeruline õppida ja tõhusalt kasutada, eriti uutele kasutajatele või väikestele meeskondadele.
2. CollabNet VersionOne on tasuline tööriist, mis võib olla tegur väikestele meeskondadele või piiratud eelarvega organisatsioonidele.
3. CollabNet VersionOne võib olla ressursimahukas ja võib nõuda tõhusaks töötamiseks märkimisväärset arvutusvõimsust, eriti suuremate meeskondade või keerukate projektide puhul.