Võimaluse küpsusmudeli integreerimine | Põhjalik juhend
CMMI vs SPICE
Sisukord
Sissejuhatus
Tarkvaraarenduse maailmas on protsesside täiustamine ülioluline, et tagada kvaliteetsete toodete ja teenuste tarnimine. Kaks tuntud tarkvaraprotsesside täiustamise mudelit on võimekuse küpsusmudeli integreerimine (CMMI) ja tarkvaraprotsesside täiustamise ja võimekuse määramine (SPICE). Mõlemal mudelil on oma ainulaadsed omadused ja lähenemisviisid tarkvaraarendusprotsesside täiustamiseks. Selles artiklis anname põhjaliku võrdluse CMMI ja SPICE vahel, tuues välja nende sarnasused, erinevused ja üldise mõju tarkvaratööstusele.
CMMI (võimekuse küpsusmudeli integreerimine) mõistmine
Mis on CMMI?
CMMI, lühend sõnadest Capability Maturity Model Integration, on protsesside täiustamise raamistik, mis aitab organisatsioonidel optimeerida oma protsesse, et tõsta tootlikkust, kvaliteeti ja tõhusust. Selle töötas välja Carnegie Melloni ülikooli Tarkvaratehnika Instituut (SEI) ja seda tutvustati esmakordselt 2002. aastal.
CMMI peamised omadused
- Küpsusastmed: CMMI määratleb viis küpsusastet, mis ulatuvad 1. tasemest (esialgne) kuni 5. tasemeni (optimeerimine). Iga tase esindab konkreetset protsessivaldkondade ja parimate tavade kogumit, mida organisatsioon peab konkreetse protsessi küpsustaseme saavutamiseks rakendama.
- Protsessi valdkonnad: CMMI hõlmab protsessivaldkondi, millest igaüks keskendub tarkvaraarenduse, projektijuhtimise ja tugifunktsioonide konkreetsetele aspektidele. Protsessivaldkondade näited hõlmavad nõuete haldust, konfiguratsioonihaldust ja projekti planeerimist.
- Pidev ja etapiviisiline esitus: CMMI pakub kahte esindust: pidev ja lavastatud. Pidev esitus võimaldab organisatsioonidel keskenduda järk-järgult konkreetsetele protsessivaldkondadele, samas kui etapiviisiline esitus nõuab teatud küpsustasemete saavutamist, täites kõik seotud protsessivaldkonnad.
- Hindamismeetod: CMMI hinnangud hindavad organisatsiooni järgimist CMMI tavadest ja määravad selle küpsustaseme. Hindamiste läbiviimiseks kasutatakse laialdaselt standardset CMMI hindamismeetodit protsessi täiustamiseks (SCAMPI).
CMMI eelised
- Tarkvaratööstuses väljakujunenud ja laialdaselt tunnustatud.
- Pakub selget tegevuskava protsesside täiustamiseks määratletud küpsustasemete ja protsessivaldkondade kaudu.
- Aitab organisatsioonidel tuvastada nende nõrgad ja tugevad küljed tarkvaraarenduses ja -halduses.
- Julgustab pideva täiustamise kultuuri.
SPICE (tarkvaraprotsesside täiustamine ja võimekuse määramine) mõistmine
Mis on SPICE?
SPICE, mis tähendab tarkvaraprotsesside täiustamist ja võimekuse määramist, on rahvusvaheline standard (ISO/IEC 15504) tarkvaraprotsesside hindamiseks ja täiustamiseks. Seda tutvustati esmakordselt 1990. aastate lõpus ja see on mõeldud kasutamiseks erinevates tarkvaraarenduse mudelites ja metoodikates.
SPICE peamised omadused
- Protsessi hindamismudel (PAM): SPICE määratleb protsesside hindamise mudeli, mis annab raamistiku organisatsiooni protsesside võimekuse hindamiseks. See kasutab protsesside küpsuse mõõtmiseks indikaatorite ja atribuutide komplekti.
- Protsessi võrdlusmudel (PRM): Protsessi võrdlusmudel SPICE-s identifitseerib protsesside ja tegevuste komplekti, mis on tarkvaraarenduse jaoks ühised ja mida saab kasutada protsesside täiustamise algatuste võrdlusalusena.
- Võimetasemed: SPICE kasutab protsessi küpsuse näitamiseks kuuetasemelist võimekuse skaalat, mis ulatub tasemest 0 (mittetäielik protsess) kuni 5. tasemeni (optimeerimisprotsess). Iga võimekuse tase vastab konkreetsele protsessiatribuutide komplektile.
- Kohaldatavus mitmesugustes kontekstides: SPICE on kohandatav erinevatele tarkvaraarenduse metoodikatele, muutes selle paindlikuks erinevaid lähenemisviise kasutavate organisatsioonide jaoks.
SPICE eelised
- Pakub laiemat rakendatavust võrreldes CMMI-ga, kuna seda saab kasutada erinevate tarkvaraarenduse metoodikatega.
- Keskendutakse protsessi võimekuse hindamisele, mitte küpsustasemetele, pakkudes üksikasjalikku hinnangut organisatsiooni protsessidele.
- Aitab tuvastada konkreetsete protsesside konkreetseid tugevaid ja nõrku külgi.
CMMI vs. SPICE: võrdlev analüüs
|
Aspekt
|
CMMI (võimekuse küpsusmudeli integreerimine)
|
SPICE (tarkvaraprotsesside täiustamine ja võimekuse määramine)
|
|---|---|---|
|
Määratlus
|
Protsessi täiustamise raamistik, mille on välja töötanud SEI, Carnegie Mellon Univ.
|
Rahvusvaheline standard (ISO/IEC 15504) protsesside hindamiseks ja täiustamiseks
|
|
Kohaldamisala
|
Eelkõige konkreetseid tavasid ja küpsustasemeid kasutavate organisatsioonide jaoks
|
Kohaldatav erinevate tarkvaraarenduse metoodikate puhul
|
|
Protsessi mõõtmine
|
Keskendutakse eelnevalt määratletud küpsustasemete ja protsessivaldkondade saavutamisele
|
Rõhutab üksikute protsesside võimekuse hindamist konkreetsete atribuutide abil
|
|
Hindamisviis
|
Struktureeritud ja etapiviisiline lähenemine määratletud küpsusastmetega
|
Paindlik ja protsessispetsiifiline hindamisviis
|
|
Organisatsiooniline vastuvõtmine
|
Laialdaselt kasutusele võetud USA-s ja teistes riikides, eriti suurtes organisatsioonides
|
Laialdane ülemaailmne kasutuselevõtt
|
|
Põhiterminoloogia
|
Küpsusastmed, protsessivaldkonnad, hinnangud
|
Võimetasemed, protsessi hindamismudel (PAM), protsessi võrdlusmudel (PRM)
|
|
Peamised eelised
|
Tööstuses väljakujunenud ja tunnustatud; Pakub selget tegevuskava protsesside täiustamiseks; Julgustab pideva täiustamise kultuuri
|
paindlikum ja kohandatav erinevatele tarkvaraarenduse metoodikatele; Pakub üksikasjalikku hinnangut individuaalse protsessi võimekuse kohta; Tuvastab protsesside konkreetsed tugevad ja nõrgad küljed
|
Pange tähele, et kuigi nii CMMI kui ka SPICE on tõhusad raamistikud tarkvaraprotsesside täiustamiseks, sõltub nende sobivus organisatsiooni jaoks erinevatest teguritest, nagu arendusmetoodika, organisatsiooni struktuur ja konkreetsed täiustamise eesmärgid. Organisatsioonid peaksid oma nõudeid hoolikalt hindama, enne kui valivad oma protsesside täiustamiseks sobivaima mudeli.
Järeldus
Nii CMMI kui ka SPICE on väärtuslikud protsesside täiustamise raamistikud, mis on oluliselt kaasa aidanud tarkvaraarenduspraktikate täiustamisele kogu maailmas. CMMI pakub struktureeritud ja etapiviisilist lähenemist, samas kui SPICE pakub protsesside hindamisel ja kohaldamisel suuremat paindlikkust. Organisatsioonid peaksid hoolikalt kaaluma oma spetsiifilisi vajadusi ja arendusmetoodikat, enne kui valivad oma tarkvaraprotsesside täiustamise teekonnaks sobivaima mudeli. Lõppkokkuvõttes toob kas CMMI või SPICE rakendamine kaasa suurema protsessitõhususe, parema tootekvaliteedi ja parema klientide rahulolu, mis kõik on tänapäeva tiheda konkurentsiga tarkvaratööstuses hädavajalikud.
Ärge unustage seda postitust jagada!
