15 Alat & Perangkat Lunak Manajemen Persyaratan Terbaik untuk tahun 2024 | Pro dan kontra

Manajemen persyaratan adalah aspek penting dari siklus hidup pengembangan proyek yang membantu tim menentukan, mengatur, dan melacak persyaratan. Dengan berbagai alat manajemen persyaratan yang tersedia di pasar, mungkin sulit untuk memilih yang tepat untuk kebutuhan khusus tim Anda. Dalam panduan ini, kami akan menjelajahi 15 alat manajemen persyaratan teratas dan pro dan kontranya untuk membantu Anda membuat keputusan tentang alat mana yang terbaik untuk tim Anda. Baik Anda mencari alat sederhana berbasis cloud atau platform tingkat perusahaan yang komprehensif, panduan ini akan memberi Anda informasi yang Anda perlukan untuk menemukan alat manajemen persyaratan terbaik untuk tim Anda.

Apa itu Manajemen Persyaratan?

Menurut Ian Sommerville, “Manajemen persyaratan adalah proses mengelola perubahan persyaratan selama proses rekayasa persyaratan dan pengembangan sistem.”

Manajemen persyaratan adalah proses pengumpulan, pengorganisasian, dan pelacakan persyaratan sepanjang siklus pengembangan. Ini termasuk kegiatan seperti memunculkan, menganalisis, mendokumentasikan, dan menyempurnakan persyaratan. Tujuan dari manajemen persyaratan adalah untuk memastikan bahwa semua pemangku kepentingan memiliki pemahaman yang lengkap tentang produk yang dikembangkan dan bahwa semua persyaratan terpenuhi.

Tujuan utama dari manajemen persyaratan adalah untuk memastikan persyaratan yang jelas, ringkas, dan bebas kesalahan kepada tim teknik sehingga mereka dapat memastikan untuk mendeteksi kesalahan dalam sistem dan berpotensi mengurangi biaya proyek serta risiko. 

15 Alat Manajemen Persyaratan Teratas

Platform ALM Persyaratan Visi -

Visure adalah salah satu platform ALM modern paling tepercaya yang berspesialisasi dalam manajemen persyaratan untuk semua ukuran organisasi di seluruh dunia. Perusahaan terintegrasi melalui seluruh proses ALM termasuk manajemen risiko, pelacakan masalah dan cacat, manajemen ketertelusuran, manajemen perubahan, dan berbagai area lain seperti analisis kualitas, pembuatan versi persyaratan, dan pelaporan yang kuat.

1. Pro:
   1. Standar & Kepatuhan – Visure membantu kepatuhan terhadap berbagai standar industri penting termasuk DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262, dan ISO 21434. Selain itu, Visure juga mendukung kepatuhan SPICE, CMMI, dan FMEA.
   2. Lacak – Visure juga membantu Anda menjaga ketertelusuran penuh antara sistem Anda dan semua persyaratan perangkat lunak, risiko, pengujian, dan artefak lainnya. Selain itu, Visure juga membantu Anda menghasilkan laporan ketertelusuran lengkap.
   3. Kolaborasi Multi-tingkat – Visure mendukung standar berbasis XML, seperti ReqIF dan XRI, yang membantu Anda dalam bertukar persyaratan antara berbagai pelanggan dan pemasok yang berbeda. 
   4. Security – Visure memastikan keamanan informasi dan persyaratan yang tepat. Alat ini melakukan ini melalui kebijakan akses yang ketat di mana hanya orang-orang tertentu yang dapat mengakses artefak bahkan di tingkat dasar. 
   5. Analisis Kualitas – Penganalisis Kualitas Visure memungkinkan Anda melakukan analisis semantik persyaratan untuk mengidentifikasi kualitas persyaratan. Oleh karena itu, jika persyaratannya berkualitas rendah, alat akan secara otomatis menandainya dengan ambiguitas atau inkonsistensi. 
   6. Kontrol Versi – Visure mendukung kontrol versi yang kuat yang memungkinkan Anda untuk sepenuhnya melacak ulang semua versi persyaratan dalam proyek. Ini adalah fitur penting untuk perusahaan mana pun karena membantu tim pengembangan melacak semua perubahan yang dibuat dari waktu ke waktu.
   7. Model Data – Visure mendukung banyak proses pengembangan seperti Agile, V-model, dll. Di Visure, kami memastikan untuk menganalisis masalah spesifik yang melekat pada model bisnis dan menyediakan model data solusi untuk setiap kebutuhan spesifik. Model data ini dapat disesuaikan untuk berhubungan dengan proses internal klien dan dapat diterapkan sesuai kebutuhan.
2. Cons:
   1. Jika saat ini Anda sedang mengerjakan proyek jangka pendek tanpa dampak lintas proyek, Anda mungkin lebih baik mendapatkan alat yang ringan seperti Jira.
   2. Jika saat ini Anda sedang mengerjakan proyek TI tanpa kekritisan, mungkin ini bukan alat yang Anda cari.
3. Harga:
   1. Visure menawarkan uji coba 30 hari gratis yang dapat diunduh dari situs web itu sendiri. Detail lain tentang harga dan demo dapat ditemukan di situs web Visure.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.5/5 (5+ ulasan)
   2. Capterra – 4.9/5 (10+ ulasan)

PINTU IBM -

IBM DOORS adalah salah satu alat manajemen persyaratan tertua di pasar saat ini. Hal terbaik yang ditawarkan IBM adalah kompatibilitas yang hebat dengan alat lain di lapangan. IBM menawarkan solusi fleksibel yang cocok untuk perusahaan berskala besar bersama dengan perincian dan konfigurasi tingkat tinggi.

1. Pro:
   1. Standar – IBM mendukung kepatuhan yang mudah dengan berbagai standar industri seperti ISO 26262 dan ISO 21434. 
   2. Pengoperasian yang Mudah – IBM memungkinkan Anda untuk dengan mudah membuat baseline, melacak pembuatan versi ketika persyaratan terperinci dilibatkan, dan menghubungkan permintaan perubahan secara langsung ke dokumen awal. 
   3. Kolaborasi – IBM juga membantu meningkatkan kolaborasi di antara tim dengan mengelola kode, merencanakan sprint, menjalankan standup, dan melacak pekerjaan untuk mengurangi pengerjaan ulang. 
2. Cons:
   1. Antarmuka DOORS cukup ketinggalan jaman dan membosankan. 
   2. Mengimpor gambar, pdf, dan file teks di IBM terkadang bisa merepotkan.
   3. IBM tidak menawarkan integrasi di luar ekosistem teknologi IBM sehingga sulit untuk beradaptasi dengan alat lain.
   4. IBM juga terlalu mahal untuk organisasi kecil atau menengah.
3. Harga:
   1. Paket dasar mulai dari $164 per bulan
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 3.9/5 (100+ ulasan)
   2. Capterra – 4.5/5 (2 ulasan)

Pemancar Kode -

CodeBeamer adalah alat manajemen persyaratan yang dibuat khusus oleh Intland Software untuk produk lanjutan dan pengembangan perangkat lunak. Alat ini dilengkapi dengan template yang telah dikonfigurasi sebelumnya dan kepatuhan untuk organisasi berorientasi Agile dan DevOps.

1. Pro:
   1. Standar – CodeBeamer menghadirkan kualitas dengan mengikuti berbagai standar seperti ISO 26262 dan IEC 61508. 
   2. Fleksibel – CodeBeamer dikenal cukup fleksibel dan alat yang sangat dapat dikonfigurasi. Alat ini mendukung analisis kualitas, audit, dan ulasan dan selanjutnya membantu dalam menghasilkan laporan SMM yang dapat dikonfigurasi secara khusus. 
   3. Sistem pendukung – Sistem pendukung dari CodeBeamer sangat dihargai di pasar. Sistem pelaporannya cukup kuat dan membuat Anda tetap up-to-date dengan kemajuan proyek terbaru. 
   4. Ketertelusuran dan dokumentasi – CodeBeamer cukup disukai karena ketertelusuran yang diberikannya antara semua persyaratan dan artefak lainnya. Bantuan dokumentasi yang disediakan alat ini juga cukup disukai di pasar. 
2. Cons:
   1. Alat-alat tersebut tampaknya kurang dapat dilacak di antara persyaratan tingkat rendah dan kode sumber.
   2. Antarmuka pengguna alat ini juga cukup membingungkan dan tidak terlihat bagus.
   3. Dikatakan juga bahwa meskipun alat ini cocok untuk organisasi berorientasi TI, hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk jenis organisasi lainnya. 
3. Harga:
   1. Paket dasar mulai dari $79 per bulan.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.4/5 (100+ ulasan)
   2. Capterra – 4.2/5 (25+ ulasan)

Perangkat Lunak Jama -

Jama adalah alat manajemen persyaratan yang menyediakan platform hebat untuk manajemen risiko dan pengujian. Jama membantu Anda dalam membangun produk dan sistem yang kompleks dengan meningkatkan waktu siklus dan karenanya, meningkatkan kualitas.

1. Pro:
   1. Standar – Jama mematuhi berbagai standar untuk kualitas dan manajemen risiko, manajemen siklus hidup, dan persyaratan peraturan lainnya seperti ISO 26262, ISO 21434, dan FMEA.
   2. Antarmuka – Jama menawarkan antarmuka yang cukup modern dan intuitif bersama dengan fitur-fitur seperti keterlacakan langsung dan sistem notifikasi yang efektif. Hal ini meningkatkan efisiensi, dan keselarasan, dan mengurangi risiko. 
   3. Integrasi mudah – Jama dapat dengan mudah diintegrasikan dengan alat lain seperti Jira dan Azure DevOps. Ini juga mendukung berbagai metodologi pengembangan seperti Agile. 
2. Cons:
   1. Untuk pemula, Jama membutuhkan waktu untuk membiasakan diri. 
   2. Untuk pengguna yang tidak memiliki lisensi, Jama membatasi jumlah pengguna dan beberapa fitur lainnya juga. 
   3. Fitur impor dan ekspor juga tidak cukup nyaman di Jama. 
3. Harga:
   1. Tersedia hanya jika diminta
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.2/5 (100+ ulasan)
   2. Capterra – 4.5/5 (10+ ulasan)

Persyaratan Modern -

Persyaratan Modern adalah alat manajemen persyaratan berbasis cloud yang terintegrasi dengan Azure DevOps, TFS, dan VSTS. Ini menawarkan ketertelusuran yang kuat untuk manajer proyek di setiap tahap proses. Persyaratan Modern berfungsi untuk berbagai industri seperti perawatan kesehatan, perbankan, dan teknologi. 

1. Pro:
   1. Standar – Persyaratan Modern melakukan tinjauan formal untuk meningkatkan masukan dan mengintegrasikan komet dari pengulas secara teratur. Ini membantu organisasi Anda mencapai kepatuhan penuh terhadap ISO 26262 dan ASPICE. 
   2. Dokumentasi – Dokumentasi Persyaratan Modern adalah salah satu fitur yang paling disukai. Persyaratan Modern memungkinkan Anda membuat dokumen persyaratan langsung yang akan diperbarui bersama dengan persyaratan Anda. Manajemen ulasan membantu Anda membuat laporan ulasan online dari dalam proyek Anda. 
   3. Ketertelusuran yang Kuat – Persyaratan Modern memungkinkan Anda membuat matriks keterlacakan horizontal yang membantu Anda meninjau ketertelusuran dalam beberapa detik. Ini juga menggunakan matriks titik-temu untuk memastikan tampilan, pengelolaan, dan perubahan yang mudah di antara berbagai artefak proyek. 
2. Cons:
   1. Persyaratan Modern tidak menawarkan templat tingkat lanjut.
   2. Keamanan untuk plugin pihak ketiga juga tidak begitu baik.
3. Harga:
   1. Tersedia Uji Coba Gratis. Harga hanya tersedia jika diminta.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – T/A
   2. Capterra – T/A

Heliks ALM -

Helix adalah alat lain dalam dunia manajemen persyaratan yang membantu Anda dalam manajemen proyek dengan memusatkan semua persyaratan, kasus uji, masalah, dan artefak lainnya serta mengelolanya juga.

1. Pro:
   1. Regulasi – Helix membantu dengan beberapa kepatuhan standar penting seperti ISO 26262, dan ISO 21434.
   2. Cocok Di Mana Saja – Helix adalah alat fleksibel yang cocok untuk semua jenis proses kecil maupun kompleks sehingga mudah digunakan. 
   3. Laporan dan Bug – Helix menangkap semua laporan pengujian dan laporan bug di satu tempat dan juga menyediakan pembaruan dari waktu ke waktu untuk menjaga agar aplikasi tetap mutakhir. 
2. Cons:
   1. Mengimpor dan mengekspor item dari MS Excel atau Word bisa menjadi sedikit kikuk. 
   2. Sistem Test Run tidak cukup beradaptasi untuk pengujian mekanis. 
   3. Pembuatan laporan buruk.
   4. Helix juga tidak mendukung metodologi Scrum. 
3. Harga:
   1. Tersedia hanya jika diminta.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4/5 (80+ ulasan)
   2. Capterra – 4.1/5 (25+ ulasan)

Polarion Siemens -

Polarion adalah alat Manajemen Persyaratan yang terkenal di pasar. Polarion dikagumi karena menghemat waktu dan tenaga, meningkatkan kualitas, dan memastikan keamanan untuk sistem yang kompleks. 

1. Pro:
   1. Standar – Polarion membantu kolaborasi lintas standar kompleks seperti ISO 26262, ASPICE, dan CMMI.
   2. Ketertelusuran ujung-ke-ujung – Polarion menjamin ketertelusuran ujung-ke-ujung antara semua persyaratan dan kasus uji memastikan persyaratan dan kasus uji dipetakan satu sama lain dengan benar. 
   3. Impor/Ekspor Mudah – Fitur tradisional Polarion seperti pembuatan versi, dasbor, dan API terbuka adalah yang membuatnya menonjol di antara yang lain. Impor-ekspor informasi di Polarion cukup mudah dan intuitif. 
2. Cons:
   1. Orang-orang mengkritik Polarion karena menggunakan desain antarmuka dan ikon yang tidak sesuai. 
   2. Selain itu, Polarion tidak menawarkan uji coba gratis atau versi gratis untuk mencoba produk sebelum benar-benar membayarnya. 
3. Harga:
   1. Tersedia hanya jika diminta.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.1/5 (15+ ulasan)
   2. Capterra – 2.7/5 (3 ulasan)

Tim Spira -

Tim Spira adalah platform manajemen persyaratan yang membantu Anda dalam mengelola persyaratan, rilis, pengujian, masalah, dan tugas Anda dalam satu lingkungan terintegrasi. Ia juga menawarkan dasbor terpadu dengan metrik penting proyek.

1. Pro:
   1. Regulasi – Tim Spira menawarkan kemampuan untuk mengelola aktivitas pengujian dan kepatuhan Anda sesuai dengan ISO-26262.
   2. Integrasi mudah – Alat ini dikenal membuat proses otomatisasi dan integrasi cukup mudah yang menjadikannya salah satu alat RM yang paling disukai di pasar.
   3. Lacak – Spira Teams juga menyediakan ketertelusuran ujung ke ujung untuk semua persyaratan, kasus uji, cacat, pekerjaan pengembangan, dan kode sumber. 
2. Cons:
   1. Bagi orang yang menggunakan Spira Teams, tidak mudah untuk memindahkan persyaratan atau artefak dari satu alat ke alat lainnya.
   2. Validasi terhadap AD dikatakan sulit diatur juga.
   3. Spira Teams juga kurang cocok untuk perusahaan besar karena keterbatasan seperti database tunggal, dan kesulitan dalam melampirkan file yang lebih besar.
3. Harga:
   1. Versi cloud dihargai $34.69 per pengguna bersamaan per bulan.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.0/5 (20+ ulasan)
   2. Capterra – 4.1/5 (90+ ulasan)

Tuleap -

Ini adalah sistem manajemen persyaratan yang terutama memfasilitasi metodologi tangkas, model-V, manajemen persyaratan, dan manajemen layanan TI. Platform manajemen proyek ini memungkinkan organisasi untuk memenuhi standar yang diperlukan seperti CMMI dan ITIL.

1. Pro:
   1. Pemenuhan – Tuleap memberikan kepatuhan standar dengan ASPICE dan ISO-26262 untuk industri otomotif.
   2. Lacak – Tuleap memastikan ketertelusuran ujung ke ujung dari persyaratan awal hingga kampanye uji dan pengiriman akhir. Ini menghubungkan semua persyaratan, kasus uji, dan artefak lainnya untuk memastikan ketertelusuran penuh. 
   3. Mudah digunakan – Tuleap cukup mudah digunakan dan diatur, berkat versi cloud dari alat ini. Ini memungkinkan Anda untuk membuat alur kerja yang sesuai dengan kebutuhan Anda. 
2. Cons:
   1. Antarmuka manajemen dokumen tidak sebaik dibandingkan dengan alat lain.
   2. Beberapa fitur antarmuka pengguna seperti copywriting dan memindahkan dokumen tidak intuitif.
3. Harga:
   1. Rencana dasar dimulai pada € 720 per bulan.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4/5 (10+ ulasan)
   2. Capterra – 4.5/5 (35+ ulasan)

Jira -

Jira adalah salah satu alat manajemen persyaratan yang paling terkenal, oleh Atlassian, di pasaran. Jira sebagian besar digunakan oleh tim Agile untuk mengelola persyaratan, merencanakan, dan melacak proyek bersama dengan masalah terkait.

1. Pro:
   1. Sempurna untuk Pekerja Agile – Jira mampu memberikan tampilan tunggal untuk semua cerita pengguna dan juga akan menghasilkan laporan dan dokumentasi yang diperlukan untuk berbagai sprint seperti kecepatan sprint dan grafik burndown. Selain itu, pengaturan tiket menjadi sprint dan rilis cukup mudah sambil memantau beban kerja dan tugas tugas. 
   2. Banyak Integrasi – Integrasi dengan perangkat lunak pihak ketiga adalah masalah biasa dengan banyak alat manajemen persyaratan. Jira, di sisi lain, cukup bagus dalam hal itu. Faktanya, ada lebih dari 3000 aplikasi yang tersedia di Atlassian Marketplace yang akan membantu Anda memperluas fitur perangkat lunak. 
   3. Kustomisasi yang mudah – Jira memungkinkan penggunanya untuk membuat semua jenis masalah. Alur kerja dapat disesuaikan sesuai kebutuhan agar sesuai dengan persyaratan apa pun. Berbagai elemen seperti tabel, formulir, laporan, dan garis waktu juga dapat disesuaikan sesuai kebutuhan Anda.
2. Cons:
   1. Jira berfokus terutama pada perusahaan perangkat lunak, juga perusahaan Agile.
   2. Mereka tidak memiliki fitur keterlacakan.
3. Harga:
   1. Jira hadir dengan paket gratis hingga 10 pengguna. Untuk lebih banyak fitur dan dukungan pengguna, paket premium mulai dari $7.50 per pengguna, per bulan.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.2/5 (4,000+ ulasan)
   2. Capterra – 4.4/5 (12,000+ ulasan)

Xebrio - 

Xebrio adalah platform manajemen persyaratan berbasis cloud yang memungkinkan pengguna membuat, mengelola, dan melacak persyaratan produk di sepanjang siklus pengembangan. Ini bertujuan untuk membantu bisnis dan tim merampingkan proses manajemen persyaratan mereka, berkolaborasi secara efektif, dan memastikan bahwa produk akhir memenuhi kebutuhan dan harapan pelanggan. 

1. Pro:
   1. Berbasis cloud – Xebrio adalah platform berbasis cloud, yang artinya dapat diakses dari mana saja dengan koneksi internet, membuatnya nyaman dan fleksibel untuk tim yang bekerja dari jarak jauh atau di beberapa lokasi.
   2. antarmuka intuitif – Xebrio memiliki antarmuka yang ramah pengguna yang mudah dinavigasi dan digunakan, membuatnya dapat diakses oleh pengguna dengan berbagai tingkat keahlian teknis.
2. Cons:
   1. Xebrio memiliki integrasi terbatas dengan alat dan platform lain, yang mungkin menjadi kelemahan bagi tim yang mengandalkan alat lain untuk proses pengembangannya.
   2. Sementara Xebrio memungkinkan beberapa penyesuaian, itu mungkin tidak memberikan fleksibilitas yang cukup untuk tim dengan kebutuhan manajemen persyaratan yang lebih kompleks.
   3. Xebrio adalah platform berbayar, yang mungkin menjadi faktor untuk tim atau organisasi kecil dengan anggaran terbatas.
3. Harga:
   1. Paket dasar mulai dari $25 per bulan, per pengguna.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – T/A
   2. Capterra – T/A

Arsitek Perusahaan -

Arsitek Perusahaan adalah alat pemodelan dan desain visual yang memungkinkan individu dan tim untuk membuat, mengelola, dan berbagi perangkat lunak yang kompleks dan model arsitektur bisnis.

1. Pro:
   1. Pemodelan komprehensif – Arsitek Perusahaan mendukung berbagai notasi dan fitur pemodelan, menjadikannya alat yang komprehensif untuk proyek besar dan kompleks.
   2. Kolaborasi – Arsitek Perusahaan menyediakan fitur kolaborasi bawaan yang memungkinkan tim untuk bekerja bersama secara lebih efektif dan efisien.
   3. integrasi – Arsitek Perusahaan terintegrasi dengan banyak alat pengembangan populer, membuatnya mudah untuk memasukkan pemodelan ke dalam alur kerja yang ada.
2. Cons:
   1. Karena fitur dan kemampuan pemodelannya yang komprehensif, Arsitek Perusahaan dapat menjadi rumit untuk dipelajari dan digunakan secara efektif, terutama untuk pengguna baru atau tim kecil.
   2. Struktur penetapan harga mungkin tidak cocok untuk usaha kecil atau pemula karena biayanya yang tinggi.
3. Harga:
   1. Paket dasar mulai dari $299 per lisensi.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.1/5 (20+ ulasan)
   2. Capterra – 4.1/5 (35 ulasan)

Tampilan Persyaratan -

ReqView adalah alat manajemen persyaratan berbasis cloud yang membantu tim mengelola persyaratan produk, spesifikasi, dan dokumentasi terkait selama siklus hidup pengembangan. Ini menyediakan berbagai fitur untuk membantu tim menentukan, menganalisis, dan melacak kebutuhan mereka, serta berkolaborasi dan berkomunikasi secara efektif.

1. Pro:
   1. Interface yang ramah pengguna – ReqView menyediakan antarmuka intuitif yang mudah dinavigasi dan digunakan, membuatnya dapat diakses oleh pengguna dengan berbagai tingkat keahlian teknis.
   2. Lacak – ReqView menyediakan fitur ketertelusuran yang memungkinkan pengguna melacak persyaratan untuk pengujian, masalah, dan artefak lainnya selama siklus hidup pengembangan.
   3. Terjangkau – ReqView menawarkan berbagai paket harga, termasuk paket gratis, menjadikannya pilihan hemat biaya untuk tim atau individu kecil.
2. Cons:
   1. ReqView memiliki integrasi terbatas dengan alat dan platform lain, yang mungkin menjadi kelemahan bagi tim yang mengandalkan alat lain untuk proses pengembangannya.
   2. Meskipun ReqView menyediakan beberapa kemampuan pemodelan, mungkin tidak selengkap alat pemodelan lainnya, yang mungkin membatasi penggunaannya untuk sistem atau proyek yang kompleks.
   3. ReqView adalah platform berbasis cloud, yang mungkin menjadi perhatian tim dengan persyaratan keamanan atau privasi data.
3. Harga:
   1. Paket dasar mulai dari €390 per pengguna per tahun.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 4.3/5 (3 ulasan)
   2. Capterra – 4.5/5 (35 ulasan)

HPE ALM -

HPE ALM (Application Lifecycle Management) adalah alat perangkat lunak komprehensif untuk mengelola seluruh siklus hidup pengembangan aplikasi. Ini menyediakan berbagai fitur dan alat untuk manajemen persyaratan, manajemen pengujian, manajemen rilis, dan manajemen cacat, antara lain.

1. Pro:
   1. Perangkat yang komprehensif – HPE ALM menyediakan seperangkat alat dan fitur yang komprehensif untuk mengelola seluruh siklus hidup pengembangan aplikasi, mulai dari manajemen persyaratan hingga manajemen kerusakan.
   2. integrasi – HPE ALM terintegrasi dengan berbagai alat pihak ketiga, membuatnya mudah untuk dimasukkan ke dalam alur kerja yang ada.
2. Cons:
   1. Karena fitur dan perangkatnya yang lengkap, HPE ALM dapat menjadi rumit untuk dipelajari dan digunakan secara efektif, terutama untuk pengguna baru atau tim kecil.
   2. HPE ALM adalah alat berbayar, yang mungkin menjadi faktor untuk tim atau organisasi kecil dengan anggaran terbatas.
   3. HPE ALM dapat menjadi intensif sumber daya dan mungkin memerlukan daya komputasi yang signifikan untuk berjalan secara efektif, terutama untuk tim yang lebih besar atau proyek yang kompleks.
3. Harga:
   1. Tersedia hanya jika diminta.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – T/A
   2. Capterra – T/A

CollabNet Versi Satu -

CollabNet VersionOne adalah platform manajemen Agile tingkat perusahaan yang menyediakan berbagai fitur untuk mengelola proses pengembangan Agile. Ini menawarkan alat untuk manajemen proyek yang gesit, DevOps, dan manajemen aliran nilai. Dikembangkan oleh CollabNet VersionOne, platform ini dirancang untuk membantu tim bekerja lebih efisien dan menghadirkan produk perangkat lunak berkualitas tinggi.

1. Pro:
   1. integrasi – CollabNet VersionOne terintegrasi dengan berbagai alat pihak ketiga, membuatnya mudah untuk dimasukkan ke dalam alur kerja dan sistem yang ada.
   2. Kolaborasi – CollabNet VersionOne menyediakan fitur kolaborasi yang memungkinkan tim bekerja sama dengan lebih efisien dan efektif.
   3. Kustomisasi – CollabNet VersionOne sangat dapat disesuaikan, memungkinkan pengguna menyesuaikan platform dengan kebutuhan pengembangan Agile spesifik mereka.
2. Cons:
   1. Karena fitur dan perangkatnya yang komprehensif, CollabNet VersionOne dapat menjadi rumit untuk dipelajari dan digunakan secara efektif, terutama untuk pengguna baru atau tim kecil.
   2. CollabNet VersionOne adalah alat berbayar, yang mungkin menjadi faktor untuk tim atau organisasi kecil dengan anggaran terbatas.
   3. CollabNet VersionOne dapat menjadi intensif sumber daya dan mungkin memerlukan daya komputasi yang signifikan untuk berjalan secara efektif, terutama untuk tim yang lebih besar atau proyek yang kompleks.
3. Harga:
   1. Paket dasar mulai dari $29 per fitur per bulan.
4. Peringkat & Ulasan:
   1. G2 – 3/5 (4 ulasan)
   2. Capterra – 4.1/5 (60+ ulasan)