ソフトウェア要件仕様 (SRS): ヒントとテンプレート
コミュニケーションは、ソフトウェア開発の成功の鍵です。 ある人によると 研究 ソフトウェア開発企業が顧客の期待に応えるソフトウェア ソリューションを提供するのに苦労している理由を調査したものであり、コミュニケーション不足、および不明確な要件が、ソフトウェア プロジェクトが失敗する主な理由の XNUMX つです。
明確で十分に伝達された要件は、開発チームが適切な製品を作成するのに役立ち、製品開発の成功の基盤を表します。 しかし、そのような要件は実際にはどのように見え、どのように伝えるべきでしょうか? 答えは簡単です。つまり、ソフトウェア要件仕様 (SRS) を使用することです。
SRS とは
SRS は、開発されるソフトウェア製品の包括的な説明を提供することを目的とする文書であり、その目的、サポートされる主なビジネス プロセス、機能、主要なパフォーマンス パラメータ、および動作が含まれます。 このように、それは本質的に、開発プロセスをガイドし、全員を正しい軌道に乗せる地図として機能します。
SRS は通常、ソフトウェア開発プロセスの最初のフェーズである要件エンジニアリング フェーズの最後にサインオフされます。 機能要件と非機能要件の両方が含まれています。 機能要件は、ソフトウェア システムの機能とそのコンポーネント (大学の図書館システムを説明する場合の書籍の事前予約など) を説明し、非機能要件は、ソフトウェア システムとそのコンポーネントのパフォーマンス特性 (セキュリティやサービスなど) を説明します。可用性)。
IEEE (電気電子技術者協会) 仕様 830-1998 では、SRS を定義するための方法と推奨されるアプローチについて説明し、ソフトウェアの顧客が取得したいものを正確に記述できるようにするとともに、サプライヤーが顧客の要求を正確に理解することを容易にします。
SRS ドキュメントを作成する利点
SRS は、顧客とサプライヤの間の連携を確立し、関係者全員を同じ認識に保つことによって、製品開発を成功させるための基盤を提供することに加えて、それを書くのにかかる労力に見合う価値のある多くの利点を提供します。
クロシュ・ファルシマダンによるとRideau のフルスタック開発者である「SRS を使用すると、検証が必要な矛盾する要件と機能をこの時点で修正でき、利害関係者に連絡して再評価できるため、設計段階でのエラーを排除および防止できます。」
ソフトウェア開発プロセスの早い段階で変更を加えた方が、すでに数え切れない時間と多くのエネルギーとリソースを費やしている後よりも、常に大幅にコストを削減できます。 よく練られた SRS は、タスクの重複を防ぎ、問題を簡単に解決できるように構造化することで、開発プロセスを最適化するのに役立ちます。
他のすべてのドキュメント (技術とビジネスの両方) は、SRS に基づいて一貫性と正確性を保証できます。
SRS のコンポーネント
すべてのソフトウェア プロジェクトが異なり、ウォーターフォール開発モデルを使用するものもあれば、アジャイル開発を実践するものもあるため、XNUMX つの SRS ドキュメントが同一ではありません。 ただし、SRS の主要なコンポーネントを抽出して、どのように見えるかの大まかなアウトラインを作成することは引き続き可能です。
- 概要
- 目的
- Audience
- 使用目的
- 対象領域
- 頭字語と定義
- 概要
- ユーザーのニーズ
- 依存関係と仮定
- 要件とシステム機能
- 機能要件
- 外部インターフェース要件
- システムの機能
- 非機能要件
最初のセクションでは、開発中の製品、その目的、対象ユーザー、使用目的、および範囲について説明します。 XNUMX 番目のセクションでは、ユーザーのニーズと、SRS で概説されている要件が満たされるのを妨げる可能性のある要因に関する詳細情報を提供します。 最後の主要なセクションは、機能的および非機能的な特定の要件に特化しています。
良い SRS を書くには?
優れた SRS は、いくつかの重要な特性を満たしている必要があります。 そのはず:
- 正解: SRS が常に製品の機能と仕様を反映していることを確認することが重要です。
- 明確な: あいまいであるよりも、過度に具体的にする方がよいでしょう。 SRS は文学の傑作ではないので、最も基本的な文体のルールでさえ、明快さという名目で無視することができます。
- 完全: 顧客から要求された機能を除外することはお勧めできません。
- 一貫性のある: すべての頭字語と定義は、SRS 全体で一貫した方法で使用する必要があります。
- 重要性および/または安定性のランク付け: 開発プロセスにおいては、時間が貴重なリソースになることが多いため、要件の重要性と安定性に基づいて要件をランク付けすることをお勧めします。
- 検証可能:要件ごとに検証方法が必要です。
- 変更可能: 要求事項の変更は体系的な方法で行うべきであり、その変更は 他の要件への影響 考慮する必要があります。
- トレーサブル: すべての要件は、その起源から追跡可能でなければなりません。
RM ソフトウェアが SRS ドキュメントの作成にどのように役立つか
Microsoft Word、Google ドキュメント、またはその他のワープロで優れた SRS ドキュメントを作成することは完全に可能です。 このアプローチの問題は、非常に退屈で時間がかかることです。 実際、比較的単純なソフトウェア開発プロジェクトでさえ、要件が重い場合があります。 要件が変更された場合、 言葉の限界 Microsoft Word などのプロセッサがすぐに明らかになります。
開発プロセスの後半で障害にぶつかるのではなく、最初から Visure などの専用の要件管理ツールを使用することをお勧めします。 献身的な 要件管理ツール は、完全な要件プロセスに不可欠なサポートを提供し、すべての要件関連情報とその関係およびユーザーとの相互作用を管理します。
Visure は、要件のキャプチャ、分析、仕様、検証、検証など、完全な要件プロセスに不可欠なサポートを提供するように特別に設計されているため、最新の要件管理ツールの優れた例です。 トレーサビリティ、管理、および再利用。 Visure は完全にカスタマイズ可能で、多くのサードパーティ ツールと統合できます。
まとめ
ソフトウェア プロジェクトに取り組んだことのある人は、要件がどれほど速く積み重なり、それらを管理するのがどれほど難しいかを知っています。 ソフトウェア要件仕様は、開発するソフトウェア製品の包括的な説明を提供し、関係者全員が同じページにいるようにします。 最新の要件管理ツールを使用すると、ソフトウェア要件の仕様を作成するのにそれほど手間がかからず、その利点を無視することはできません。