ヴィシュア・ソリューションズ


サポート
登録する
ログイン
無料トライアルを開始

10 年の要件管理ツールおよびソフトウェア トップ 2024 | 長所と短所

10 年の要件管理ツールおよびソフトウェア トップ 2024 | 長所と短所

目次

プロジェクトを確実に成功させるには、要件管理ツールを用意することが重要です。 このツールは、プロジェクトの範囲を制御し、それを軌道に乗せるのに役立ちます。 市場には多くのツールがありますが、どれがあなたに適していますか? このブログ投稿では、最高の要件管理ツールとソフトウェア、およびそれらの長所と短所について説明します。

要件が何であるかを理解することから始めましょう?

要件は、顧客または利害関係者に価値を提供するためにシステムが所有しなければならない特性として定義できます。 要件は、「システムはユーザーのログインを許可する」などの機能的である場合と、「システムは安全である」などの非機能的である場合があります。

要件管理とは何ですか?

Ian Sommervilleによると、「要件管理は、要件エンジニアリングプロセスおよびシステム開発中に変化する要件を管理しています。」

要件管理は、要件を引き出し、分析し、文書化し、追跡するプロセスです。 これにより、適切な要件が確実に取得され、プロジェクトのライフサイクル全体で追跡可能になります。

要件管理の主な目的は、エンジニアリングチームがシステムのエラーを確実に検出し、プロジェクトのコストとリスクを削減できるように、明確で簡潔でエラーのない要件を満たすことです。

要件管理ツールとは何ですか?

従来、要件はスプレッドシートを使用して手動で取得されていました。 しかし、今日では、市場に出回っている多くのツールがあなたに代わって機能します。

要件管理ツールは、製品の開発チームのリポジトリとして機能するツールです。 これにより、すべてのチームがさらに進んで、プロセスの特定の時点での位置の評価を開始するときに、要件と同じページにいることが保証されます。 

要件管理ツールは、開発チームが基本的な知識からリアルタイムの規制コンプライアンス基準まですべてをキャプチャするため、配信速度を向上させ、生産コストを削減し、生産性を向上させることで、開発チームを支援します。 

これらのツールを実装する主な利点は次のとおりです。

  • プロジェクト管理の効果が高まり、プロジェクト管理の精度が向上します。 
  • すべてのレベルでのトレーサビリティの向上と維持
  • 効率的な再利用と製品ライン管理の向上
  • ベースラインを作成する能力が高い
  • 利害関係者に対するプロジェクト範囲の知識の向上。

最高の要件管理ツールとソフトウェア | 長所短所

視力要件ALMプラットフォーム–

Visureは、世界中のあらゆる規模の組織の要件管理に特化した、最も信頼できる要件管理プラットフォームのXNUMXつです。 Visureの主要なパートナーには、ビジネスクリティカルおよびセーフティクリティカルな企業が含まれます。 同社は、リスク管理、問題と欠陥の追跡、トレーサビリティ管理、変更管理、および品質分析、要件のバージョン管理、強力なレポートなどの他のさまざまな領域を含む、アプリケーションライフサイクル管理プロセス全体を統合しています。

長所:

  • 規格 – Visureは、ISO 26262、IEC 62304、IEC 61508、CENELEC 50128、DO-178B / C、FMEA、SPICE、CMMIなどのさまざまな重要な規格に基づいた出発点として事前に作成されたテンプレートを提供します。これにより大幅に節約できます。お客様が新たに始めたいと考え、いくつかの基準に準拠しなければならない場合の時間です。 これらのテンプレートはカスタマイズ可能であり、要件に応じて変更できます。
  • トレーサビリティ – Visureは、システムとすべてのソフトウェア要件、リスク、テスト、およびその他のアーティファクトとの間の完全なトレーサビリティを維持するのにも役立ちます。 さらに、Visureは、完全なトレーサビリティレポートの生成にも役立ちます。
  • より良いコラボレーション – Visureは、作業中のプロジェクトに基づいてカスタマイズ可能なユーザーインターフェイスを提供します。 すべての情報はこれらのインターフェース上で適切に編成されているため、すべての個人が同じページに留まりながら共同作業を行うことができます。
  • 統合 – Visureは、ReqIFやXRIなどのXMLベースの標準をサポートしており、さまざまな異なる顧客やサプライヤー間で要件を交換するのに役立ちます。
  • セキュリティ – Visureは、情報と要件の適切なセキュリティを確保します。 これは、小学校レベルでも特定の人だけがアーティファクトにアクセスできるという厳格なアクセスポリシーを通じて行われます。
  • 品質分析 – Visure の Quality Analyzer を使用すると、要件のセマンティック分析を実行して、要件の品質を特定できます。 したがって、要件が開発サイクルの次のフェーズに移行するのを防ぎやすくなります。
  • データモデル – Visureは、アジャイル、Vモデルなどの多くの開発プロセスをサポートします。Visureでは、ビジネスモデルに固有の特定の問題を分析し、特定のニーズごとにソリューションデータモデルを提供します。 これらのデータモデルは、クライアントの内部プロセスに関連するようにカスタマイズ可能であり、必要に応じて適用できます。
  • フリートライアル –Visureは 無料の30日試用版 それはウェブサイト自体からダウンロードすることができます。 価格設定とデモに関するその他の詳細は、VisureのWebサイトにあります。

短所:

  • 現在、プロジェクト間の影響のない非常に短期間のプロジェクトに取り組んでいる場合は、Jira のような軽量ツールを入手したほうがよいかもしれません。
  • 現在、重要性のない IT プロジェクトに取り組んでいる場合、これは探しているツールではない可能性があります。

IBM ドア –

IBM ドア 今日の市場で最も古い要件管理ツールの XNUMX つです。 IBM が提供する最高のものは、現場の他のツールとの優れた互換性です。 IBM は、大規模な企業に適した柔軟なソリューションを、高レベルの粒度と構成可能性とともに提供します。

長所:

  • コンプライアンス – IBMは、さまざまな準拠標準に従って、製品開発ライフサイクル全体にわたる完全なトレーサビリティの管理を支援します。
  • 簡単な操作 – IBMでは、ベースラインを簡単に作成し、詳細な要件が含まれる場合はバージョン管理を追跡し、変更要求を初期文書に直接相互リンクすることができます。
  • コラボレーション – IBMは、さまざまな標準のニーズに応じて、より優れたコラボレーション、自動化、およびレポート作成のためのソリューションを提供するように取り組んでいます。

短所:

  • インターフェイスはかなり古く、鈍いです。
  • 画像、PDF、テキストファイルのインポートは時々苦痛になることがあります。
  • IBMテクノロジー・エコシステムの外部での統合を提供しないため、他のツールへの適応が困難になります。
  • 中小規模の組織には高すぎる。

ヘリックス ALM –

ヘリックス は、航空宇宙市場で知られている要件管理ツールです。 Helixは、完全な安全性と規格への準拠を確保しながら、高品質の航空機搭載システムの開発を支援します。

長所:

  • テスト管理 – Helixは、要件に基づいてさまざまなテストケースを作成するのに役立ちます。 テストケースに基づいてテスト実行を生成することもできます。
  • どこにでもフィット – Helixは、あらゆる種類の小規模なプロセスから複雑なプロセスに適合し、使いやすい柔軟なツールです。
  • レポートとバグ – Helixは、すべてのテストレポートとバグレポートをXNUMXつの場所にキャプチャし、アプリケーションを最新の状態に保つための随時更新を提供します。

短所:

  • MS ExcelまたはWordからのアイテムのインポートとエクスポートは、少し扱いに​​くい場合があります。
  • Test Run システムは、機械的なテストにはあまり適していません。
  • レポートの作成が不十分です。
  • Helixはスクラム手法もサポートしていません。

シーメンスポラリオン–

ポラリオン は、航空宇宙および防衛産業におけるもうXNUMXつの要件管理ツールです。 Polarionは、時間と労力を節約し、品質を向上させ、複雑なシステムの安全性を確保することで高く評価されています。

長所:

  • エンドツーエンドのトレーサビリティ – Polarionは、すべての要件とテストケース間のエンドツーエンドのトレーサビリティを保証し、要件とテストケースが相互に適切にマッピングされるようにします。
  • 簡単なインポート/エクスポート –バージョン管理、ダッシュボード、オープンAPIなどのPolarionの従来の機能は、群衆の中で際立っているものです。 Polarionに関する情報のインポート/エクスポートは非​​常に簡単で直感的です。
  • リアルタイムレポート – Polarionを使用すると、リアルタイムレポートを生成し、PDFなどのさまざまな形式でエクスポートできます。 これらのレポートは、さまざまな媒体を介して共有できます。

短所:

  • 人々はポラリオンが不適切なインターフェイス デザインとアイコンを使用していると批判しています。
  • また、Polarionは、実際に支払う前に製品を試すための無料試用版または無料バージョンを提供していません。

ジラ –

JIRA は、市場に出回っているAtlassianによるアプリケーションライフサイクル管理ツールです。 Jiraは主に、対応する問題とともにプロジェクトを計画および追跡するためにアジャイルチームによって使用されます。 人々は主に、開発中のソフトウェアとアプリケーションのバグと問題の追跡にJiraを使用することを好みます。

長所:

  • アジャイルな人々 – Jiraは、アジャイルチームに最適なツールです。 このツールには、アジャイルチームに必要なすべての機能が備わっています。
  • すべての要件に適合 – Jira は、あらゆる種類の要件に合わせて簡単にカスタマイズできます。 必要に応じて、フィールドの追加と削除、カスタム ワークフローの作成などを行うことができます。
  • 問題とバグの追跡 – Jiraは、優れた問題とバグ追跡機能を提供します。 すべての問題とバグをXNUMXか所で追跡し、同じレポートを生成することもできます。
  • 統合 –Jiraは優れた統合機能を提供します。 Bitbucket、Hipchatなどの他の多くのツールとうまく統合できます。

短所:

  • Jiraは、その複雑なインターフェイスのため、初めてのユーザーにとっては非常に圧倒される可能性があります。
  • また、Jiraはそれ自体が要件管理ツールではなく、要件管理に不可欠な影響分析やバージョン管理などの機能が不足しています。
  • Jiraは、技術者以外の人にとってはあまりユーザーフレンドリーではありません。 Jiraの学習曲線は非常に急です。
  • Jiraは無料トライアルまたは無料バージョンを提供していません。

コードビーマー –

コードビーマー は、高度な製品およびソフトウェア開発のためのIntlandSoftwareによるオーダーメイドのALMツールです。 このツールは、アジャイルおよびDevOps指向の組織向けに事前構成されたテンプレートとコンプライアンスを提供します。 CodeBeamerは、非常に柔軟性があり、高度に構成可能なツールであることが知られています。

長所:

  • 柔軟性 – CodeBeamerは、あらゆる種類の開発プロセスに適応できる非常に柔軟なツールです。
  • 事前設定されたテンプレート – CodeBeamerには、ISO 26262、DO-178C、IEC62304などのさまざまなコンプライアンス要件に対応する事前構成済みのテンプレートが付属しています。
  • コンプライアンス要件 – CodeBeamerは、Sarbanes-Oxley(SOX)、FDA、GAMPなどのさまざまな要件に準拠しています。

短所:

  • CodeBeamerには無料の試用版や無料版はありません。
  • このツールは、初めてのユーザーにとっては非常に複雑で圧倒される可能性があります。
  • CodeBeamerは有料のツールであり、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。

合理的要件コンポーザー –

Rational Requirements Composer は、IBM による要件管理用のツールです。 このツールは、要件を簡単かつ効率的にキャプチャ、作成、トレース、レビュー、管理するのに役立ちます。

長所:

  • 使いやすさ – Rational Requirements Composerは非常に使いやすく、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。
  • 統合 – Rational Requirements Composerは、IBM DOORS、Jazzなどの他のさまざまなツールとうまく統合できます。
  • オーサリング要件 – Rational Requirements Composer は、要件を簡単に取り込んで作成するのに役立ちます。 また、自動番号付け、スペルチェックなどの機能もあります。

短所:

  • Rational Requirements Composerは有料のツールであり、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
  • このツールには、ビジュアルモデリング、要件ライフサイクル管理などの機能がありません。
  • Rational Requirements Composerには、無料の試用版または無料のバージョンはありません。

ReqView –

reqview は、要件を簡単かつ効率的にキャプチャ、作成、トレース、レビュー、および管理するのに役立つオールインワンの要件管理ツールです。

長所:

  • 使いやすさ – ReqViewは非常に使いやすく、ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。
  • 統合 – ReqViewは、Jira、confluenceなどの他のさまざまなツールとうまく統合できます。
  • オーサリング要件 – ReqView は、要件を簡単にキャプチャして作成するのに役立ちます。 また、自動番号付け、スペルチェックなどの機能もあります。

短所:

  • ReqViewは無料のツールではなく、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
  • このツールには、要件ライフサイクル管理、ビジュアルモデリングなどのいくつかの機能がありません。

ジャマソフトウェア–

ジャマソフトウェア は、組織が製品開発を加速するのに役立つ要件管理ツールです。 Jama Softwareは、要件の管理、進捗状況の追跡、および他のユーザーとのコラボレーションを容易にするのに役立ちます。

長所:

  • トレーサビリティ – Jama Softwareは、要件を追跡し、進捗状況を簡単に追跡するのに役立ちます。 Jamaは、すべての要件、テストケース、およびアイテムにわたるライブトレーサビリティを可能にし、変更の影響を理解し、上流と下流の関係をナビゲートし、製品固有のビューをフィルタリングおよびエクスポートすることを容易にします。
  • コラボレーション – Jama Softwareを使用すると、さまざまな利害関係者間のコラボレーションが容易になります。 Jama Connectは、ユーザーが直接接続されているユーザーだけでなく、関連アイテムを介して間接的に接続されているユーザーも確認できるようにすることで、リアルタイムコラボレーションを簡単にします。
  • テスト管理 – Jama Connectには、製品開発プロセスに直接関連する完全な手動テスト機能があり、チームはコンセプトからテストまでのすべての段階を評価できます。

短所:

  • Jama Softwareは有料のツールであり、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
  • このツールには、要件ライフサイクル管理、自動番号付けなどのいくつかの機能がありません。
  • Jama Softwareには、無料の試用版または無料バージョンはありません。

最新の要件–

現代の要件 は、要件を簡単かつ効率的にキャプチャ、作成、トレース、レビュー、および管理するのに役立つ要件管理ツールです。

長所:

  • 使いやすさ –最新の要件は非常に使いやすく、ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。
  • 統合 –最新の要件は、Jira、Confluenceなどの他のさまざまなツールとうまく統合されます。
  • オーサリング要件 –最新の要件は、要件を簡単にキャプチャして作成するのに役立ちます。 また、自動番号付け、スペルチェックなどの機能もあります。

短所:

  • 最新の要件は無料のツールではなく、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
  • このツールには、要件ライフサイクル管理、ビジュアルモデリングなどのいくつかの機能がありません。

まとめ

要件管理は、顧客またはクライアントのニーズを理解して文書化し、それらのニーズを満たす製品を提供するプロセスです。 これは非常に複雑でやりがいのあるプロセスになる可能性がありますが、適切なツールを使用すれば、はるかに簡単になります。 この記事では、10の異なる要件管理ツールとその長所と短所について説明しました。 うまくいけば、これはあなたがどのツールがあなたのビジネスに最適であるかについて情報に基づいた決定をするのを助けるでしょう。 それでもどのツールが適切かわからない場合は、独自のVisureRequirementsALMプラットフォームの30日間の無料トライアルを提供しています。 この最高の要件管理ツールとソフトウェアのリストから、ビジネスに最適な要件管理ツールを見つけて、成功を収めるのに役立つことを願っています。

したがって、これらは市場で入手可能な最高の要件管理ツールの一部でした。 ニーズと要件に最適なものを選択してください。

ハッピー要件管理!

この投稿を共有することを忘れないでください!

トップ

不十分な要件管理による高いコスト

06年6月2024日

東部標準時午前11時 |中央ヨーロッパ時間午後 5 時 |午前8時(太平洋標準時)

ルイ・アルドゥイン

ルイ・アルドゥイン

メインスピーカー

非効率的な要件管理の影響と解決策

非効率的な要件管理の実践がプロジェクトのコストとスケジュールに与える重大な影響を調査します。