10 年の要件管理ツールおよびソフトウェア トップ 2024 | 長所と短所

視界要件ALMプラットフォーム

Visure Solutions は、開発プロセスを合理化するように設計された、アプリケーション ライフサイクル管理 (ALM) と要件管理 (RM) のための包括的なプラットフォームを提供します。 Visure ソリューションの機能を定義する主要な機能は次のとおりです。

長所：

• 堅牢な要件管理:

• • Visure Solutions は要件管理に優れており、開発ライフサイクル全体を通じて要件を取得、整理、追跡するための堅牢な機能を提供します。これには、階層構造、バージョン管理、トレーサビリティのサポートが含まれます。

• アプリケーション ライフサイクル管理 (ALM):

• • このプラットフォームは、ソフトウェアおよびシステム開発のライフサイクル全体をカバーするエンドツーエンドの ALM 機能を提供します。これには、プロジェクト管理、開発、テスト、リリース管理、コラボレーション ツールの機能が含まれます。

• 包括的なトレーサビリティ:

• • Visure Solutions は、要件をテスト ケース、ソース コード、その他の開発成果物にリンクすることで、包括的なトレーサビリティを確保します。トレーサビリティ機能は、ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じて一貫性を維持し、変更を追跡し、コンプライアンスを実証するのに役立ちます。

• 人工知能 (AI) の統合 (V8):

• • 最新の V8 バージョンの導入により、Visure Solutions は AI 機能をプラットフォームに統合しました。これには、自動化された要件の優先順位付け、予測リスク分析、プロジェクト最適化のためのスマートな推奨事項、強化された分析などの機能が含まれます。

• 使いやすさ：

• • Visure Solutions は直感的なユーザー インターフェイスを提供し、ユーザーがツールを効果的にナビゲートして使用できるようにします。ユーザーフレンドリーな設計とワークフローにより、生産性が向上し、チーム全体での導入が促進され、ツールに関連する学習曲線が短縮されます。

• 高度なコンプライアンス支援: 

• • Visure Solutions は、チームが開発ライフサイクル全体を通じて要件を追跡できるようにする高度なトレーサビリティ機能を提供します。このレベルのトレーサビリティは、ISO 26262、IEC 62304、DO-178C などの業界の規制や標準への準拠を確保するために重要です。

• 変更とテストの管理:

• • Visure Solutions は、堅牢な変更およびテスト管理機能を提供し、要件やその他の成果物への変更が追跡、文書化され、テストの計画、実行、追跡とともに影響が評価されるようにします。これはプロジェクトの透明性と品質保証に貢献します。

• 柔軟性とカスタマイズ:

• • Visure Solutions は高い柔軟性とカスタマイズ機能を提供し、ユーザーがツールを特定のニーズに合わせて調整できるようにします。カスタマイズ可能なワークフロー、ユーザーの役割、およびフィールドにより、組織は Visure を独自の要件管理プロセスに適応させることができます。

• 開発ツールとの統合:

• • JIRA、ALM、TFS などの一般的な開発ツールとのシームレスな統合により、チーム間の効率的なコラボレーションが促進されます。統合により、開発ライフサイクル全体にわたるトレーサビリティが確保され、全体的なプロジェクト管理と品質が向上します。

• 高度なレポートと分析:

• • Visure は高度なレポート機能と分析機能を提供し、プロジェクトのステータス、コンプライアンス、品質に関する貴重な洞察を提供します。堅牢なレポート機能により、ユーザーはカスタマイズ可能なレポート、ダッシュボード、メトリクスを生成し、意思決定やプロジェクトの監視を支援できます。

短所：

• 現在、プロジェクト間の影響のない非常に短期間のプロジェクトに取り組んでいる場合は、Jira のような軽量ツールを入手したほうがよいかもしれません。
• 現在、重要性のない IT プロジェクトに取り組んでいる場合、これは探しているツールではない可能性があります。

IBM ドア –

IBM ドア 今日の市場で最も古い要件管理ツールの XNUMX つです。 IBM が提供する最高のものは、現場の他のツールとの優れた互換性です。 IBM は、大規模な企業に適した柔軟なソリューションを、高レベルの粒度と構成可能性とともに提供します。

長所：

• コンプライアンス – IBMは、さまざまな準拠標準に従って、製品開発ライフサイクル全体にわたる完全なトレーサビリティの管理を支援します。
• 簡単な操作 – IBMでは、ベースラインを簡単に作成し、詳細な要件が含まれる場合はバージョン管理を追跡し、変更要求を初期文書に直接相互リンクすることができます。
• 協調性 – IBMは、さまざまな標準のニーズに応じて、より優れたコラボレーション、自動化、およびレポート作成のためのソリューションを提供するように取り組んでいます。

短所：

• インターフェイスはかなり古く、鈍いです。
• 画像、PDF、テキスト ファイルをインポートするのは面倒な場合があります。
• IBMテクノロジー・エコシステムの外部での統合を提供しないため、他のツールへの適応が困難になります。
• 中小規模の組織には高すぎる。

ヘリックス ALM –

ヘリックス は、航空宇宙市場で知られている要件管理ツールです。 Helixは、完全な安全性と規格への準拠を確保しながら、高品質の航空機搭載システムの開発を支援します。

長所：

• テスト管理 – Helixは、要件に基づいてさまざまなテストケースを作成するのに役立ちます。 テストケースに基づいてテスト実行を生成することもできます。
• どこにでもフィット – Helixは、あらゆる種類の小規模なプロセスから複雑なプロセスに適合し、使いやすい柔軟なツールです。
• レポートとバグ – Helix は、すべてのテスト レポートとバグ レポートを XNUMX か所に収集し、アプリケーションを最新の状態に保つための随時更新も提供します。

短所：

• MS ExcelまたはWordからのアイテムのインポートとエクスポートは、少し扱いに​​くい場合があります。
• Test Run システムは、機械的なテストにはあまり適していません。
• レポートの作成が不十分です。
• Helixはスクラム手法もサポートしていません。

シーメンスポラリオン–

ポラリオン は、航空宇宙および防衛産業におけるもうXNUMXつの要件管理ツールです。 Polarionは、時間と労力を節約し、品質を向上させ、複雑なシステムの安全性を確保することで高く評価されています。

長所：

• エンドツーエンドのトレーサビリティ – Polarionは、すべての要件とテストケース間のエンドツーエンドのトレーサビリティを保証し、要件とテストケースが相互に適切にマッピングされるようにします。
• 簡単なインポート/エクスポート –バージョン管理、ダッシュボード、オープンAPIなどのPolarionの従来の機能は、群衆の中で際立っているものです。 Polarionに関する情報のインポート/エクスポートは非​​常に簡単で直感的です。
• リアルタイムレポート – Polarion を使用すると、リアルタイム レポートを生成し、PDF などのさまざまな形式でエクスポートできます。これらのレポートは、さまざまな媒体で共有できます。

短所：

• 人々はポラリオンが不適切なインターフェイス デザインとアイコンを使用していると批判しています。
• また、Polarionは、実際に支払う前に製品を試すための無料試用版または無料バージョンを提供していません。

ジラ –

JIRA は、市場に出回っているAtlassianによるアプリケーションライフサイクル管理ツールです。 Jiraは主に、対応する問題とともにプロジェクトを計画および追跡するためにアジャイルチームによって使用されます。 人々は主に、開発中のソフトウェアとアプリケーションのバグと問題の追跡にJiraを使用することを好みます。

長所：

• アジャイルな人々 – Jiraは、アジャイルチームに最適なツールです。 このツールには、アジャイルチームに必要なすべての機能が備わっています。
• すべての要件に適合 – Jira は、あらゆる種類の要件に合わせて簡単にカスタマイズできます。 必要に応じて、フィールドの追加と削除、カスタム ワークフローの作成などを行うことができます。
• 問題とバグの追跡 – Jira は優れた問題およびバグ追跡機能を提供します。すべての問題とバグを 1 か所で追跡し、それらのレポートを生成することもできます。
• 統合 –Jiraは優れた統合機能を提供します。 Bitbucket、Hipchatなどの他の多くのツールとうまく統合できます。

短所：

• Jiraは、その複雑なインターフェイスのため、初めてのユーザーにとっては非常に圧倒される可能性があります。
• また、Jiraはそれ自体が要件管理ツールではなく、要件管理に不可欠な影響分析やバージョン管理などの機能が不足しています。
• Jiraは、技術者以外の人にとってはあまりユーザーフレンドリーではありません。 Jiraの学習曲線は非常に急です。
• Jiraは無料トライアルまたは無料バージョンを提供していません。

コードビーマー –

コードビーマー は、高度な製品およびソフトウェア開発のためのIntlandSoftwareによるオーダーメイドのALMツールです。 このツールは、アジャイルおよびDevOps指向の組織向けに事前構成されたテンプレートとコンプライアンスを提供します。 CodeBeamerは、非常に柔軟性があり、高度に構成可能なツールであることが知られています。

長所：

• 柔軟性 – CodeBeamerは、あらゆる種類の開発プロセスに適応できる非常に柔軟なツールです。
• 事前設定されたテンプレート – CodeBeamerには、ISO 26262、DO-178C、IEC62304などのさまざまなコンプライアンス要件に対応する事前構成済みのテンプレートが付属しています。
• コンプライアンス要件 – CodeBeamerは、Sarbanes-Oxley（SOX）、FDA、GAMPなどのさまざまな要件に準拠しています。

短所：

• CodeBeamerには無料の試用版や無料版はありません。
• このツールは、初めてのユーザーにとっては非常に複雑で圧倒される可能性があります。
• CodeBeamerは有料のツールであり、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。

合理的要件コンポーザー –

Rational Requirements Composer は、IBM による要件管理用のツールです。 このツールは、要件を簡単かつ効率的にキャプチャ、作成、トレース、レビュー、管理するのに役立ちます。

長所：

• 使いやすさ – Rational Requirements Composerは非常に使いやすく、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。
• 統合 – Rational Requirements Composerは、IBM DOORS、Jazzなどの他のさまざまなツールとうまく統合できます。
• オーサリング要件 – Rational Requirements Composer は、要件を簡単に取り込んで作成するのに役立ちます。 また、自動番号付け、スペルチェックなどの機能もあります。

短所：

• Rational Requirements Composerは有料のツールであり、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
• このツールには、ビジュアルモデリング、要件ライフサイクル管理などの機能がありません。
• Rational Requirements Composerには、無料の試用版または無料のバージョンはありません。

ReqView –

reqview は、要件を簡単かつ効率的にキャプチャ、作成、トレース、レビュー、および管理するのに役立つオールインワンの要件管理ツールです。

長所：

• 使いやすさ – ReqViewは非常に使いやすく、ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。
• 統合 – ReqViewは、Jira、confluenceなどの他のさまざまなツールとうまく統合できます。
• オーサリング要件 – ReqView は、要件を簡単にキャプチャして作成するのに役立ちます。 また、自動番号付け、スペルチェックなどの機能もあります。

短所：

• ReqViewは無料のツールではなく、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
• このツールには、要件ライフサイクル管理、ビジュアルモデリングなどのいくつかの機能がありません。

ジャマソフトウェア–

ジャマソフトウェア は、組織が製品開発を加速するのに役立つ要件管理ツールです。 Jama Softwareは、要件の管理、進捗状況の追跡、および他のユーザーとのコラボレーションを容易にするのに役立ちます。

長所：

• トレーサビリティ – Jama Softwareは、要件を追跡し、進捗状況を簡単に追跡するのに役立ちます。 Jamaは、すべての要件、テストケース、およびアイテムにわたるライブトレーサビリティを可能にし、変更の影響を理解し、上流と下流の関係をナビゲートし、製品固有のビューをフィルタリングおよびエクスポートすることを容易にします。
• 協調性 – Jama Softwareを使用すると、さまざまな利害関係者間のコラボレーションが容易になります。 Jama Connectは、ユーザーが直接接続されているユーザーだけでなく、関連アイテムを介して間接的に接続されているユーザーも確認できるようにすることで、リアルタイムコラボレーションを簡単にします。
• テスト管理 – Jama Connect には、製品開発プロセスに直接組み込まれた完全な手動テスト機能があり、チームはコンセプトからテストまでのすべての段階を評価できます。

短所：

• Jama Softwareは有料のツールであり、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
• このツールには、要件ライフサイクル管理、自動番号付けなどのいくつかの機能がありません。
• Jama Softwareには、無料の試用版または無料バージョンはありません。

最新の要件–

現代の要件 は、要件を簡単かつ効率的にキャプチャ、作成、トレース、レビュー、および管理するのに役立つ要件管理ツールです。

長所：

• 使いやすさ –最新の要件は非常に使いやすく、ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。
• 統合 –最新の要件は、Jira、Confluenceなどの他のさまざまなツールとうまく統合されます。
• オーサリング要件 – Modern Requirements を使用すると、要件を簡単に取得して作成できます。自動番号付け、スペル チェックなどの機能も備えています。

短所：

• 最新の要件は無料のツールではなく、小規模な組織にとっては非常に高額になる可能性があります。
• このツールには、要件ライフサイクル管理、ビジュアルモデリングなどのいくつかの機能がありません。