ヴィシュア・ソリューションズ


サポート
登録する
ログイン
無料トライアルを開始

要件エンジニアリングのための EARS 表記の採用

要件エンジニアリングのための EARS 表記の採用

目次

概要

要件エンジニアリングは、プロジェクト全体の基礎を築くソフトウェア開発における重要なフェーズです。 ユーザーのニーズを満たす優れたソフトウェア製品を提供するには、正確で明確に定義された要件が不可欠です。 これを実現するために、ソフトウェアの専門家はさまざまな方法論や表記法を利用することがよくありますが、そのような表記法の XNUMX つとして人気が高まっているのが、EARS (Easy Approach to Requirements Syntax) 表記法です。 この記事では、EARS 表記法とその利点、そしてそれを採用することで要件エンジニアリング プロセスが強化される理由について説明します。

EARS 表記を理解する

イヤーズとは何ですか?

EARS は、Easy Approach to Requirements Syntax の略で、明確かつ簡潔な方法で要件の取得と文書化を容易にするように設計された表記法です。 これは、従来の要件文書化方法に伴う複雑さと曖昧さへの対応として研究者によって開発されました。 EARS は、自然言語を使用して要件を表現する構造化された方法を提供することにより、要件エンジニアリング プロセスを簡素化します。

EARS の重要な要素

EARS 表記はいくつかの重要な要素で構成されており、要件エンジニアリングのための多用途かつ効果的なツールとなっています。

  • 目標: EARS の中核となるのは目標であり、ソフトウェア システムが達成すべき高レベルの目標を表します。 目標は自然言語を使用して表現され、要件を指定するための開始点として機能します。
  • ソフトゴール: ソフトゴールは、プロジェクトの成功に不可欠であるが、簡単に定量化できない場合がある非機能要件または品質属性です。 例としては、使いやすさ、保守性、拡張性などが挙げられます。
  • タスク: タスクは、目標を達成するために実行する必要がある特定のアクションまたはアクティビティを表します。 多くの場合、動詞と目的語の形式で説明されるため、理解しやすくなります。
  • オペランド: オペランドは、タスクに関連する追加情報と制約を提供するために使用されます。 これらは、タスクをどのように実行するか、またはどのような条件で実行するかを明確にするのに役立ちます。
  • ドメインの前提条件: EARS は、ソフトウェアが動作するドメインに関する前提条件を文書化することを奨励しています。 これらの仮定はコンテキストを提供し、要件が現実世界のシナリオと一致していることを確認するのに役立ちます。

EARS 表記を採用する利点

明瞭さと精度の向上

EARS 表記を使用する主な利点の XNUMX つは、EARS 表記によって要件ドキュメントの明確さと正確さが向上することです。 EARS では、要件を目標、タスク、およびソフト目標として構造化することで、関係者がソフトウェア システムに何を期待されているかを理解しやすくなります。 この明確さにより曖昧さと誤解が減り、最終的にはより正確な要件につながります。

自然言語表現

EARS は自然言語を活用しているため、技術者以外のチーム メンバーを含む幅広い関係者が自然言語にアクセスできるようになります。 この包括性により、プロジェクトに関係する全員が要件に貢献して理解できるようになり、コラボレーションと共有ビジョンが促進されます。

柔軟性と適応性

EARS は、プロジェクトの特定のニーズに合わせて調整できる柔軟な表記法です。 安全性が重要なシステムを開発している場合でも、ユーザー中心のアプリケーションを開発している場合でも、EARS はさまざまな種類の要件に対応できます。 この適応性により、これはさまざまなソフトウェア開発コンテキストにとって価値のあるツールになります。

トレーサビリティと変更管理

トレーサビリティは要件エンジニアリングの重要な側面であり、各要件がそのソースにリンクされ、開発ライフサイクル全体にわたって追跡できることを保証します。 EARS 表記はトレーサビリティのための明確な構造を提供し、変更の管理や他の要件に対する変更の影響の評価を容易にします。

ベストプラクティスとの整合性

EARS 表記は、要件エンジニアリングのベスト プラクティスと一致しています。 これは、機能要件と非機能要件の分離を奨励し、明確な言語の使用を促進し、ドメインの前提条件を把握することの重要性を強調します。これらすべてがソフトウェア プロジェクトのより成功に貢献します。

インコースとは?

INCOSE (International Council on Systems Engineering) は、組織がより優れたシステム エンジニアリング プロセスを作成するのに役立つ標準とガイドラインを提供する、国際的な非営利会員組織です。 INCOSE System Requirements Standard (SRS) には、組織が要件ステートメントを実装する前に評価できるように設計された一連のルールと標準が含まれています。 SRS は、世界中の多数の大企業や政府機関によって採用されており、さまざまな業界でさまざまな用途に使用できます。 ソフトウェア開発者、ビジネス アナリスト、プロジェクト マネージャー、テスター、IT 部門の担当者、およびその他のチーム メンバーなどの関係者は、システム要件ステートメントまたはプロジェクトの作業を開始する前に、これらの要件を十分に理解することが重要です。

最終的には、適切な要件を記述するには、要件がテスト可能で実行可能であることを確認するだけでなく、詳細さと簡潔さの間の慎重なバランスが必要です。 INCOSE SRS は、チームが高品質の要件を作成し、プロジェクトの成功を確実にするための原則とガイドラインを提供します。 これにより、開発中または展開後のコストのかかるエラーを回避できるため、組織はより優れたシステムをより短時間で作成できます。

INCOSEルールとは?

要件ステートメントは、INCOSE の規則に従って評価されます。 これらの標準は、組織が実装前に要件の実現可能性と品質を評価するのに役立ちます。 評価プロセスには、次の XNUMX つの主要な基準が含まれます。

  • 明確 – 書面による要件は明確で、読みやすく、理解しやすいものでなければなりません。 アクター間でやり取りされる肯定文を使用して情報を明確に指定します。 すべての要件には明確な成功基準を記述する必要があります。 簡単な語彙を使用し、略語を避けるようにしてください。 たとえば、「ユーザーは監査ログ レポートを表示できるものとする」などです。
  • アトミック – 各要件は個別のテスト ケースとして扱う必要があります。 and、or などの接続詞は、要件を逃す可能性があるため使用しないでください。 このような用語はソフトウェア開発者やテスターが要件を見落とす可能性があるため、これは特に重要です。 複雑なニーズを小さな部分に分割して、それぞれを個別にテストできるようにすることが、このような事態が起こらないようにするには XNUMX つの方法です。
  • 明確 – 不明確、不完全、または矛盾した要件は、エラーややり直しにつながる可能性があります。 これを防ぐには、要件が最終決定される前に、すべての関係者が要件をレビューする必要があります。 これは、対処できるギャップを早期に特定するのに役立ちます。
  • 検証可能 – 必要に応じて何度でも参照できるように、開発チームの全員がドキュメントにアクセスできる必要があります。 要件は明確でなければならないため、チームメンバーはそれ以上の情報を望んでいません。 これらはすべて SRS ドキュメントからアクセスできる必要があります。
  • 必要 – 各要件は、ユーザーが本当に必要とするもの、または外部インターフェイスの存在により標準または統合のニーズを満たすために必要なものを文書化する必要があります。 また、各要件には認可された情報源があることが重要です。
  • 独立した設計 – 各要件は、実装方法ではなく、何が必要かを定義する必要があります。 要件では、内部の詳細ではなく、外部から観察されるシステムの特性を定義する必要があります。
  • 実現可能 – 各要件は技術的に実行可能である必要があり、予算、期限、プロジェクトに影響するその他の制限を考慮して実装する必要があります。 要件は、コスト、スケジュール、テクノロジーなどの実際の状況を反映する必要があります。 将来の技術の進歩に依存すべきではありません。
  • 完全 – 要件ドキュメントには、開発チームとテスターが製品を完成させ、バグなくユーザーの要件を満たしていることを確認するために十分な情報が含まれている必要があります。
  • 正解 – 文書に指定されている要件は、あらゆる種類の混乱を避けるために非常に正確である必要があります。 抜け穴、曖昧さ、主観、最上級、または比較があってはなりません。 したがって、正しい要件を作成するには、正しい情報を入手し、収集した情報を正しく文書化する必要があります。

要件エンジニアリング プロセスに EARS を導入する

要件エンジニアリング プロセスで EARS 表記を効果的に採用するには、次の手順を検討してください。

  • トレーニングと習熟: チームが EARS 表記法に精通していることを確認します。 重要な要素と原則を理解するのに役立つトレーニングとリソースを提供します。
  • テンプレートとツール: EARS 表記をサポートするテンプレートとソフトウェア ツールを利用します。 これらのツールは、要件文書化プロセスを合理化し、チーム メンバー間のコラボレーションを促進します。
  • ガイドラインと標準: 組織内で EARS を使用するためのガイドラインと標準を確立します。 一貫性を維持するための命名規則、ドキュメント構造、およびベスト プラクティスを定義します。
  • コラボレーション: エンドユーザー、ビジネス アナリスト、開発者などの関係者間のコラボレーションを促進します。 EARS 表記の自然言語アプローチは、より良いコミュニケーションと共通の理解を促進します。
  • レビューと検証: レビューと検証のプロセスを実装して、EARS を使用して取得した要件が完全で一貫性があり、プロジェクトの目的と整合していることを確認します。

まとめ

要件エンジニアリングに EARS 表記を採用すると、明瞭さの向上、自然言語表現、柔軟性、トレーサビリティ、ベスト プラクティスとの整合性など、多くのメリットが得られます。 EARS を採用することで、ソフトウェア開発チームは要件文書化プロセスを強化し、ユーザーのニーズと期待を満たすソフトウェア プロジェクトを成功させる可能性を高めることができます。 経験豊富な要件エンジニアであっても、この分野の初心者であっても、EARS を表記法オプションとして検討することは、より効果的かつ効率的な要件エンジニアリングへの一歩となります。

この投稿を共有することを忘れないでください!

トップ

不十分な要件管理による高いコスト

06年6月2024日

東部標準時午前11時 |中央ヨーロッパ時間午後 5 時 |午前8時(太平洋標準時)

ルイ・アルドゥイン

ルイ・アルドゥイン

メインスピーカー

非効率的な要件管理の影響と解決策

非効率的な要件管理の実践がプロジェクトのコストとスケジュールに与える重大な影響を調査します。