目次

DO-254 解説: 航空機搭載用電子機器の設計保証ガイダンス

概要

DO-254 は、「航空機搭載電子ハードウェアの設計保証ガイダンス」とも呼ばれ、民間航空で使用される航空機搭載電子ハードウェアの安全性と信頼性を確保するために RTCA によって開発された重要な規格です。これは、カスタム開発されたハードウェアと市販の既製 (COTS) ハードウェアの両方を含む、航空電子システムで使用される複雑な電子部品に適用されます。

この規格では、ハードウェアが意図したとおりに機能することを保証し、飛行操作中の障害に関連するリスクを軽減するための包括的な計画、設計、検証、および検証プロセスを義務付けています。

複雑な電子ハードウェア(CEH)の関連性

DO-254 は主に次のような複雑な電子ハードウェア (CEH) に焦点を当てています。

  • フィールド プログラマブル ゲート アレイ (FPGA)複雑な処理機能に使用される再構成可能な集積回路。
  • 特定用途向け集積回路 (ASIC): 航空電子工学システムの特定の機能に合わせてカスタム設計されたチップ。

CEH の複雑な設計と機能を考慮すると、DO-254 に準拠することで、厳格なパフォーマンスと安全性の要件を満たすことが保証されます。

航空機搭載用電子機器におけるRTCA DO-254準拠の重要性

RTCA DO-254 への準拠は、FAA や EASA などの航空当局から耐空性認証を取得するために不可欠です。主な利点は次のとおりです。

  • 安全性の向上: 重要なシステムにおけるハードウェア障害のリスクを軽減します。
  • 規制当局の承認: 新規および改造された航空電子システムの認証に必要です。
  • 構造化された開発プロセス: 堅牢な設計、検証、および検証方法論を推進します。

航空システムがますます高度化するにつれ、信頼性が高く安全な航空電子機器ハードウェアの開発には、DO-254 への準拠を確保することが不可欠になります。

RTCA DO-254 とは何ですか?

RTCA DO-254、正式名称 「航空機搭載用電子機器の設計保証ガイドライン」 RTCA, Inc. と EUROCAE が航空業界の専門家と共同で開発しました。2000 年に初めてリリースされたこの規格は、民間航空システムで使用される航空機搭載用電子ハードウェアの設計と検証に関する包括的なガイダンスを提供します。

DO-254 の主な目的は、航空電子システム内のすべての複雑な電子ハードウェアが安全かつ確実に機能することを保証し、FAA や EASA などの当局が要求する耐空性認証プロセスをサポートすることです。

主な要件とコンプライアンスフレームワーク

DO-254 では、コンプライアンスを達成するための具体的なプロセスと文書化要件が次のように概説されています。

  • 計画: 重要な文書の作成、例えば ハードウェア認証計画 (PHAC), ハードウェア設計計画 (HDP), ハードウェア検証検証計画 (HVVP).
  • 要件定義: 航空電子システムの詳細かつテスト可能なハードウェア要件を確立します。
  • 設計実装: 電子ハードウェアを開発するための構造化された設計プロセスに従います。
  • 検証と検証 (V&V): 定義された要件への準拠を保証するための包括的なテストと検証。
  • トレーサビリティ: 要件、設計、検証結果間のトレーサビリティを維持します。

DO-254は割り当てる 設計保証レベル (DAL) 飛行の安全性に対するハードウェア機能の重要性に基づいて、A(最も重要)からE(最も重要でない)まで評価されます。

DO-254 および設計保証レベル (DAL)

航空安全におけるDO-254の重要性

航空安全における RTCA DO-254 の重要性は、いくら強調してもし過ぎることはありません。

  • ハードウェア障害の軽減: 飛行操作中のシステム障害のリスクを軽減する堅牢な設計プロセスを保証します。
  • 耐空証明: 新規および改良された航空電子システムの規制認証の前提条件として機能します。
  • 構造化された開発プロセス: ハードウェアの設計と検証に対する規律ある追跡可能なアプローチを促進します。
  • 複雑な電子ハードウェア (CEH) のサポート: 現代の航空電子工学で広く使用されている FPGA や ASIC などのハードウェアのコンプライアンスを容易にします。

DO-254 に準拠することで、航空電子機器メーカーは、重要な航空機機能向けの安全で信頼性の高いハードウェア システムを自信を持って開発し、認証することができます。

DO-254準拠の重要な要素

DO-254 プロセスの概要

DO-254 準拠に関わる段階

DO-254 準拠プロセスは、いくつかの主要な段階で構成されています。

  • 計画: ハードウェアの開発、検証、認証のアプローチを定義します。
  • 要件定義: 明確で完全かつテスト可能なハードウェア要件を確立します。
  • 設計実装: 承認された仕様に基づいてハードウェアを開発します。
  • 検証と検証 (V&V): 厳格なテストと分析を通じてハードウェアが要件を満たしていることを確認します。
  • 認定サポート: 耐空性承認のために FAA や EASA などの当局に証拠を提供します。

DO-254 の必須ドキュメント

コンプライアンスを証明するには、次のような適切な文書が不可欠です。

  • ハードウェア設計計画 (HDP): ハードウェアの開発と検証に対する全体的なアプローチについて説明します。
  • ハードウェア検証および検証計画 (HVVP): V&V 戦略、ツール、および方法について詳しく説明します。
  • ハードウェア認証計画 (PHAC): コンプライアンス目標、ドキュメント戦略、設計保証レベルの割り当てなど、認証プロセスの概要を説明します。

FDAL と IDAL

  • 機能設計保証レベル (FDAL): ハードウェア機能の安全性の重要度をレベル A (壊滅的) からレベル E (安全性への影響なし) まで示します。
  • アイテム設計保証レベル (IDAL): 全体的な機能性と安全性における役割に基づいて、システム内の特定のコンポーネントに保証レベルを割り当てます。

DO-254 認証計画

DO-254 コンプライアンス計画のベストプラクティス

  • 早期計画: プロジェクトの初期フェーズで認証計画を開始します。
  • 包括的PHAC: 認定戦略と役割を明確に定義します。
  • トレーサビリティを組み込む: 要件、設計、検証アクティビティ間のトレーサビリティを確保します。
  • 利害関係者のコラボレーション: プロセスの早い段階で認証機関を含む主要な関係者を関与させます。

包括的なPHACの重要な要素

  • 定義された認証の目的と範囲
  • ハードウェアコンポーネントのDALレベルの割り当て
  • 開発と検証のプロセス
  • 構成管理戦略

DO-254認証における課題と解決策

  • 課題: 広範な文書化とトレーサビリティ要件の管理
    解決法: 自動化されたDO-254ツールを活用してドキュメント管理を行う
  • 課題: 正確なDALレベルの割り当てを達成する
    解決法: 計画段階で徹底した危険とリスクの分析を実施する
  • 課題: 複雑な検証プロセス
    解決法: モデルベース検証とDO-330に準拠した認定ツールを採用

DO-254 準拠のための要件収集

要件定義とトレーサビリティの重要性

DO-254 に基づくハードウェア開発と認証を成功させるには、正確で詳細な要件が不可欠です。トレーサビリティにより、すべての要件が設計、検証、認証成果物にリンクされ、包括的なコンプライアンス証明が容易になります。

航空電子機器のハードウェア要件の収集と指定に関するベストプラクティス

  • 早期の共同要件定義: 要件抽出プロセス中に、部門横断的なチームを関与させます。
  • テスト可能な要件の仕様: 検証を容易にするために、測定可能な用語で要件を定義します。
  • トレーサビリティ自動化: トレーサビリティ ツールを使用して、要件、設計、テスト間のリンクを管理します。
  • 反復的な要件レビュー: 定期的なレビューを実施して、要件を洗練し、検証します。

これらの構造化されたアプローチに従うことで、航空電子工学ハードウェア チームは DO-254 コンプライアンスを合理化し、高いレベルの安全性と品質保証を維持できます。

DO-254 検証および妥当性確認 (V&V) プロセス

航空検証と検証の重要性

検証と妥当性確認 (V&V) は DO-254 プロセスの重要なコンポーネントであり、航空機搭載用電子ハードウェアが設計要件を満たし、あらゆる動作条件下で確実に機能することを保証します。適切な V&V により、ハードウェア障害が軽減され、安全性が向上し、重要なコンプライアンス証拠を提供することで認証がサポートされます。

DO-254 における効果的な V&V の主な利点:

  • 早期エラー検出: 設計上の欠陥を早期に特定し、コストのかかるやり直しを削減します。
  • コンプライアンス証明: 規制要件への準拠を実証し、耐空性認証をサポートします。
  • 安全性の向上: 安全性が重要な航空電子システムにおけるハードウェアの信頼性を保証します。

DO-254 V&Vプロセスに含まれる手順

  1. 検証計画:
    • ハードウェア検証および妥当性確認計画 (HVVP) の作成
    • 検証方法、ツール、テスト戦略を定義する
    • テスト環境と構成要件を特定する
  2. 要件分析:
    • 要件が完全で、一貫性があり、テスト可能であることを確認する
    • 要件とテストケース間のトレーサビリティを確立する
  3. 検証活動:
    • シミュレーション、分析、ハードウェアテストを実行する
    • 設計レビューと検査を実施する
  4. 検証アクティビティ:
    • ハードウェアが動作条件下で意図した機能を実行することを検証する
    • 安全性と認証要件への準拠を確認する
  5. トレーサビリティとレポート:
    • 要件、設計、テスト成果物間のトレーサビリティを維持する
    • 検証結果を文書化し、認証証拠を生成する

モデルベースの開発と検証 (RTCA DO-331)

RTCA DO-331 は、航空機システムにおけるモデルベース開発 (MBD) とモデルベース検証 (MBV) の使用に関するガイダンスを提供します。チームが複雑なハードウェア コンポーネントの設計と検証にモデルを活用できるようにすることで、DO-254 を補完します。

モデルベースの開発と検証の利点:

  • 開発の加速: シミュレーション モデルを使用して設計の反復を高速化します。
  • 精度の向上: モデルベースのシミュレーションを通じて設計上の問題を早期に検出します。
  • トレーサビリティの向上: モデルと要件間の一貫したトレーサビリティを維持します。

モデルベース検証による DO-254 準拠のベスト プラクティス:

  • モデリングと検証には、RTCA DO-330 に準拠した認定ツールを使用します。
  • 要件、モデル、テスト結果間の包括的なトレーサビリティを維持します。
  • 実際のハードウェア実装に対してモデルを検証し、正確性を確保します。

MBD および MBV アプローチを従来の検証手法と統合することで、組織は DO-254 V&V プロセスを大幅に合理化し、開発期間を短縮し、ハードウェア設計の精度を向上させることができます。

DO-254 におけるトレーサビリティとテスト可能性

DO-254 の要件トレーサビリティ

トレーサビリティは DO-254 コンプライアンスの基礎であり、すべての要件が設計、検証、認証活動に一貫してリンクされていることを保証します。このリンクにより、コンプライアンスの包括的な証明が可能になり、効果的な認証監査がサポートされます。

DO-254 におけるトレーサビリティの主な利点

  • コンプライアンス証拠: 要件とその実装の間に明確なリンクを提供し、認証監査をサポートします。
  • 変更影響分析: 要件が変更されたときに影響を受けるコンポーネントを識別し、エラーとやり直しを削減します。
  • 検証の検証: V&V プロセス中にすべての要件がテストされ、検証されることを保証します。

航空電子機器ハードウェアのテスト可能性に関するベストプラクティス

テスト可能性とは、ハードウェアが指定された要件に準拠しているかどうかを確認するためにテストできる容易さを指します。DO-254 認証を正常に取得するには、高いテスト可能性を確保することが重要です。

ハードウェアのテスト可能性に関するベストプラクティス

  1. 要件定義: 明確で、測定可能で、テスト可能な要件を記述します。
  2. 初期テスト: 設計段階でテストを実行して、欠陥を早期に特定します。
  3. シミュレーションと分析: シミュレーション ツールを使用して、FPGA や ASIC などの複雑な電子ハードウェア (CEH) をテストします。
  4. テスト容易性を考慮した設計 (DfT): テストを容易にするために、テスト ポイントとアクセス機能をハードウェア設計に組み込みます。
  5. 継続的テスト: 開発ライフサイクル全体を通じて反復的かつ自動的なテストを実施します。

DO-254 向け自動トレーサビリティ ソリューション

自動化は、DO-254 の複雑なトレーサビリティ要件を管理する上で重要な役割を果たします。自動化されたトレーサビリティ ツールは、手作業の労力を大幅に削減し、精度を高め、コンプライアンスの結果を改善します。

自動トレーサビリティの利点

  • リアルタイムの追跡可能性: 要件、設計、テストが進化するにつれて、トレーサビリティ マトリックスが即座に更新されます。
  • エラーの削減: 手動追跡に伴う人的エラーを最小限に抑えます。
  • 監査の準備: 認証機関向けのトレーサビリティ レポートと証拠を生成します。

自動トレーサビリティツールの主な機能

  • 双方向の要件トレーサビリティ: 要件、テスト、設計成果物間のリンク。
  • 変更影響分析: 要件の変更が関連するコンポーネントにどのように影響するかを識別します。
  • コンプライアンスレポート: 認証に必要な文書の自動生成。

自動化されたトレーサビリティ ソリューションを導入することで、組織は DO-254 コンプライアンスを合理化し、ハードウェアのテスト可能性を向上させ、航空機搭載用電子ハードウェア開発のシームレスな認証プロセスを確保できます。

RTCA DO-330 およびツール認定

ツール認定におけるDO-330の重要性

RTCA DO-330、タイトル ソフトウェアツールの適格性に関する考慮事項は、航空機搭載用電子ハードウェアの DO-254 を含む、安全性が重要なシステムで使用されるツールの認定に関するガイダンスを提供します。この規格は、開発、検証、認証で使用されるツールがエラーを引き起こしたり、安全性を損なったりしないことを保証します。

DO-330 認定が重要な理由

  • 安全保証: ハードウェア開発で使用されるツールの精度と信頼性を保証します。
  • 認定サポート: ツールのパフォーマンスを検証することで、認証要件への準拠を実証します。
  • エラー防止: 安全性が重要なプロセスで不適格なツールを使用することに伴うリスクを軽減します。

ツール認定レベル

DO-330 は、ツールの役割と最終製品への潜在的な影響に基づいて認定レベルを定義します。

  1. TQL-1: エラーを直接導入する可能性のあるツールの最高認定レベル。
  2. TQL-5: 開発への影響が最小限のツールの最低レベル。

認定ツールを使用したDO-254の自動化

DO-254 のコンプライアンスと認証の複雑さに対処するには、自動化が不可欠です。DO-330 認定ツールを使用すると、開発、検証、およびドキュメント化のプロセスを効率的に行うことができます。

自動化の利点:

  • 効率性: 設計、テスト、コンプライアンス レポートを高速化します。
  • エラーの削減: トレーサビリティとテストにおける手動エラーを最小限に抑えます。
  • 監査の準備: 認証機関向けの自動コンプライアンス レポートを生成します。

DO-254 における自動化の主な使用例:

  • 自動トレーサビリティ: 要件とテスト ケース間のリアルタイム更新。
  • 検証自動化: 検証のためのテストケースの自動実行。
  • ドキュメントの生成: 認証監査の証拠を自動的に作成します。

DO-330 認定ツールを活用することで、組織は DO-254 への準拠を確保し、手作業の作業負荷を軽減し、航空電子機器ハードウェア開発の全体的な効率を向上させることができます。Visure Requirements ALM は、DO-330 認定をサポートする、自動化されたトレーサビリティとコンプライアンス管理の主要ソリューションとして際立っています。

市販の既製品(COTS)コンポーネントとDO-254

市販の既製品 (COTS) コンポーネントは、コストと開発時間を削減するために航空電子工学でよく使用される、事前に開発されたハードウェア部品です。例としては、マイクロコントローラ、プロセッサ、FPGA、その他の集積回路などがあります。COTS コンポーネントには利点がありますが、航空機搭載用電子ハードウェアの DO-254 準拠を満たすために、厳格なガイドラインに従う必要があります。

航空電子機器ハードウェアにおける COTS の役割

  • コスト効率: カスタム開発の必要性を減らします。
  • 時間の節約: すぐに利用できるソリューションを活用して開発タイムラインを加速します。
  • 標準化: 業界で実証され、テストされたコンポーネントを提供します。

航空電子機器ハードウェアにおける COTS の使用の課題

  1. 設計データへのアクセス制限: 製造業者は詳細な設計やテスト情報を共有しない場合があります。
  2. 検証と妥当性確認の複雑さ: DO-254 要件に照らして COTS コンポーネントを検証することが困難です。
  3. 陳腐化リスク: COTS コンポーネントは予告なく廃止される可能性があります。
  4. トレーサビリティの問題: COTS コンポーネントを使用する場合、認証のための完全なトレーサビリティを確保することは困難な場合があります。

DO-254 のコンプライアンス証明とは何ですか?

DO-254 の準拠証明とは、航空電子機器ハードウェア開発プロジェクトが規格で定められた安全性と信頼性の要件を満たしていることを示す文書化された証拠を指します。この証拠は、FAA や EASA などの航空当局からの認証を取得するために不可欠です。

コンプライアンス証明の主な要素:

  • 要件のトレーサビリティ: 要件から設計、検証、妥当性確認までのトレーサビリティの実証。
  • 検証レポート: ハードウェアが安全上のリスクなしに意図したとおりに機能することを証明するテスト結果。
  • 設計とプロセスの成果物: ハードウェア設計計画 (HDP)、ハードウェア検証検証計画 (HVVP)、およびハードウェア認証側面計画 (PHAC) を含むドキュメント。
  • 意図された機能の安全性 (SOI) 監査: 認証機関は、さまざまなプロジェクトマイルストーンでの SOI 監査中にコンプライアンスを評価します。

DO-254 のコンプライアンスの自動証明

コンプライアンス検証の自動化により、DO-254 認証に必要な証拠の生成と管理のプロセスが大幅に簡素化され、加速されます。自動化ツールは、トレーサビリティを維持しながら要件、設計要素、テスト結果をリンクすることで、開発ライフサイクルを合理化します。

人気の自動化ツールの一部:

  • 要件管理ツール: 要件定義とトレーサビリティを自動化します (例: Visure Requirements ALM)。
  • 検証自動化ツール: テスト実行と検証プロセスを自動化します。
  • トレーサビリティソリューション: 要件と検証データ間の双方向のトレーサビリティを確保します。
  • ドキュメントジェネレーター: 監査用のコンプライアンス レポートの作成を自動化します。

コンプライアンス検証の自動化の利点

  1. 精度の向上: ドキュメント作成とトレーサビリティにおける手動エラーを削減します。
  2. 時間効率: 検証および妥当性確認のプロセスを高速化し、開発期間を短縮します。
  3. コスト削減: コンプライアンス活動に必要なリソースを最小限に抑えます。
  4. リアルタイムの追跡可能性: 要件とテスト ケース間の動的かつ最新のトレーサビリティを提供します。
  5. 監査の準備: 認証機関向けの包括的かつ適切に構造化されたコンプライアンス証拠の可用性を保証します。
  6. スケーラビリティ: プロジェクトの複雑さや変更に簡単に適応します。

自動化ソリューションを活用することで、企業は DO-254 への準拠をより迅速かつ確実に証明し、トレーサビリティ管理を改善し、監査の準備を強化して、効率的な航空電子機器ハードウェア認証を確保できます。

DO-254 準拠のためのビジョンソリューション

Visure Solutions は、航空電子機器ハードウェア開発の DO-254 準拠をサポートするようにカスタマイズされた包括的なプラットフォームを提供します。高度な要件管理およびトレーサビリティ ツールを提供することで、Visure は組織が効率性を向上させ、リスクを軽減しながら、RTCA DO-254 の厳しい要求を満たすことができるようにします。

Visure Solutions は DO-254 コンプライアンスをどのようにサポートしますか?

  1. 堅牢なALMと要件管理
  • 要件、ハードウェア仕様、検証成果物を管理するための集中リポジトリ。
  • チームが機能設計保証レベル (FDAL) とアイテム設計保証レベル (IDAL) を効果的に管理できるようにします。
  • DO-254 プロジェクトの要件収集および改良プロセスを合理化します。
Visure DO-254 ダッシュボード
  1. 双方向トレーサビリティ
  • 要件、ハードウェア設計、テスト ケース、検証結果間のエンドツーエンドのトレーサビリティを保証します。
  • 意図された機能の安全性 (SOI) 監査のトレーサビリティ レポートを自動化します。
  • RTCA DO-254、DO-331、DO-330 などの標準への準拠を容易にします。
  1. AI 支援による要件生成
  • 航空電子工学ハードウェア プロジェクトの要件生成。
  • 重要なシステムに対する自動リスク生成。
  • DO-254 プロセスに合わせて調整されたテスト ケースとユーザー ストーリーの生成。
  • PHAC、HDP、HVVP の仕様テンプレートの生成。
  • 標準への準拠を保証するための要件品質分析。
  • RTCA DO-254、DO-331、DO-330 などの適用可能な標準をマッピングします。
視覚AIアシスタント
  1. Vivia (Visure 仮想アシスタント)
  • DO-254 コンプライアンス プロセスを簡素化する AI 搭載アシスタント。
  • ギャップの特定、コンプライアンス成果物の生成、ドキュメントの自動化に役立ちます。
  • 要件の品質とプロジェクトの効率を向上させるインテリジェントな洞察を提供します。
  1. 検証と妥当性確認
  • 要件とテスト結果をリンクすることにより、DO-254 検証および妥当性確認 (V&V) プロセスをサポートします。
  • RTCA DO-331 に準拠したモデルベースの検証ツールと統合します。
  • 認証準備のためのコンプライアンス証拠を自動化して提供します。
  1. 高度なリスクと変更管理
  • 包括的なリスク分析のための FMEA プラグイン。
  • 開発マイルストーン全体の変更を追跡するためのベースライン管理。
  • 変更がプロジェクトのコンプライアンスと成果物にどのように影響するかを評価するための影響分析。
DO-254 向け Visure FMEA
  1. シームレスな統合
  • MS Word および Excel を使用したインポート/エクスポート機能により、ドキュメント管理が容易になります。
  • 業界標準ツールとの統合 コンスノヴァ, ラピタシステムズ、およびワークフローを強化する IBM DOORS を使用します。

航空電子機器ハードウェア開発にVisureを使用する利点

  1. 合理化されたDO-254準拠: 要件管理、トレーサビリティ、コンプライアンスの証明を自動化することで、手作業の労力が削減され、監査の準備が向上します。
  2. 精度と品質の向上: AI を活用したツールにより、高品質の要件が保証され、コンプライアンス成果物におけるエラーが削減されます。
  3. 効率の向上: 集中管理と双方向の追跡可能性により、プロジェクトのタイムラインが短縮されます。
  4. 簡易認証: PHAC、HDP、HVVP、およびその他のコンプライアンス ドキュメントの自動生成により、監査への準備が確実に整います。
  5. リアルタイム コラボレーション: 関係者間の効果的なコミュニケーションを可能にし、プロジェクトの成果を向上させます。
  6. スケーラブルなソリューション: FPGA や ASIC などの CEH を含む航空電子工学ハードウェア プロジェクトの複雑さに適応します。

Visure ソリューションを活用することで、航空電子工学組織は DO-254 準拠の課題を克服し、トレーサビリティを向上させ、より迅速でコスト効率の高いハードウェア認証を実現できます。

まとめ:

FPGA や ASIC などの CEH を含む航空機搭載用電子ハードウェアの DO-254 コンプライアンスの複雑さに対処するには、要件管理、検証、妥当性確認に対する適切に構造化されたアプローチが必要です。ベスト プラクティス、自動化、認定ツールを採用することで、組織はコンプライアンスを確保しながら、開発期間と認証リスクを削減できます。

ヴィシュア・ソリューションズ は、エンドツーエンドの要件管理、トレーサビリティ、AI支援のコンプライアンスプロセス、コンプライアンスの自動証明のための堅牢なプラットフォームを提供し、この旅の強力なパートナーとして際立っています。 Vivia (Visure 仮想アシスタント) Visure は、双方向のトレーサビリティにより、エンジニアリング チームが監査を簡素化し、プロジェクトの効率を高め、シームレスな DO-254 認証を取得できるようにします。

今すぐVisureで30日間の無料トライアルを始めましょう これまでにない合理化されたコンプライアンスを体験できます。

この投稿を共有することを忘れないでください!

チャプター

Visureで市場投入をスピードアップ