ブログ Visure Solutions

はじめに 2026年には、医療機器としてのソフトウェア（SaMD）とAI駆動型診断がヘルスケアイノベーションの主な推進力となります。しかし、IEC 62304:2026への移行に伴い、コンプライアンスはもはや開発後の活動ではなく、医療機器ソフトウェアライフサイクル（SDLC）を初日から完全に自動化し、監査に対応できる「コンプライアンス・アズ・コード」アプローチが求められます。[…]

はじめに IEC 62304規格は、医療機器ソフトウェアのライフサイクルにおけるプロセス、アクティビティ、タスクの枠組みを提供します。コーディング方法を規定するものではなく、コードが患者に害を及ぼさないことを証明するために、何を文書化し、検証しなければならないかを規定しています。この規格は、以下の5つの主要プロセスを網羅しています。ソフトウェア開発プロセス：[…]

はじめに AAMI TIR45の核となるメッセージはシンプルです。アジャイルと規制の厳格さは相反するものではありません。実際、この文書では、アジャイルが検証済みの小さな増分に重点を置くことで、従来のウォーターフォール方式よりもはるかに早く欠陥を表面化させ、安全性を向上させることができると主張しています。アジャイル医療機器ソフトウェアを成功させるには、企業はドキュメントを[…]

はじめに FDAやEMAが「ウォーターフォール」プロセスを要求するという神話はもはや過去のものとなりました。技術情報レポートAAMI TIR45（医療機器ソフトウェア開発におけるアジャイルプラクティスの活用に関するガイダンス）は、その決定的な橋渡しとなります。このレポートでは、アジャイル医療機器開発がどのようにしてIEC 62304およびISO 13485のすべての要件を満たすのかを説明しています。[…]

はじめに 2026年の技術的安全性は、Safety by Design（設計による安全性）によって推進されます。医療技術および製薬企業にとって、故障モード影響解析（FMEA）は、リスク優先度番号（RPN）（重大度、発生頻度、検出頻度の積）を通じてリスクを定量化するための中核的な手法です。RPN = 重大度 × 発生頻度 × 検出頻度 医療技術および製薬企業向けの以下のFMEAソフトウェアは […]

はじめに 規制された環境においては、「善意」だけでは安全とは言えません。特定されたすべての危険が対処されたという客観的な証拠を提示する必要があります。クローズドループ・トレーサビリティとは、危険とその緩和策、そしてさらに重要な点として、緩和策が効果的であるという証拠を結び付けるプロセスです。堅牢なトレーサビリティ・リンクがなければ、製造業者は[​​…]

はじめに 従来、安全工学はランダムなハードウェア故障やソフトウェアバグに焦点を当ててきました。今日では、意図的な悪意のある行為も考慮する必要があります。サイバーセキュリティリスク管理は、医療システムを不正アクセスや改ざんから保護するプロセスです。課題は、セキュリティが動的であることです。摩耗速度が既知の機械部品とは異なり、ソフトウェアの脆弱性は[…]

はじめに IEC 60812規格「故障モード影響解析（FMEAおよびFMECA）」は、体系的な故障解析の国際ベンチマークです。多くの業界でFMEAが活用されていますが、医療技術および製薬メーカーは、リスクマネジメントのコンプライアンスが正式に認められた方法論によって裏付けられていることを保証するために、IEC 60812を活用しています。この規格を採用することは、[…]

はじめに 日常会話では、「ハザード」と「リスク」はしばしば同義語として使われます。しかし、ライフサイエンスの安全工学においては、これらには明確な技術的定義があり、ISO 14971ハザード識別において極めて重要です。ハザード：危害の潜在的な発生源（例：高電圧、鋭利な刃物、有毒化学物質、データ破損）。リスク：発生確率と[…]

はじめに FMEA（故障モード影響解析）は、その核心において、3つの基本的な問いを投げかけるものです。故障モード：何が問題になる可能性があるか？故障の影響：その故障の結果は何か？故障原因：なぜ故障が起こるのか（根本原因）。ライフサイエンスにおいて、FMEAは抽象的なハザードを実用的なエンジニアリングタスクに変換するための主要なツールです。[…]