DO-333、DO-178C および DO-278A の形式的手法の補足

目次

DO-333、DO-178C および DO-278A の形式的手法の補足

概要

航空の世界では安全が最優先です。 航空システムで使用されるソフトウェアの開発と認証は、最高レベルの安全性と信頼性を確保するための厳格なガイドラインに従っています。 この目的を達成するために、航空業界は DO-178C や DO-278A などの標準に依存しています。これらの標準は、それぞれ航空機システムと航空交通管理システムのソフトウェアの認証に関するガイダンスを提供します。 しかし、ソフトウェア システムが複雑になるにつれて、従来のテスト方法ではすべての潜在的な安全リスクに対処するには不十分になる可能性があります。

形式的手法は、数学的手法を使用して特定の種類の欠陥やエラーがないことを証明することにより、ソフトウェアの正確性を保証するための代替アプローチを提供します。 航空業界は、航空機システムの安全性と信頼性を向上させるための形式的手法の潜在的な利点を認識し、DO-333C および DO-178A の形式的手法の補足である DO-278 を導入しました。

DO-333 を理解する

DO-333 は正式名称「DO-178C および DO-278A の形式的手法の補足」であり、航空機搭載ソフトウェアおよび航空交通管理システムの開発および認証における形式的手法の使用に関するガイドラインを提供する補足文書です。 これは、RTCA (航空無線技術委員会) が EUROCAE (欧州民間航空機器機構) と協力して開発しました。

この文書は、航空機搭載ソフトウェアの複雑さの増大と、従来の検証および検証技術では十分にカバーできない可能性がある潜在的な問題に対処する必要性への対応として、[年]に初めてリリースされました。 DO-333 は、DO-178C および DO-278A によって提供されるガイダンスを補完し、ソフトウェアの信頼性を高めるための正式な手法の使用に関する追加の考慮事項を提供します。

DO-333の範囲

DO-333 は、DO-178C および DO-278A で説明されている開発ライフサイクル プロセスへの形式的手法の適用に焦点を当てています。 これらの既存の標準を置き換えたり変更したりするものではなく、むしろそれらを補完するものです。 DO-333 の主な目的は、開発者、認証局、その他の関係者が正式な手法の使用方法と、それらを既存のソフトウェア開発プロセスにどのように統合できるかを理解できるように支援することです。

この補足では、次の側面に関する詳細なガイダンスが提供されます。

形式的手法の適用

DO-333 では、要件分析、設計、実装、検証など、ソフトウェア開発プロセスのさまざまな段階に形式手法をどのように適用できるかを説明します。 各段階で形式的手法を使用する利点と制限を概説し、形式的手法で効果的に対処できる欠陥の種類についての洞察を提供します。

ツールの認定

形式的手法の整合性を確保するために、DO-333 には、ソフトウェア開発プロセス中に使用される形式的ツールを認定するためのガイドラインが含まれています。 これには、ツールの信頼性、信頼性、制限を確立し、安全性が重要なソフトウェア開発に必要な基準を確実に満たすことが含まれます。

エビデンスコレクション

DO-178C および DO-278A と同様に、確立されたガイドラインへの準拠を証明するには証拠の収集が不可欠です。 DO-333 は、潜在的な欠陥を特定して排除する際の正式な方法の有効性を実証するために収集する必要がある証拠の種類に関する具体的なガイダンスを提供します。

補足的な考慮事項

DO-333 は、形式的手法が万能の解決策ではなく、ソフトウェア開発のあらゆる側面に適しているわけではないことを認めています。 この補足では、いつ正式な手法の使用を検討するか、またいつ従来のテスト手法に頼るべきかについてのガイダンスを提供します。

DO-333 の利点

ソフトウェア開発プロセスに正式な手法を組み込むと、次のようないくつかの大きな利点が得られます。

ソフトウェアの信頼性の向上

形式的手法を適切に適用すると、ソフトウェアの機能とアルゴリズムの正しさを数学的に証明でき、システム障害や脆弱性につながる可能性のある重大な欠陥の可能性を減らすことができます。

欠陥検出の改善

開発者は正式な方法を使用することで、従来のテスト手法では簡単に検出できない欠陥を特定できます。 これには、微妙な論理エラー、特殊なケース、ソフトウェア コンポーネント間の潜在的な相互作用の発見が含まれます。

認証の信頼性の向上

DO-333 は、正式な手法の有効性の証拠を収集して提示する方法に関するガイダンスを提供します。 これにより、認証されたソフトウェアの安全性と信頼性に対する認証機関の信頼が高まり、認証プロセスがよりスムーズになります。

コストと時間の節約

正式な手法を使用するには、ツールや専門知識の点で追加の先行投資が必要になる場合がありますが、長期的なコストと時間の節約につながる可能性があります。 正式な手法は欠陥の数を減らし、大規模なテストの必要性を減らすことで、開発プロセスを合理化し、プロジェクト全体のコストを削減できます。

まとめ

DO-333C および DO-178A の形式的手法の補足である DO-278 は、航空機搭載ソフトウェアおよび航空交通管理システムの開発および認証プロセスに形式的手法を統合するための貴重なガイダンスを提供します。 DO-333 は既存の標準を補完することで、増大するソフトウェア システムの複雑さに対処し、ソフトウェアの信頼性と安全性を強化する道を提供します。

航空業界は、正式な手法を適切に適用することで、航空機システムの最高レベルの安全性を確保する取り組みをさらに前進させることができ、最終的には乗客、運航者、航空エコシステム全体に利益をもたらすことができます。

この投稿を共有することを忘れないでください!

チャプター

Visureで市場投入をスピードアップ

モデルベースのシステムエンジニアリングアプローチと要件管理プロセスの相乗効果

17年2024月XNUMX日

午前11時(東部標準時) |午後 5 時 (中央ヨーロッパ夏時間) |午前8時(太平洋標準時)

フェルナンド・ヴァレラ

フェルナンド・ヴァレラ

ビジュアルソリューションズ社 CTO

要件から設計までのギャップを埋める

MBSE と要件管理プロセス間のギャップを埋める方法を学びます。