Soluções Visure


Suporte
Inscrições
Entrar
Comece um teste gratuito

ADLM vs Ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC)

ADLM vs Ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC)

Conteúdo

Quando se trata de desenvolvimento de software, existem duas abordagens principais: ADLM (Application Development Lifecycle Management) e SDLC (Software Development Lifecycle). Ambas as abordagens têm suas vantagens e desvantagens, e é importante entender as diferenças entre elas para escolher a mais adequada para o seu projeto.

O que é ADLM?

Application Development Lifecycle Management, abreviado como ADLM, é uma metodologia para gerenciar todo o ciclo de vida de um aplicativo. Abrange tudo, desde o planejamento e projeto inicial até o teste, implantação e manutenção. O ADLM costuma ser usado em projetos complexos e de grande escala, nos quais há várias equipes trabalhando em diferentes aspectos do aplicativo.

O ADLM possui vários recursos importantes que o diferenciam de outras metodologias de desenvolvimento. Um dos mais importantes é o foco na colaboração e na comunicação. Com o ADLM, as equipes são incentivadas a trabalhar juntas durante todo o ciclo de vida do aplicativo, desde o planejamento até a manutenção. Isso ajuda a garantir que todos estejam na mesma página e que quaisquer questões ou problemas possam ser identificados e resolvidos rapidamente.

Outra característica importante do ADLM é o uso de automação e ferramentas. As ferramentas ADLM podem ajudar a automatizar muitas das tarefas envolvidas no desenvolvimento de software, incluindo teste, implantação e monitoramento. Isso ajuda as equipes a trabalhar com mais eficiência e reduz o risco de erros ou erros.

O que é SDLC?

Software Development Lifecycle Management, abreviado como SDLC, é uma abordagem mais tradicional para o desenvolvimento de software. Envolve uma sequência linear de fases, começando com o levantamento de requisitos e terminando com a manutenção. Cada fase do SDLC é projetada para se basear na anterior, com o objetivo de entregar um produto de alta qualidade ao final do processo.

O SDLC normalmente inclui as seguintes fases:

  1. Levantamento de requisitos
  2. Design
  3. Implementação
  4. ensaio
  5. desenvolvimento
  6. Manutenção

Uma das vantagens do SDLC é sua simplicidade. A sequência linear das fases facilita a compreensão e o acompanhamento, o que pode ser particularmente útil para projetos menores ou para equipes com menos experiência.

ADLM x SDLC

O ALM e o ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC) costumam ser confundidos, pois ambos envolvem a criação de software. O SDLC, no entanto, concentra-se principalmente na fase de produção, enquanto o ALM aborda todas as facetas de todo o ciclo de vida de um aplicativo – desde o início, passando pela manutenção até o descomissionamento – mesmo após sua conclusão. 

O gerenciamento do ciclo de vida do desenvolvimento de aplicativos é um conceito de longo alcance em comparação com o ciclo de vida do desenvolvimento de software. Enquanto o SDLC se concentra nas ações de desenvolvimento de software, o ALM vai além desse estágio até que o aplicativo seja totalmente retirado; isso pode incluir vários SDLCs. É essencial observar que, embora o SDLC desempenhe uma função crucial no ALM, ele só se aplica durante os estágios de desenvolvimento, teste e implantação. Para qualquer programa ou aplicativo, vários ciclos de vida podem ser incorporados a uma estratégia abrangente de ALM.

No núcleo, ADLM (Agile Development Lifecycle Management) e SDLC (Software Development Lifecycle) são abordagens estruturadas para o desenvolvimento de software. No entanto, existem algumas diferenças importantes entre eles.

  1. Flexibilidade vs. Rigidez - ADLM é geralmente mais flexível que SDLC. Como o ADLM foi projetado para ser colaborativo e iterativo, ele pode se adaptar mais facilmente a mudanças ou novos requisitos que surgem durante o processo de desenvolvimento. Em contraste, o SDLC é mais rígido e pode ser difícil de modificar depois que o processo é iniciado.
  2. Automação e Ferramental – ADLM depende fortemente de automação e ferramentas para simplificar o processo de desenvolvimento. Isso pode ser uma vantagem significativa para projetos maiores e mais complexos, onde a eficiência é crítica. O SDLC, por outro lado, tende a depender mais de processos manuais, que podem ser demorados e propensos a erros.
  3. Comunicação e Colaboração - Uma das principais características do ADLM é seu foco na comunicação e colaboração. As equipes trabalham juntas durante todo o processo de desenvolvimento, o que pode ajudar a garantir que todos estejam na mesma página e que quaisquer problemas sejam resolvidos rapidamente. Em contraste, o SDLC tende a ser mais isolado, com cada equipe trabalhando de forma independente em sua própria parte do projeto.
  4. Tamanho e complexidade do projeto - O ADLM geralmente é mais adequado para projetos grandes e complexos que envolvem várias equipes e exigem um alto grau de colaboração. O SDLC, por outro lado, pode ser uma boa escolha para projetos menores ou para equipes com menos experiência.

Conclusão

O ADLM se concentra em ciclos mais curtos de desenvolvimento e entrega, incluindo iterações mais frequentes e feedback dos clientes. Essa abordagem também valoriza a colaboração entre as partes interessadas e incentiva equipes auto-organizadas. O objetivo é fazer com que o software funcione o mais rápido possível para que possa ser testado em condições de produção. Isso permite alterações ou atualizações mais rápidas se as coisas não correrem conforme o planejado.

Em contraste, o SDLC segue uma abordagem sistemática com ciclos mais longos de planejamento, design, codificação/teste, implementação, manutenção/atualizações, etc. Ele enfatiza a importância do planejamento e requer mais papelada e documentação. Em vez de se concentrar no feedback do cliente, essa abordagem se concentra principalmente nas especificações detalhadas que são delineadas com antecedência.

Por fim, ADLM e SDLC têm suas respectivas vantagens e desvantagens. Cada organização precisará decidir qual processo funciona melhor para eles com base em seus requisitos de projeto específicos. No entanto, uma coisa é certa: seja qual for o ciclo de vida de desenvolvimento que você escolher, é importante manter os clientes em mente para que seus comentários possam ser incorporados ao processo de desenvolvimento de software. Dessa forma, sua equipe pode garantir que o produto final atenda a todos os objetivos pretendidos.

Não se esqueça de compartilhar esta postagem!

Saída

Simplificando o gerenciamento e validação de requisitos

Julho 11th, 2024

10h EST | 4h7 CET | XNUMXh PST

Louis Arduin

Louis Arduin

Consultor Sênior, Visure Solutions

Thomas Dirsch

Consultor Sênior de Qualidade de Software, Razorcat Development GmbH

Uma abordagem integrada com soluções Visure e desenvolvimento Razorcat TESSY

Aprenda como agilizar o gerenciamento e a validação de requisitos para obter os melhores resultados.