Soluções Visure


Suporte
Inscrições
Entrar
Comece um teste gratuito

As 15 principais alternativas do IBM DOORS

As 15 principais alternativas do IBM DOORS

Conteúdo

As 15 principais alternativas do IBM DOORS

Requisitos de Visão Plataforma ALM -

O Visure é uma das plataformas ALM modernas mais confiáveis, especializada em gerenciamento de requisitos para organizações de todos os tamanhos em todo o mundo. A empresa se integra por meio de todos os processos de ALM, incluindo gerenciamento de riscos, rastreamento de problemas e defeitos, gerenciamento de rastreabilidade, gerenciamento de mudanças e várias outras áreas, como análise de qualidade, versão de requisitos e geração de relatórios eficientes.

Prós:

  1. Padrões e Conformidades – O Visure ajuda na conformidade com vários padrões importantes do setor, incluindo DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 e ISO 21434. Além disso, o Visure também suporta conformidade com SPICE, CMMI e FMEA.
  2. Rastreabilidade – O Visure também ajuda você a manter a rastreabilidade total entre seu sistema e todos os requisitos de software, riscos, testes e outros artefatos. Além disso, o Visure também ajuda você a gerar relatórios completos de rastreabilidade.
  3. Colaboração em várias camadas – o Visure oferece suporte a padrões baseados em XML, como ReqIF e XRI, que ajudam você a trocar requisitos entre vários clientes e fornecedores diferentes. 
  4. Segurança – Visure garante a segurança adequada das informações e requisitos. A ferramenta faz isso por meio de sua rigorosa política de acesso, onde apenas determinadas pessoas podem acessar os artefatos, mesmo no nível elementar. 
  5. Análise de qualidade – O analisador de qualidade do Visure permite realizar uma análise semântica dos requisitos para identificar a qualidade dos requisitos. Portanto, se os requisitos forem de baixa qualidade, a ferramenta os sinalizará automaticamente com ambiguidade ou inconsistências. 
  6. Controle de versão – O Visure oferece suporte a um controle de versão robusto que permite rastrear completamente todas as versões de requisitos no projeto. É um recurso essencial para qualquer empresa, pois ajuda a equipe de desenvolvimento a acompanhar todas as mudanças que são feitas ao longo do tempo.
  7. Modelos de Dados – Visure oferece suporte a muitos processos de desenvolvimento, como Agile, V-model, etc. No Visure, garantimos a análise dos problemas específicos inerentes aos modelos de negócios e fornecemos um modelo de dados solucional para cada necessidade específica. Esses modelos de dados são personalizáveis ​​para se relacionar com os processos internos do cliente e podem ser aplicados conforme necessário.

Contras:

  1. Se você estiver trabalhando em um projeto de curto prazo sem impacto entre projetos, talvez seja melhor obter uma ferramenta leve como o Jira.
  2. Se você está trabalhando atualmente em um projeto de TI sem criticidade, talvez esta não seja a ferramenta que você está procurando.

IBM DOORS Próxima Geração -

O IBM DOORS Next Generation (DNG) é uma ferramenta de gerenciamento de requisitos baseada na web e o sucessor do IBM DOORS. Ele tem vários benefícios em relação ao seu antecessor, incluindo sua interface de usuário moderna, desempenho aprimorado e mais recursos colaborativos. No entanto, também existem algumas desvantagens em potencial no uso do DNG.

Prós:

  1. Interface de usuário moderna: DNG tem uma interface de usuário moderna e intuitiva que é mais fácil de usar e mais personalizável do que a interface clássica do DOORS.
  2. Desempenho aprimorado: o DNG foi projetado para ser mais rápido e responsivo do que o DOORS, mesmo para projetos grandes e complexos.
  3. Recursos colaborativos: o DNG inclui vários recursos para facilitar a colaboração, como tópicos de discussão, bate-papo e visualizações compartilhadas.
  4. Opções de implantação flexíveis: o DNG pode ser implantado no local ou na nuvem, fornecendo flexibilidade para as necessidades de diferentes organizações.
  5. Integração com outras ferramentas: DNG integra-se bem com outras ferramentas da família de software IBM Rational, bem como com outras ferramentas de terceiros

Contras:

    1. Embora a interface moderna seja mais intuitiva, ainda há uma curva de aprendizado para usuários acostumados com a interface clássica do DOORS.
    2. Embora o DNG seja mais personalizável que o DOORS, ele ainda é limitado em alguns aspectos e pode não atender às necessidades específicas de algumas organizações.
    3. DNG pode ser caro para licenciar, especialmente para grandes organizações com muitos usuários.
    4. A migração do DOORS para o DNG pode ser um processo complexo e desafiador, especialmente para organizações com muitos projetos e usuários existentes do DOORS.
    5. Embora o DNG forneça boa rastreabilidade entre os requisitos e outros artefatos, ele tem recursos limitados de geração de relatórios nessa área.
    6. O DNG não possui suporte integrado para métodos formais, como verificação de modelo ou comprovação de teorema, o que pode ser uma desvantagem para organizações em setores de segurança crítica.

CodeBeamerName -

CodeBeamer é uma ferramenta de gerenciamento de requisitos feita sob medida pela Intland Software para produtos avançados e desenvolvimento de software. Essa ferramenta vem com modelos pré-configurados e conformidade para organizações orientadas para Agile e DevOps.

Prós:

  1. Padrões – CodeBeamer traz qualidade ao aderir a vários padrões como ISO 26262 e IEC 61508. 
  2. Flexível – CodeBeamer é conhecido por ser bastante flexível e uma ferramenta altamente configurável. Essa ferramenta oferece suporte a análises, auditorias e revisões de qualidade e ajuda ainda mais na geração de relatórios QMS configuráveis ​​de forma personalizada. 
  3. Sistema de suporte – O sistema de suporte da CodeBeamer é muito apreciado no mercado. O sistema de relatórios é bastante forte e mantém você atualizado com o progresso mais recente do projeto. 
  4. Rastreabilidade e documentação – CodeBeamer é bastante apreciado pela rastreabilidade que fornece entre todos os requisitos e outros artefatos. A assistência à documentação que a ferramenta fornece também é bastante apreciada no mercado. 

Contras:

  1. As ferramentas parecem não ter rastreabilidade entre os requisitos de baixo nível e o código-fonte.
  2. A interface do usuário das ferramentas também é bastante confusa e não parece muito boa.
  3. Diz-se também que enquanto a ferramenta é adequada para organizações orientadas para TI, o mesmo não pode ser dito para outros tipos de organizações. 

Jam Software -

Jama é uma ferramenta de gerenciamento de requisitos que fornece uma ótima plataforma para gerenciamento de riscos e testes. A Jama auxilia você na construção de produtos e sistemas complexos, melhorando os tempos de ciclo e, portanto, aprimorando a qualidade.

Prós:

  1. Padrões – A Jama cumpre vários padrões de qualidade e gerenciamento de riscos, gerenciamento do ciclo de vida e outros requisitos regulatórios como ISO 26262, ISO 21434 e FMEA.
  2. Interface – Jama oferece uma interface bastante moderna e intuitiva, juntamente com recursos como rastreabilidade ao vivo e um sistema de notificação eficaz. Isso aumenta a eficiência e o alinhamento e mitiga os riscos. 
  3. Fácil integração – Jama pode ser facilmente integrado com outras ferramentas como Jira e Azure DevOps. Ele também oferece suporte a várias metodologias de desenvolvimento, como Agile. 

Contras:

  1. Para iniciantes, Jama pode levar algum tempo para se acostumar. 
  2. Para os usuários que não possuem licenças, o Jama limita o número de usuários e também alguns outros recursos. 
  3. O recurso de importação e exportação também não é muito conveniente no Jama. 

Requisitos Modernos -

Requisitos modernos é uma ferramenta de gerenciamento de requisitos baseada em nuvem que se integra com Azure DevOps, TFS e VSTS. Ele oferece forte rastreabilidade para gerentes de projeto em cada estágio do processo. Requisitos modernos funcionam para vários setores, como saúde, bancos e tecnologia. 

Prós:

  1. Padrões - Requisitos modernos realiza revisões formais para aprimorar a entrada e integra os cometas dos revisores regularmente. Ele ajuda sua organização a atingir total conformidade com ISO 26262 e ASPICE. 
  2. Documentação – Documentação de requisitos modernos é outro dos recursos mais apreciados. Requisitos modernos permitem que você crie documentos de requisitos ativos que serão atualizados junto com seus requisitos. O gerenciamento de revisão ajuda você a criar relatórios de revisão on-line de dentro do seu projeto. 
  3. Rastreabilidade Forte – Requisitos Modernos permitem que você crie matrizes de rastreabilidade horizontal que o ajudam a revisar sua rastreabilidade em alguns segundos. Ele também usa uma matriz interseccional para garantir fácil visualização, gerenciamento e alteração de itens entre vários artefatos do projeto. 

Contras:

  1. Requisitos modernos não oferecem modelos avançados.
  2. A segurança dos plugins de terceiros também não é tão boa.

Hélice ALM -

O Helix é outra ferramenta no mundo do gerenciamento de requisitos que ajuda você no gerenciamento de projetos, centralizando todos os seus requisitos, casos de teste, problemas e outros artefatos e gerenciando-os também.

Prós:

  1. Regulamentos – O Helix ajuda com algumas normas importantes de conformidade, como ISO 26262 e ISO 21434.
  2. Cabe em qualquer lugar – Helix é uma ferramenta flexível que se encaixa em todos os tipos de processos pequenos e complexos, tornando-o fácil de usar. 
  3. Relatórios e Bugs – O Helix captura todos os relatórios de teste e bugs em um só lugar e também fornece uma atualização periódica para manter o aplicativo atualizado. 

Contras:

  1. Importar e exportar itens do MS Excel ou Word pode ser um pouco desajeitado. 
  2. O sistema Test Run não é totalmente adaptável para testes mecânicos. 
  3. A criação de relatórios é ruim.
  4. Helix também não suporta a metodologia Scrum. 

Siemens Polarion -

A Polarion é uma ferramenta de Gerenciamento de Requisitos bastante conhecida no mercado. A Polarion é admirada por economizar tempo e esforço, melhorar a qualidade e garantir a segurança de sistemas complexos. 

Prós:

  1. Padrões – A Polarion ajuda na colaboração entre padrões complexos, como ISO 26262, ASPICE e CMMI.
  2. Rastreabilidade de ponta a ponta – A Polarion garante rastreabilidade de ponta a ponta entre todos os requisitos e casos de teste, garantindo que os requisitos e os casos de teste sejam mapeados entre si adequadamente. 
  3. Importação/exportação fácil – os recursos tradicionais do Polarion, como controle de versão, painéis e uma API aberta, são o que o destaca na multidão. A importação-exportação de informações do Polarion é bastante fácil e intuitiva. 

Contras:

  1. As pessoas criticam a Polarion por usar um design de interface e ícones inadequados. 
  2. Além disso, a Polarion não oferece nenhum teste gratuito ou versão gratuita para experimentar o produto antes de realmente pagar por ele. 

Equipes Spira -

O Spira Teams é uma plataforma de gerenciamento de requisitos que ajuda você a gerenciar seus requisitos, versões, testes, problemas e tarefas em um único ambiente integrado. Também oferece um painel incorporado com métricas importantes do projeto.

Prós:

  1. Regulamentos – O Spira Teams oferece recursos para gerenciar suas atividades de teste e conformidade de acordo com a ISO-26262.
  2. Integração fácil – A ferramenta é conhecida por facilitar bastante o processo de automação e integração, o que a torna uma das ferramentas de RM preferidas do mercado.
  3. Rastreabilidade – O Spira Teams também fornece rastreabilidade de ponta a ponta para todos os requisitos, casos de teste, defeitos, trabalho de desenvolvimento e código-fonte. 

Contras:

  1. Para as pessoas que usam o Spira Teams, não é fácil mover os requisitos ou artefatos de uma ferramenta para outra.
  2. A validação contra o AD também é difícil de configurar.
  3. O Spira Teams também não é adequado para grandes empresas devido a limitações como um único banco de dados e dificuldades em anexar arquivos maiores.

Tuleap -

Este é um sistema de gerenciamento de requisitos que facilita principalmente metodologias ágeis, modelo V, gerenciamento de requisitos e gerenciamento de serviços de TI. Essa plataforma de gerenciamento de projetos permite que as organizações atendam aos padrões exigidos, como CMMI e ITIL.

Prós:

  1. Conformidade – Tuleap fornece conformidade padrão com ASPICE e ISO-26262 para a indústria automotiva.
  2. Rastreabilidade – Tuleap garante rastreabilidade de ponta a ponta, desde os requisitos iniciais até as campanhas de teste e as entregas finais. Ele conecta todos os requisitos, casos de teste e outros artefatos para garantir rastreabilidade total. 
  3. Fácil de usar – O Tuleap é bastante fácil de usar e configurar, graças à versão em nuvem da ferramenta. Ele permite que você crie um fluxo de trabalho correspondente exatamente às suas necessidades. 

Contras:

  1. A interface de gerenciamento de documentos não é tão boa quando comparada a outras ferramentas.
  2. Alguns dos recursos da interface do usuário, como redação e movimentação de documentos, não são intuitivos.

Jira -

O Jira é uma das ferramentas de gerenciamento de requisitos mais famosas, da Atlassian, no mercado. O Jira é usado principalmente pelas equipes Agile para gerenciar requisitos, planejar e acompanhar o projeto junto com os problemas correspondentes.

Prós:

  1. Perfeito para trabalhadores ágeis – o Jira é capaz de fornecer uma visão única para todas as histórias de usuários e também gerar os relatórios e documentação necessários para vários sprints, como velocidade de sprint e gráficos de burndown. Além disso, a organização de tíquetes em sprints e releases é muito fácil ao monitorar a carga de trabalho e as atribuições de tarefas. 
  2. Numerosas integrações – A integração com software de terceiros é um problema comum com muitas ferramentas de gerenciamento de requisitos. Jira, por outro lado, é muito bom nisso. Na verdade, existem mais de 3000 aplicativos disponíveis no Atlassian Marketplace que podem ajudá-lo a ampliar os recursos do software. 
  3. Fácil Customização – O Jira permite que seus usuários criem qualquer tipo de problema. Os fluxos de trabalho podem ser personalizados conforme necessário para atender a quaisquer requisitos. Vários elementos como tabelas, formulários, relatórios e cronogramas também são personalizáveis ​​conforme sua necessidade.

Contras:

  1. Jira se concentra principalmente em empresas de software, também as ágeis.
  2. Eles não têm recursos de rastreabilidade.

Xébrio - 

O Xebrio é uma plataforma de gerenciamento de requisitos baseada em nuvem que permite aos usuários criar, gerenciar e rastrear os requisitos do produto durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento. O objetivo é ajudar empresas e equipes a simplificar seus processos de gerenciamento de requisitos, colaborar de forma eficaz e garantir que o produto final atenda às necessidades e expectativas do cliente. 

Prós:

  1. Baseado em nuvem – Xebrio é uma plataforma baseada em nuvem, o que significa que pode ser acessada de qualquer lugar com conexão à Internet, tornando-a conveniente e flexível para equipes que trabalham remotamente ou em vários locais.
  2. Interface intuitiva – O Xebrio possui uma interface amigável que é fácil de navegar e usar, tornando-o acessível a usuários com níveis variados de conhecimento técnico.

Contras:

  1. O Xebrio possui integrações limitadas com outras ferramentas e plataformas, o que pode ser uma desvantagem para equipes que dependem de outras ferramentas para seus processos de desenvolvimento.
  2. Embora o Xebrio permita alguma personalização, ele pode não fornecer flexibilidade suficiente para equipes com necessidades de gerenciamento de requisitos mais complexas.
  3. O Xebrio é uma plataforma paga, o que pode ser um fator para pequenas equipes ou organizações com orçamentos limitados.

Arquiteto Corporativo -

O Enterprise Architect é uma ferramenta visual de modelagem e design que permite que indivíduos e equipes criem, gerenciem e compartilhem modelos complexos de software e arquitetura de negócios.

Prós:

  1. Modelagem abrangente – o Enterprise Architect oferece suporte a uma ampla variedade de notações e recursos de modelagem, tornando-o uma ferramenta abrangente para projetos grandes e complexos.
  2. Colaboração – O Enterprise Architect fornece recursos de colaboração integrados que permitem que as equipes trabalhem juntas de forma mais eficaz e eficiente.
  3. Integração – O Enterprise Architect integra-se com muitas ferramentas de desenvolvimento populares, facilitando a incorporação de modelagem em fluxos de trabalho existentes.

Contras:

  1. Devido aos seus recursos abrangentes e capacidades de modelagem, o Enterprise Architect pode ser complexo para aprender e usar de forma eficaz, especialmente para novos usuários ou pequenas equipes.
  2. A estrutura de preços pode não ser adequada para pequenas empresas ou startups devido ao seu alto custo.

Exibição necessária -

O ReqView é uma ferramenta de gerenciamento de requisitos baseada em nuvem que ajuda as equipes a gerenciar seus requisitos de produto, especificações e documentação relacionada durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento. Ele fornece uma variedade de recursos para ajudar as equipes a definir, analisar e rastrear seus requisitos, além de colaborar e se comunicar com eficiência.

Prós:

  1. Interface amigável – ReqView fornece uma interface intuitiva que é fácil de navegar e usar, tornando-a acessível a usuários com níveis variados de conhecimento técnico.
  2. Rastreabilidade – ReqView fornece recursos de rastreabilidade que permitem aos usuários rastrear requisitos para testes, problemas e outros artefatos durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento.
  3. Acessível – ReqView oferece uma variedade de planos de preços, incluindo um plano gratuito, tornando-o uma opção econômica para pequenas equipes ou indivíduos.

Contras:

  1. O ReqView possui integrações limitadas com outras ferramentas e plataformas, o que pode ser uma desvantagem para equipes que dependem de outras ferramentas para seus processos de desenvolvimento.
  2. Embora o ReqView forneça alguns recursos de modelagem, ele pode não ser tão abrangente quanto outras ferramentas de modelagem, o que pode limitar seu uso para sistemas ou projetos complexos.
  3. O ReqView é uma plataforma baseada em nuvem, o que pode ser uma preocupação para equipes com requisitos de segurança ou privacidade de dados.

HPE ALM -

O HPE ALM (Application Lifecycle Management) é uma ferramenta de software abrangente para gerenciar todo o ciclo de vida de desenvolvimento de aplicativos. Ele fornece uma variedade de recursos e ferramentas para gerenciamento de requisitos, gerenciamento de teste, gerenciamento de liberação e gerenciamento de defeitos, entre outros.

Prós:

  1. Conjunto de ferramentas abrangente – o HPE ALM fornece um conjunto abrangente de ferramentas e recursos para gerenciar todo o ciclo de vida de desenvolvimento de aplicativos, desde o gerenciamento de requisitos até o gerenciamento de defeitos.
  2. Integração – O HPE ALM se integra a uma variedade de ferramentas de terceiros, facilitando a incorporação aos fluxos de trabalho existentes.

Contras:

  1. Devido a seus recursos e conjunto de ferramentas abrangentes, o HPE ALM pode ser complexo para aprender e usar com eficiência, principalmente para novos usuários ou equipes pequenas.
  2. O HPE ALM é uma ferramenta paga, o que pode ser um fator para pequenas equipes ou organizações com orçamentos limitados.
  3. O HPE ALM pode consumir muitos recursos e exigir poder de computação significativo para ser executado com eficiência, especialmente para equipes maiores ou projetos complexos.

CollabNet Version One -

O CollabNet VersionOne é uma plataforma de gerenciamento Agile de nível empresarial que fornece uma variedade de recursos para gerenciar o processo de desenvolvimento Agile. Ele oferece ferramentas para gerenciamento ágil de projetos, DevOps e gerenciamento de fluxo de valor. Desenvolvido pela CollabNet VersionOne, a plataforma foi projetada para ajudar as equipes a trabalhar com mais eficiência e fornecer produtos de software de alta qualidade.

Prós:

  1. Integração – O CollabNet VersionOne se integra a uma ampla variedade de ferramentas de terceiros, facilitando a incorporação a fluxos de trabalho e sistemas existentes.
  2. Colaboração – CollabNet VersionOne fornece recursos de colaboração que permitem que as equipes trabalhem juntas de forma mais eficiente e eficaz.
  3. Personalização – O CollabNet VersionOne é altamente personalizável, permitindo que os usuários adaptem a plataforma às suas necessidades específicas de desenvolvimento Agile.

Contras:

  1. Devido aos seus recursos e conjunto de ferramentas abrangentes, o CollabNet VersionOne pode ser complexo para aprender e usar de forma eficaz, especialmente para novos usuários ou pequenas equipes.
  2. CollabNet VersionOne é uma ferramenta paga, que pode ser um fator para pequenas equipes ou organizações com orçamentos limitados.
  3. O CollabNet VersionOne pode consumir muitos recursos e pode exigir poder de computação significativo para ser executado com eficiência, principalmente para equipes maiores ou projetos complexos.

Integração de ferramentas de gerenciamento de risco com IBM DOORS

A integração de uma ferramenta de gerenciamento de risco com o IBM DOORS pode ajudar a garantir a integridade da execução e verificação do teste. Ao usar uma ferramenta de gerenciamento de risco, os usuários podem identificar riscos potenciais associados aos testes, como dados incorretos ou problemas de configuração. Isso ajuda a minimizar o impacto de quaisquer erros que possam ocorrer durante o teste e garante que todos os testes sejam executados e verificados corretamente.

Com a integração entre uma ferramenta de gerenciamento de risco e o IBM DOORS, os usuários podem se beneficiar de uma melhor visibilidade dos riscos potenciais associados a seus testes. A integração fornece uma trilha de auditoria para alterações feitas no sistema, o que permite que as partes interessadas rastreiem quaisquer erros de volta à sua origem de maneira rápida e fácil. Além disso, os usuários podem identificar rapidamente quando os testes precisam ser executados novamente devido a riscos potenciais e podem garantir que quaisquer alterações feitas nos testes sejam devidamente testadas e verificadas.

Integrando o Visure ao IBM DOORS para gerenciamento de riscos

Requisitos do Visure ALM Platform integra-se ao IBM DOORS para fornecer recursos avançados de gerenciamento de risco. A integração permite que os usuários rastreiem facilmente os riscos potenciais associados aos testes e identifiquem rapidamente quando os testes precisam ser executados novamente devido a alterações no sistema. Além disso, o Visure fornece relatórios avançados e recursos de análise que podem ajudar a identificar rapidamente os riscos potenciais e priorizar os testes de acordo. Ao integrar o Visure com o IBM DOORS, os usuários podem se beneficiar de um processo de gerenciamento de teste aprimorado que é mais eficiente e eficaz.

No geral, a integração entre o Visure Requirements e o IBM DOORS fornece uma solução abrangente para gerenciar requisitos e testes associados. Isso ajuda a garantir que todos os requisitos sejam devidamente testados e validados, melhorando a colaboração entre as partes interessadas. Ao aproveitar esses recursos avançados, os usuários podem garantir que seus testes sejam executados e verificados adequadamente, resultando em um produto de alta qualidade. Com a integração do Visure com o IBM DOORS, os usuários podem se beneficiar de um processo simplificado de gerenciamento de teste e recursos aprimorados de gerenciamento de risco.

Benefícios da integração de ferramentas de gerenciamento de risco com o IBM DOORS

A integração de uma ferramenta de gerenciamento de risco com o IBM DOORS pode fornecer vários benefícios, incluindo:

  1. Rastreabilidade: Ao integrar uma ferramenta de gerenciamento de risco com o IBM DOORS, você pode garantir a rastreabilidade dos requisitos aos riscos. Isso ajuda a garantir que todos os requisitos sejam avaliados adequadamente quanto ao risco e que os riscos sejam gerenciados adequadamente.
  2. Colaboração melhorada: A integração de uma ferramenta de gerenciamento de risco com o IBM DOORS pode facilitar a colaboração dos membros da equipe no gerenciamento de risco. Por exemplo, as partes interessadas podem fornecer informações e feedback sobre os riscos diretamente na ferramenta de gerenciamento de riscos, que pode ser facilmente sincronizada com o IBM DOORS.
  3. Gerenciamento de risco aprimorado: Uma ferramenta de gerenciamento de riscos pode fornecer recursos avançados de gerenciamento de riscos, como identificação de riscos, avaliação de riscos e relatórios de riscos. Isso pode ajudar a gerenciar os riscos de forma mais eficaz e garantir que todos os riscos sejam avaliados e gerenciados adequadamente.
  4. Produtividade aumentada: Ao integrar uma ferramenta de gerenciamento de risco com o IBM DOORS, os usuários podem se beneficiar do aumento de produtividade resultante de ter todos os dados de risco em um só lugar. Isso pode reduzir o tempo e o esforço necessários para gerenciar riscos, liberando recursos para outras tarefas importantes.
  5. Integração perfeita: A integração entre uma ferramenta de gerenciamento de risco e o IBM DOORS pode ser configurada para atender às suas necessidades e processos específicos. Isso garante que a integração seja perfeita e forneça o nível certo de integração para dar suporte ao seu processo de gerenciamento de riscos.

Esses são alguns dos benefícios da integração de uma ferramenta de gerenciamento de risco com o IBM DOORS. Aproveitando esses e outros recursos avançados, você pode aprimorar a qualidade do seu processo de gerenciamento de riscos e simplificar seu processo de gerenciamento de riscos. Algumas ferramentas populares de gerenciamento de risco que podem ser integradas ao IBM DOORS incluem Visure Solutions, Microsoft Project, JIRA e CA PPM.

Não se esqueça de compartilhar esta postagem!

Saída

Simplificando o gerenciamento e validação de requisitos

Julho 16th, 2024

10h EST | 4h7 CET | XNUMXh PST

Louis Arduin

Louis Arduin

Consultor Sênior, Visure Solutions

Thomas Dirsch

Consultor Sênior de Qualidade de Software, Razorcat Development GmbH

Uma abordagem integrada com soluções Visure e desenvolvimento Razorcat TESSY

Aprenda como agilizar o gerenciamento e a validação de requisitos para obter os melhores resultados.