Решения Visure


Поддержка
Зарегистрируйтесь
Логин
Начните бесплатную пробную версию

15 лучших инструментов и программного обеспечения для управления требованиями на 2024 год | За и против

Содержание

Управление требованиями — важнейший аспект жизненного цикла разработки проекта, который помогает командам определять, систематизировать и отслеживать требования. Из-за широкого спектра инструментов управления требованиями, доступных на рынке, может быть сложно выбрать правильный для конкретных потребностей вашей команды. В этом руководстве мы рассмотрим 15 лучших инструментов управления требованиями, их плюсы и минусы, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о том, какой инструмент лучше всего подходит для вашей команды. Независимо от того, ищете ли вы простой облачный инструмент или комплексную платформу корпоративного уровня, это руководство предоставит вам информацию, необходимую для поиска лучшего инструмента управления требованиями для вашей команды.

Что такое управление требованиями?

По словам Яна Соммервилля, «управление требованиями — это процесс управления изменяющимися требованиями в процессе разработки требований и разработки системы».

Управление требованиями — это процесс сбора, организации и отслеживания требований на протяжении всего цикла разработки. Это включает в себя такие действия, как выявление, анализ, документирование и уточнение требований. Цель управления требованиями состоит в том, чтобы гарантировать, что все заинтересованные стороны имеют полное представление о разрабатываемом продукте и что все требования выполнены.

Основная цель управления требованиями — обеспечить четкие, краткие и безошибочные требования для инженерной группы, чтобы они могли убедиться в обнаружении ошибок в системе и потенциально снизить стоимость проекта, а также риск. 

15 лучших инструментов управления требованиями

Платформа ALM для требований Visure

Visure — одна из самых надежных современных платформ ALM, специализирующихся на управлении требованиями для организаций любого размера по всему миру. Компания интегрирует все процессы ALM, включая управление рисками, отслеживание проблем и дефектов, управление прослеживаемостью, управление изменениями и различные другие области, такие как анализ качества, управление версиями требований и мощная отчетность.

  1. Плюсы:
    1. Стандарты и соответствия – Visure помогает обеспечить соответствие различным важным отраслевым стандартам, включая DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 и ISO 21434. Кроме того, Visure также поддерживает соответствие SPICE, CMMI и FMEA.
    2. Прослеживаемость – Visure также помогает поддерживать полную прослеживаемость между вашей системой и всеми требованиями к программному обеспечению, рисками, тестами и другими артефактами. Кроме того, Visure также помогает вам создавать полные отчеты о прослеживаемости.
    3. Многоуровневое сотрудничество – Visure поддерживает стандарты на основе XML, такие как ReqIF и XRI, которые помогают обмениваться требованиями между различными клиентами и поставщиками. 
    4. Безопасность – Visure обеспечивает надлежащую безопасность информации и требований. Инструмент делает это благодаря строгой политике доступа, согласно которой только определенные люди могут получить доступ к артефактам даже на начальном уровне. 
    5. Анализ качества – Анализатор качества Visure позволяет выполнять семантический анализ требований для определения их качества. Таким образом, если требования низкого качества, инструмент автоматически пометит их как двусмысленные или несоответствующие. 
    6. Контроль версий – Visure поддерживает надежное управление версиями, что позволяет полностью повторно отслеживать все версии требований в проекте. Это важная функция для любой компании, поскольку она помогает команде разработчиков отслеживать все изменения, которые вносятся с течением времени.
    7. Модели данных – Visure поддерживает многие процессы разработки, такие как Agile, V-модель и т. д. В Visure мы гарантируем анализ конкретных проблем, присущих бизнес-моделям, и предоставляем модель данных решения для каждой конкретной потребности. Эти модели данных настраиваются в соответствии с внутренними процессами клиента и могут применяться по мере необходимости.
  2. Минусы:
    1. Если вы в настоящее время работаете над очень краткосрочным проектом, не влияющим на другие проекты, возможно, вам лучше приобрести легкий инструмент, такой как Jira.
    2. Если вы в настоящее время работаете над ИТ-проектом, не имеющим критичности, возможно, это не тот инструмент, который вам нужен.
  3. Цены:
    1. Visure предлагает бесплатную 30-дневную пробную версию, которую можно загрузить с самого веб-сайта. Другие подробности о ценах и демоверсии можно найти на веб-сайте Visure.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.5/5 (5+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.9/5 (10+ отзывов)

ИБМ ДВЕРИ

IBM DOORS — один из старейших инструментов управления требованиями на современном рынке. Лучшее, что предлагает IBM, — это отличная совместимость с другими инструментами в этой области. IBM предлагает гибкие решения, подходящие для крупных предприятий, а также высокую степень детализации и возможности настройки.

  1. Плюсы:
    1. Стандартный – IBM поддерживает простое соответствие различным отраслевым стандартам, таким как ISO 26262 и ISO 21434. 
    2. Простые операции – IBM позволяет легко создавать базовые планы, отслеживать версии при наличии подробных требований и напрямую связывать запросы на изменение с исходными документами. 
    3. Сотрудничество – IBM также помогает повысить эффективность совместной работы в команде, управляя кодом, планируя спринты, проводя стендапы и отслеживая работу, чтобы сократить количество переделок. 
  2. Минусы:
    1. Интерфейс DOORS достаточно устаревший и скучный. 
    2. Импорт изображений, PDF-файлов и текстовых файлов в IBM иногда может быть проблематичным.
    3. IBM не предлагает интеграцию за пределами технологической экосистемы IBM, что затрудняет адаптацию к другим инструментам.
    4. IBM также слишком дорога для малых и средних организаций.
  3. Цены:
    1. Базовые планы начинаются от 164 долларов в месяц.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 3.9/5 (100+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.5/5 (2 отзыва)

КодБимер

CodeBeamer — это специализированный инструмент Intland Software для управления требованиями к передовым продуктам и разработке программного обеспечения. Этот инструмент предлагает предварительно настроенные шаблоны и соответствие для организаций, ориентированных на Agile и DevOps.

  1. Плюсы:
    1. Стандартный – CodeBeamer обеспечивает качество за счет соблюдения различных стандартов, таких как ISO 26262 и IEC 61508. 
    2. Гибкий Подход – CodeBeamer известен как достаточно гибкий и легко настраиваемый инструмент. Этот инструмент поддерживает анализ качества, аудиты и обзоры, а также помогает создавать настраиваемые отчеты QMS. 
    3. Система поддержки – Вспомогательная система от CodeBeamer высоко ценится на рынке. Система отчетности довольно мощная и держит вас в курсе последних достижений проекта. 
    4. Отслеживаемость и документация – CodeBeamer очень нравится за прослеживаемость, которую он обеспечивает между всеми требованиями и другими артефактами. Помощь с документацией, которую предоставляет инструмент, также очень нравится на рынке. 
  2. Минусы:
    1. Инструментам, похоже, не хватает прослеживаемости среди низкоуровневых требований и исходного кода.
    2. Пользовательский интерфейс инструментов также довольно запутанный и выглядит не очень красиво.
    3. Также говорится, что, хотя этот инструмент подходит для организаций, ориентированных на ИТ, этого нельзя сказать о других типах организаций. 
  3. Цены:
    1. Базовый план начинается с 79 долларов в месяц.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.4/5 (100+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.2/5 (25+ отзывов)

Программное обеспечение Джама

Jama — это инструмент управления требованиями, который предоставляет отличную платформу для управления рисками и тестированием. Jama помогает создавать сложные продукты и системы, сокращая время цикла и, следовательно, повышая качество.

  1. Плюсы:
    1. Стандартный – Jama соответствует различным стандартам управления качеством и рисками, управления жизненным циклом и другим нормативным требованиям, таким как ISO 26262, ISO 21434 и FMEA.
    2. Интерфейс - Jama предлагает довольно современный и интуитивно понятный интерфейс, а также такие функции, как отслеживание в реальном времени и эффективную систему уведомлений. Это повышает эффективность и согласованность, а также снижает риски. 
    3. Простая интеграция – Jama легко интегрируется с другими инструментами, такими как Jira и Azure DevOps. Он также поддерживает различные методологии разработки, такие как Agile. 
  2. Минусы:
    1. Новичкам может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к Jama. 
    2. Для пользователей, у которых нет лицензий, Jama ограничивает количество пользователей и некоторые другие функции. 
    3. Функция импорта и экспорта также не совсем удобна в Jama. 
  3. Цены:
    1. Доступно только по запросу
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.2/5 (100+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.5/5 (10+ отзывов)

Современные требования

Современные требования — это облачный инструмент управления требованиями, который интегрируется с Azure DevOps, TFS и VSTS. Он обеспечивает надежную отслеживаемость менеджеров проектов на каждом этапе процесса. Современные требования подходят для различных отраслей, таких как здравоохранение, банковское дело и технологии. 

  1. Плюсы:
    1. Стандартный – Современные требования выполняют формальные проверки для улучшения входных данных и регулярно объединяют кометы от рецензентов. Это поможет вашей организации достичь полного соответствия стандартам ISO 26262 и ASPICE. 
    2. Документация – Документирование современных требований – еще одна из самых популярных функций. Современные требования позволяют создавать оперативные документы требований, которые будут обновляться вместе с вашими требованиями. Управление рецензиями помогает вам создавать онлайн-отчеты об обзорах прямо из вашего проекта. 
    3. Сильная прослеживаемость – Современные требования позволяют создавать горизонтальные матрицы прослеживаемости, которые помогут вам проверить прослеживаемость за несколько секунд. Он также использует перекрестную матрицу, чтобы обеспечить легкий просмотр, управление и изменение вещей между различными артефактами проекта. 
  2. Минусы:
    1. Современные требования не предлагают расширенные шаблоны.
    2. Безопасность сторонних плагинов также не так хороша.
  3. Цены:
    1. Доступна бесплатная пробная версия. Цены доступны только по запросу.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – н/д
    2. Каптерра – нет данных

Хеликс АЛМ

Helix — это еще один инструмент в мире управления требованиями, который помогает вам в управлении проектами, централизуя все ваши требования, тестовые случаи, проблемы и другие артефакты, а также управляя ими.

  1. Плюсы:
    1. Нормативно-правовые акты – Helix помогает обеспечить соответствие некоторым важным стандартам, таким как ISO 26262 и ISO 21434.
    2. Подходит везде – Helix – это гибкий инструмент, который подходит для всех видов небольших и сложных процессов, что делает его простым в использовании. 
    3. Отчеты и ошибки - Helix собирает все отчеты о тестировании и отчеты об ошибках в одном месте, а также предоставляет время от времени обновления для поддержания приложения в актуальном состоянии. 
  2. Минусы:
    1. Импорт и экспорт элементов из MS Excel или Word может быть немного неуклюжим. 
    2. Система Test Run не совсем подходит для механических испытаний. 
    3. Создание отчета плохое.
    4. Helix также не поддерживает методологию Scrum. 
  3. Цены:
    1. Доступно только по запросу.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4/5 (80+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.1/5 (25+ отзывов)

Сименс Полярион

Polarion — хорошо известный на рынке инструмент управления требованиями. Polarion ценят за экономию времени и усилий, повышение качества и обеспечение безопасности сложных систем. 

  1. Плюсы:
    1. Стандартный – Polarion помогает в совместной работе по сложным стандартам, таким как ISO 26262, ASPICE и CMMI.
    2. Сквозная прослеживаемость – Polarion гарантирует сквозную прослеживаемость между всеми требованиями и тестовыми наборами, обеспечивая правильное сопоставление требований и тестовых наборов друг с другом. 
    3. Простой импорт/экспорт – Традиционные функции Polarion, такие как управление версиями, информационные панели и открытый API, выделяют его из толпы. Импорт-экспорт информации на Polarion довольно прост и интуитивно понятен. 
  2. Минусы:
    1. Люди критикуют Polarion за использование неподходящего дизайна интерфейса и иконок. 
    2. Кроме того, Polarion не предлагает бесплатную пробную версию или бесплатную версию для опробования продукта до фактической оплаты. 
  3. Цены:
    1. Доступно только по запросу.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.1/5 (15+ отзывов)
    2. Каптерра – 2.7/5 (3 отзыва)

Команды Спира

Spira Teams — это платформа управления требованиями, которая помогает вам управлять вашими требованиями, выпусками, тестами, проблемами и задачами в единой интегрированной среде. Он также предлагает встроенную панель инструментов с важными показателями проекта.

  1. Плюсы:
    1. Нормативно-правовые акты – Spira Teams предлагает возможности для управления вашей деятельностью по тестированию и обеспечению соответствия требованиям в соответствии со стандартом ISO-26262.
    2. Простая интеграция – Известно, что этот инструмент упрощает процесс автоматизации и интеграции, что делает его одним из наиболее предпочтительных инструментов RM на рынке.
    3. Прослеживаемость – Spira Teams также обеспечивает сквозную прослеживаемость всех требований, тестовых случаев, дефектов, разработки и исходного кода. 
  2. Минусы:
    1. Людям, использующим Spira Teams, непросто перенести требования или артефакты из одного инструмента в другой.
    2. Также говорят, что валидацию по AD сложно настроить.
    3. Spira Teams также не совсем подходит для крупных фирм из-за ограничений, таких как единая база данных и трудности с присоединением больших файлов.
  3. Цены:
    1. Облачная версия стоит 34.69 долларов США за одного пользователя в месяц.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.0/5 (20+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.1/5 (90+ отзывов)

Тулеап

Это система управления требованиями, которая в значительной степени облегчает использование гибких методологий, V-модели, управления требованиями и управления ИТ-услугами. Эта платформа управления проектами позволяет организациям соответствовать необходимым стандартам, таким как CMMI и ITIL.

  1. Плюсы:
    1. Комплаенс – Tuleap обеспечивает соответствие стандартам ASPICE и ISO-26262 для автомобильной промышленности.
    2. Прослеживаемость – Tuleap обеспечивает сквозную прослеживаемость от первоначальных требований до тестовых кампаний и окончательных поставок. Он объединяет все требования, тестовые примеры и другие артефакты для обеспечения полной прослеживаемости. 
    3. Легкий в использовании – Tuleap довольно прост в использовании и настройке благодаря облачной версии инструмента. Он позволяет создать рабочий процесс, точно соответствующий вашим потребностям. 
  2. Минусы:
    1. Интерфейс управления документами не так хорош по сравнению с другими инструментами.
    2. Некоторые функции пользовательского интерфейса, такие как копирайтинг и перемещение документов, не интуитивно понятны.
  3. Цены:
    1. Базовый план начинается с (€ 720 в месяц.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4/5 (10+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.5/5 (35+ отзывов)

Jira

Jira — один из самых известных на рынке инструментов управления требованиями от Atlassian. Jira в основном используется Agile-командами для управления требованиями, планирования и отслеживания проекта вместе с соответствующими проблемами.

  1. Плюсы:
    1. Идеально подходит для гибких работников – Jira может предоставить единое представление для всех пользовательских историй, а также будет генерировать необходимые отчеты и документацию для различных спринтов, таких как скорость спринта и диаграммы выгорания. Более того, организация заявок на спринты и релизы довольно проста при отслеживании рабочей нагрузки и назначении задач. 
    2. Многочисленные интеграции – Интеграция со сторонним программным обеспечением – обычная проблема для многих инструментов управления требованиями. Джира, с другой стороны, довольно хороша в этом. Фактически, на Atlassian Marketplace доступно более 3000 приложений, которые помогут вам расширить возможности программного обеспечения. 
    3. Простая настройка – Jira позволяет своим пользователям создавать задачи любого типа. Рабочие процессы могут быть настроены по мере необходимости в соответствии с любыми требованиями. Различные элементы, такие как таблицы, формы, отчеты и временные шкалы, также можно настраивать в соответствии с вашими требованиями.
  2. Минусы:
    1. Jira в основном фокусируется на компаниях-разработчиках программного обеспечения, в том числе на Agile.
    2. У них нет функций отслеживания.
  3. Цены:
    1. Jira поставляется с бесплатным планом для 10 пользователей. Для получения дополнительных функций и поддержки пользователей премиальные планы начинаются с 7.50 долларов США на пользователя в месяц.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.2/5 (4,000+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.4/5 (12,000+ отзывов)

Ксебрио – 

Xebrio — это облачная платформа управления требованиями, которая позволяет пользователям создавать, управлять и отслеживать требования к продукту на протяжении всего жизненного цикла разработки. Он призван помочь предприятиям и командам оптимизировать свои процессы управления требованиями, эффективно сотрудничать и гарантировать, что конечный продукт будет соответствовать потребностям и ожиданиям клиентов. 

  1. Плюсы:
    1. Облако основе – Xebrio – это облачная платформа, а это означает, что к ней можно получить доступ из любого места, где есть подключение к Интернету, что делает ее удобной и гибкой для команд, работающих удаленно или в разных местах.
    2. Интуитивно понятный интерфейс – Xebrio имеет удобный интерфейс, в котором легко ориентироваться и использовать, что делает его доступным для пользователей с разным уровнем технических знаний.
  2. Минусы:
    1. Xebrio имеет ограниченную интеграцию с другими инструментами и платформами, что может быть недостатком для команд, которые полагаются на другие инструменты в своих процессах разработки.
    2. Хотя Xebrio допускает некоторую настройку, он может не обеспечивать достаточную гибкость для команд с более сложными потребностями в управлении требованиями.
    3. Xebrio — это платная платформа, которая может быть важна для небольших команд или организаций с ограниченным бюджетом.
  3. Цены:
    1. Базовый план начинается с 25 долларов в месяц на пользователя.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – н/д
    2. Каптерра – нет данных

Enterprise Architect

Enterprise Architect — это инструмент визуального моделирования и проектирования, который позволяет отдельным лицам и командам создавать, управлять и совместно использовать сложные модели программного обеспечения и бизнес-архитектуры.

  1. Плюсы:
    1. Комплексное моделирование – Enterprise Architect поддерживает широкий спектр обозначений и функций моделирования, что делает его комплексным инструментом для крупных и сложных проектов.
    2. Сотрудничество – Enterprise Architect предоставляет встроенные функции совместной работы, которые позволяют командам работать вместе более эффективно и продуктивно.
    3. интеграцию – Enterprise Architect интегрируется со многими популярными инструментами разработки, что упрощает внедрение моделирования в существующие рабочие процессы.
  2. Минусы:
    1. Из-за своих обширных функций и возможностей моделирования Enterprise Architect может быть сложным для изучения и эффективного использования, особенно для новых пользователей или небольших групп.
    2. Структура ценообразования может не подходить для малого бизнеса или стартапов из-за ее высокой стоимости.
  3. Цены:
    1. Базовый план начинается с 299 долларов за лицензию.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.1/5 (20+ отзывов)
    2. Каптерра – 4.1/5 (35 отзыва)

Реквиев

ReqView — это облачный инструмент управления требованиями, который помогает командам управлять своими требованиями к продукту, спецификациями и соответствующей документацией на протяжении всего жизненного цикла разработки. Он предоставляет ряд функций, помогающих командам определять, анализировать и отслеживать свои требования, а также эффективно сотрудничать и общаться.

  1. Плюсы:
    1. Дружественный к пользователю интерфейс – ReqView предоставляет интуитивно понятный интерфейс, в котором легко ориентироваться и использовать, что делает его доступным для пользователей с разным уровнем технических знаний.
    2. Прослеживаемость – ReqView предоставляет функции отслеживания, которые позволяют пользователям отслеживать требования к тестам, проблемам и другим артефактам на протяжении всего жизненного цикла разработки.
    3. Доступный – ReqView предлагает ряд тарифных планов, включая бесплатный план, что делает его экономичным вариантом для небольших групп или отдельных лиц.
  2. Минусы:
    1. ReqView имеет ограниченную интеграцию с другими инструментами и платформами, что может быть недостатком для команд, которые полагаются на другие инструменты в своих процессах разработки.
    2. Хотя ReqView предоставляет некоторые возможности моделирования, он может быть не таким всеобъемлющим, как другие инструменты моделирования, что может ограничивать его использование для сложных систем или проектов.
    3. ReqView — это облачная платформа, которая может быть проблемой для команд с требованиями безопасности или конфиденциальности данных.
  3. Цены:
    1. Базовый план начинается с 390 евро на пользователя в год.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 4.3/5 (3 отзыва)
    2. Каптерра – 4.5/5 (35 отзыва)

HPE АЛМ

HPE ALM (Application Lifecycle Management) — это комплексный программный инструмент для управления всем жизненным циклом разработки приложений. Он предоставляет ряд функций и инструментов для управления требованиями, управления тестированием, управления выпусками и управления дефектами, среди прочего.

  1. Плюсы:
    1. Комплексный набор инструментов – HPE ALM предоставляет комплексный набор инструментов и функций для управления всем жизненным циклом разработки приложений, от управления требованиями до управления дефектами.
    2. интеграцию – HPE ALM интегрируется с рядом сторонних инструментов, что упрощает встраивание в существующие рабочие процессы.
  2. Минусы:
    1. Из-за обширного набора функций и инструментов HPE ALM сложно освоить и эффективно использовать, особенно для новых пользователей или небольших групп.
    2. HPE ALM — это платный инструмент, который может быть полезен для небольших групп или организаций с ограниченным бюджетом.
    3. HPE ALM может быть ресурсоемким, и для его эффективной работы может потребоваться значительная вычислительная мощность, особенно для больших групп или сложных проектов.
  3. Цены:
    1. Доступно только по запросу.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – н/д
    2. Каптерра – нет данных

CollabNet VersionOne

CollabNet VersionOne — это платформа управления Agile корпоративного уровня, которая предоставляет ряд функций для управления процессом разработки Agile. Он предлагает инструменты для гибкого управления проектами, DevOps и управления потоком создания ценности. Платформа, разработанная CollabNet VersionOne, призвана помочь командам работать более эффективно и предоставлять высококачественные программные продукты.

  1. Плюсы:
    1. интеграцию – CollabNet VersionOne интегрируется с широким спектром сторонних инструментов, что упрощает встраивание в существующие рабочие процессы и системы.
    2. Сотрудничество – CollabNet VersionOne предоставляет функции совместной работы, которые позволяют командам работать вместе более эффективно и продуктивно.
    3. Адаптация люстры – CollabNet VersionOne обладает широкими возможностями настройки, что позволяет пользователям адаптировать платформу к своим конкретным потребностям гибкой разработки.
  2. Минусы:
    1. Из-за обширных функций и набора инструментов CollabNet VersionOne может быть сложным для изучения и эффективного использования, особенно для новых пользователей или небольших групп.
    2. CollabNet VersionOne — это платный инструмент, который может быть полезен для небольших команд или организаций с ограниченным бюджетом.
    3. CollabNet VersionOne может быть ресурсоемким и может потребовать значительной вычислительной мощности для эффективной работы, особенно для больших групп или сложных проектов.
  3. Цены:
    1. Базовый план начинается с 29 долларов за функцию в месяц.
  4. Рейтинги и обзоры:
    1. G2 – 3/5 (4 отзыва)
    2. Каптерра – 4.1/5 (60+ отзывов)
Копия баннера с призывом к действию

Вывод:

Управление требованиями является важным процессом для обеспечения того, чтобы продукты и услуги соответствовали потребностям клиентов. 15 лучших инструментов управления требованиями, которые мы перечислили, могут помочь организациям управлять требованиями на протяжении всего жизненного цикла разработки продукта. Однако ни один инструмент не идеален, поэтому важно учитывать ваши конкретные потребности, прежде чем выбирать инструмент. Запросить Бесплатная пробная версия 30 на платформе Visure Requirements ALM Platform, чтобы узнать, как наше программное обеспечение может помочь вам оптимизировать процесс управления требованиями.

Не забудьте поделиться этим постом!

Топовое

Высокая стоимость плохого управления требованиями

06-е июня, 2024

11 утра по восточному стандартному времени | 5:8 по центральноевропейскому времени | XNUMX утра по тихоокеанскому стандартному времени

Луи Ардуин

Луи Ардуин

Главный спикер

Влияние и решения для неэффективного управления требованиями

Узнайте, какое существенное влияние неэффективные методы управления требованиями могут оказать на стоимость и сроки проекта.