Решения Visure


Поддержка
Зарегистрируйтесь
Логин
Начните бесплатную пробную версию

15 лучших альтернатив IBM DOORS

15 лучших альтернатив IBM DOORS

Содержание

15 лучших альтернатив IBM DOORS

Платформа ALM для требований Visure –

Visure — одна из самых надежных современных платформ ALM, специализирующихся на управлении требованиями для организаций любого размера по всему миру. Компания интегрирует все процессы ALM, включая управление рисками, отслеживание проблем и дефектов, управление прослеживаемостью, управление изменениями и различные другие области, такие как анализ качества, управление версиями требований и мощная отчетность.

Плюсы:

  1. Стандарты и соответствия. Visure помогает обеспечить соответствие различным важным отраслевым стандартам, включая DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 и ISO 21434. Кроме того, Visure также поддерживает соответствие SPICE, CMMI и FMEA.
  2. Прослеживаемость — Visure также помогает поддерживать полную прослеживаемость между вашей системой и всеми требованиями к программному обеспечению, рисками, тестами и другими артефактами. Кроме того, Visure также помогает вам создавать полные отчеты о прослеживаемости.
  3. Многоуровневое сотрудничество — Visure поддерживает стандарты на основе XML, такие как ReqIF и XRI, которые помогают обмениваться требованиями между различными клиентами и поставщиками. 
  4. Безопасность – Visure обеспечивает надлежащую безопасность информации и требований. Инструмент делает это благодаря строгой политике доступа, согласно которой только определенные люди могут получить доступ к артефактам даже на начальном уровне. 
  5. Анализ качества. Анализатор качества Visure позволяет выполнять семантический анализ требований для определения их качества. Таким образом, если требования низкого качества, инструмент автоматически пометит их как двусмысленные или несоответствующие. 
  6. Контроль версий — Visure поддерживает надежный контроль версий, который позволяет вам полностью повторно отслеживать все версии требований в проекте. Это важная функция для любой компании, поскольку она помогает команде разработчиков отслеживать все изменения, которые вносятся с течением времени.
  7. Модели данных — Visure поддерживает многие процессы разработки, такие как Agile, V-модель и т. д. В Visure мы гарантируем анализ конкретных проблем, присущих бизнес-моделям, и предоставляем модель данных решения для каждой конкретной потребности. Эти модели данных настраиваются в соответствии с внутренними процессами клиента и могут применяться по мере необходимости.

Минусы:

  1. Если вы в настоящее время работаете над очень краткосрочным проектом, не влияющим на другие проекты, возможно, вам лучше приобрести легкий инструмент, такой как Jira.
  2. Если вы в настоящее время работаете над ИТ-проектом, не имеющим критичности, возможно, это не тот инструмент, который вам нужен.

IBM DOORS нового поколения –

IBM DOORS Next Generation (DNG) — это веб-инструмент управления требованиями, преемник IBM DOORS. Он имеет несколько преимуществ по сравнению со своим предшественником, включая современный пользовательский интерфейс, улучшенную производительность и дополнительные функции для совместной работы. Однако есть и потенциальные недостатки использования DNG.

Плюсы:

  1. Современный пользовательский интерфейс: DNG имеет современный, интуитивно понятный пользовательский интерфейс, который проще в использовании и более настраиваемый, чем классический интерфейс DOORS.
  2. Улучшенная производительность: DNG работает быстрее и быстрее, чем DOORS, даже для больших и сложных проектов.
  3. Функции для совместной работы: DNG включает несколько функций для облегчения совместной работы, таких как потоки обсуждений, чат и общие представления.
  4. Гибкие варианты развертывания: DNG можно развернуть локально или в облаке, что обеспечивает гибкость для нужд различных организаций.
  5. Интеграция с другими инструментами: DNG хорошо интегрируется с другими инструментами семейства программного обеспечения IBM Rational, а также с другими сторонними инструментами.

Минусы:

    1. Несмотря на то, что современный интерфейс более интуитивно понятен, пользователям, привыкшим к классическому интерфейсу DOORS, по-прежнему приходится учиться.
    2. Хотя DNG более настраиваемый, чем DOORS, он по-прежнему ограничен в некоторых отношениях и может не соответствовать конкретным потребностям некоторых организаций.
    3. Лицензирование DNG может быть дорогостоящим, особенно для крупных организаций с большим количеством пользователей.
    4. Миграция с DOORS на DNG может быть сложным и трудным процессом, особенно для организаций со многими существующими проектами DOORS и пользователями.
    5. Хотя DNG обеспечивает хорошую прослеживаемость между требованиями и другими артефактами, он имеет ограниченные возможности создания отчетов в этой области.
    6. DNG не имеет встроенной поддержки формальных методов, таких как проверка моделей или доказательство теорем, что может быть недостатком для организаций в отраслях, критически важных для безопасности.

КодБимер –

CodeBeamer — это специализированный инструмент Intland Software для управления требованиями к передовым продуктам и разработке программного обеспечения. Этот инструмент предлагает предварительно настроенные шаблоны и соответствие для организаций, ориентированных на Agile и DevOps.

Плюсы:

  1. Стандарты — CodeBeamer обеспечивает качество за счет соблюдения различных стандартов, таких как ISO 26262 и IEC 61508. 
  2. Гибкость — CodeBeamer известен как довольно гибкий и легко настраиваемый инструмент. Этот инструмент поддерживает анализ качества, аудиты и обзоры, а также помогает создавать настраиваемые отчеты QMS. 
  3. Вспомогательная система. Вспомогательная система от CodeBeamer высоко ценится на рынке. Система отчетности довольно мощная и держит вас в курсе последних достижений проекта. 
  4. Прослеживаемость и документирование. CodeBeamer очень нравится за прослеживаемость, которую он обеспечивает между всеми требованиями и другими артефактами. Помощь с документацией, которую предоставляет инструмент, также очень нравится на рынке. 

Минусы:

  1. Инструментам, похоже, не хватает прослеживаемости среди низкоуровневых требований и исходного кода.
  2. Пользовательский интерфейс инструментов также довольно запутанный и выглядит не очень красиво.
  3. Также говорится, что, хотя этот инструмент подходит для организаций, ориентированных на ИТ, этого нельзя сказать о других типах организаций. 

Программное обеспечение Джама –

Jama — это инструмент управления требованиями, который предоставляет отличную платформу для управления рисками и тестированием. Jama помогает создавать сложные продукты и системы, сокращая время цикла и, следовательно, повышая качество.

Плюсы:

  1. Стандарты — Jama соответствует различным стандартам управления качеством и рисками, управления жизненным циклом и другим нормативным требованиям, таким как ISO 26262, ISO 21434 и FMEA.
  2. Интерфейс — Jama предлагает довольно современный и интуитивно понятный интерфейс, а также такие функции, как отслеживание в реальном времени и эффективную систему уведомлений. Это повышает эффективность и согласованность, а также снижает риски. 
  3. Простая интеграция — Jama можно легко интегрировать с другими инструментами, такими как Jira и Azure DevOps. Он также поддерживает различные методологии разработки, такие как Agile. 

Минусы:

  1. Новичкам может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к Jama. 
  2. Для пользователей, у которых нет лицензий, Jama ограничивает количество пользователей и некоторые другие функции. 
  3. Функция импорта и экспорта также не совсем удобна в Jama. 

Современные требования –

Современные требования — это облачный инструмент управления требованиями, который интегрируется с Azure DevOps, TFS и VSTS. Он обеспечивает надежную отслеживаемость менеджеров проектов на каждом этапе процесса. Современные требования подходят для различных отраслей, таких как здравоохранение, банковское дело и технологии. 

Плюсы:

  1. Стандарты – современные требования выполняют формальные проверки для улучшения входных данных и регулярно объединяют кометы от рецензентов. Это поможет вашей организации добиться полного соответствия стандартам ISO 26262 и ASPICE. 
  2. Документация — Документация современных требований — еще одна из самых популярных функций. Современные требования позволяют создавать оперативные документы требований, которые будут обновляться вместе с вашими требованиями. Управление рецензиями помогает вам создавать онлайн-отчеты об обзорах прямо из вашего проекта. 
  3. Надежная прослеживаемость — современные требования позволяют создавать горизонтальные матрицы прослеживаемости, которые помогут вам проверить прослеживаемость за несколько секунд. Он также использует перекрестную матрицу, чтобы обеспечить легкий просмотр, управление и изменение вещей между различными артефактами проекта. 

Минусы:

  1. Современные требования не предлагают расширенные шаблоны.
  2. Безопасность сторонних плагинов также не так хороша.

Хеликс АЛМ –

Helix — это еще один инструмент в мире управления требованиями, который помогает вам в управлении проектами, централизуя все ваши требования, тестовые случаи, проблемы и другие артефакты, а также управляя ими.

Плюсы:

  1. Нормативы — Helix помогает соблюдать некоторые важные стандарты, такие как ISO 26262 и ISO 21434.
  2. Подходит везде — Helix — это гибкий инструмент, который подходит для всех видов небольших и сложных процессов, что делает его простым в использовании. 
  3. Отчеты и ошибки — Helix собирает все отчеты о тестировании и отчеты об ошибках в одном месте, а также предоставляет время от времени обновления для поддержания приложения в актуальном состоянии. 

Минусы:

  1. Импорт и экспорт элементов из MS Excel или Word может быть немного неуклюжим. 
  2. Система Test Run не совсем подходит для механических испытаний. 
  3. Создание отчета плохое.
  4. Helix также не поддерживает методологию Scrum. 

Сименс Полярион –

Polarion — хорошо известный на рынке инструмент управления требованиями. Polarion ценят за экономию времени и усилий, повышение качества и обеспечение безопасности сложных систем. 

Плюсы:

  1. Стандарты — Polarion помогает в совместной работе над сложными стандартами, такими как ISO 26262, ASPICE и CMMI.
  2. Сквозная прослеживаемость — Polarion гарантирует сквозную прослеживаемость между всеми требованиями и тестовыми наборами, обеспечивая правильное сопоставление требований и тестовых наборов друг с другом. 
  3. Простой импорт/экспорт. Традиционные функции Polarion, такие как управление версиями, информационные панели и открытый API, выделяют его из толпы. Импорт-экспорт информации на Polarion довольно прост и интуитивно понятен. 

Минусы:

  1. Люди критикуют Polarion за использование неподходящего дизайна интерфейса и иконок. 
  2. Кроме того, Polarion не предлагает бесплатную пробную версию или бесплатную версию для опробования продукта до фактической оплаты. 

Команды Спира –

Spira Teams — это платформа управления требованиями, которая помогает вам управлять вашими требованиями, выпусками, тестами, проблемами и задачами в единой интегрированной среде. Он также предлагает встроенную панель инструментов с важными показателями проекта.

Плюсы:

  1. Регламенты. Spira Teams предлагает возможности для управления вашей деятельностью по тестированию и обеспечению соответствия требованиям в соответствии со стандартом ISO-26262.
  2. Простая интеграция. Известно, что этот инструмент упрощает процесс автоматизации и интеграции, что делает его одним из наиболее предпочтительных инструментов RM на рынке.
  3. Прослеживаемость — Spira Teams также обеспечивает сквозную прослеживаемость для всех требований, тестовых случаев, дефектов, разработки и исходного кода. 

Минусы:

  1. Людям, использующим Spira Teams, непросто перенести требования или артефакты из одного инструмента в другой.
  2. Также говорят, что валидацию по AD сложно настроить.
  3. Spira Teams также не совсем подходит для крупных фирм из-за ограничений, таких как единая база данных и трудности с присоединением больших файлов.

Тулеап –

Это система управления требованиями, которая в значительной степени облегчает использование гибких методологий, V-модели, управления требованиями и управления ИТ-услугами. Эта платформа управления проектами позволяет организациям соответствовать необходимым стандартам, таким как CMMI и ITIL.

Плюсы:

  1. Соответствие – Tuleap обеспечивает соответствие стандартам ASPICE и ISO-26262 для автомобильной промышленности.
  2. Прослеживаемость — Tuleap обеспечивает сквозную прослеживаемость от первоначальных требований до тестовых кампаний и окончательных поставок. Он объединяет все требования, тестовые примеры и другие артефакты для обеспечения полной прослеживаемости. 
  3. Простота в использовании — Tuleap довольно прост в использовании и настройке благодаря облачной версии инструмента. Он позволяет создать рабочий процесс, точно соответствующий вашим потребностям. 

Минусы:

  1. Интерфейс управления документами не так хорош по сравнению с другими инструментами.
  2. Некоторые функции пользовательского интерфейса, такие как копирайтинг и перемещение документов, не интуитивно понятны.

Jira –

Jira — один из самых известных на рынке инструментов управления требованиями от Atlassian. Jira в основном используется Agile-командами для управления требованиями, планирования и отслеживания проекта вместе с соответствующими проблемами.

Плюсы:

  1. Идеально подходит для Agile Workers — Jira способна предоставить единое представление для всех пользовательских историй, а также будет генерировать необходимые отчеты и документацию для различных спринтов, таких как скорость спринта и диаграммы выгорания. Более того, организация заявок на спринты и релизы довольно проста при отслеживании рабочей нагрузки и назначении задач. 
  2. Многочисленные интеграции. Интеграция со сторонним программным обеспечением является обычной проблемой для многих инструментов управления требованиями. Джира, с другой стороны, довольно хороша в этом. Фактически, на Atlassian Marketplace доступно более 3000 приложений, которые помогут вам расширить возможности программного обеспечения. 
  3. Простая настройка — Jira позволяет пользователям создавать задачи любого типа. Рабочие процессы могут быть настроены по мере необходимости в соответствии с любыми требованиями. Различные элементы, такие как таблицы, формы, отчеты и временные шкалы, также можно настраивать в соответствии с вашими требованиями.

Минусы:

  1. Jira в основном фокусируется на компаниях-разработчиках программного обеспечения, в том числе на Agile.
  2. У них нет функций отслеживания.

Ксебрио – 

Xebrio — это облачная платформа управления требованиями, которая позволяет пользователям создавать, управлять и отслеживать требования к продукту на протяжении всего жизненного цикла разработки. Он призван помочь предприятиям и командам оптимизировать свои процессы управления требованиями, эффективно сотрудничать и гарантировать, что конечный продукт будет соответствовать потребностям и ожиданиям клиентов. 

Плюсы:

  1. Облачная платформа. Xebrio — это облачная платформа, а это означает, что к ней можно получить доступ из любого места, где есть подключение к Интернету, что делает ее удобной и гибкой для команд, работающих удаленно или в разных местах.
  2. Интуитивно понятный интерфейс — Xebrio имеет удобный интерфейс, в котором легко ориентироваться и использовать, что делает его доступным для пользователей с разным уровнем технических знаний.

Минусы:

  1. Xebrio имеет ограниченную интеграцию с другими инструментами и платформами, что может быть недостатком для команд, которые полагаются на другие инструменты в своих процессах разработки.
  2. Хотя Xebrio допускает некоторую настройку, он может не обеспечивать достаточную гибкость для команд с более сложными потребностями в управлении требованиями.
  3. Xebrio — это платная платформа, которая может быть важна для небольших команд или организаций с ограниченным бюджетом.

Enterprise Architect –

Enterprise Architect — это инструмент визуального моделирования и проектирования, который позволяет отдельным лицам и командам создавать, управлять и совместно использовать сложные модели программного обеспечения и бизнес-архитектуры.

Плюсы:

  1. Комплексное моделирование — Enterprise Architect поддерживает широкий спектр обозначений и функций моделирования, что делает его комплексным инструментом для крупных и сложных проектов.
  2. Совместная работа — Enterprise Architect предоставляет встроенные функции совместной работы, которые позволяют командам работать вместе более эффективно и результативно.
  3. Интеграция — Enterprise Architect интегрируется со многими популярными инструментами разработки, что упрощает внедрение моделирования в существующие рабочие процессы.

Минусы:

  1. Из-за своих обширных функций и возможностей моделирования Enterprise Architect может быть сложным для изучения и эффективного использования, особенно для новых пользователей или небольших групп.
  2. Структура ценообразования может не подходить для малого бизнеса или стартапов из-за ее высокой стоимости.

Реквиев –

ReqView — это облачный инструмент управления требованиями, который помогает командам управлять своими требованиями к продукту, спецификациями и соответствующей документацией на протяжении всего жизненного цикла разработки. Он предоставляет ряд функций, помогающих командам определять, анализировать и отслеживать свои требования, а также эффективно сотрудничать и общаться.

Плюсы:

  1. Удобный интерфейс — ReqView предоставляет интуитивно понятный интерфейс, в котором легко ориентироваться и использовать, что делает его доступным для пользователей с разным уровнем технических знаний.
  2. Прослеживаемость — ReqView предоставляет функции прослеживаемости, которые позволяют пользователям отслеживать требования к тестам, проблемам и другим артефактам на протяжении всего жизненного цикла разработки.
  3. Доступность — ReqView предлагает ряд тарифных планов, включая бесплатный план, что делает его экономичным вариантом для небольших групп или отдельных лиц.

Минусы:

  1. ReqView имеет ограниченную интеграцию с другими инструментами и платформами, что может быть недостатком для команд, которые полагаются на другие инструменты в своих процессах разработки.
  2. Хотя ReqView предоставляет некоторые возможности моделирования, он может быть не таким всеобъемлющим, как другие инструменты моделирования, что может ограничивать его использование для сложных систем или проектов.
  3. ReqView — это облачная платформа, которая может быть проблемой для команд с требованиями безопасности или конфиденциальности данных.

HPE АЛМ –

HPE ALM (Application Lifecycle Management) — это комплексный программный инструмент для управления всем жизненным циклом разработки приложений. Он предоставляет ряд функций и инструментов для управления требованиями, управления тестированием, управления выпусками и управления дефектами, среди прочего.

Плюсы:

  1. Полный набор инструментов — HPE ALM предоставляет полный набор инструментов и функций для управления всем жизненным циклом разработки приложений, от управления требованиями до управления дефектами.
  2. Интеграция — HPE ALM интегрируется с рядом сторонних инструментов, что упрощает встраивание в существующие рабочие процессы.

Минусы:

  1. Из-за обширного набора функций и инструментов HPE ALM сложно освоить и эффективно использовать, особенно для новых пользователей или небольших групп.
  2. HPE ALM — это платный инструмент, который может быть полезен для небольших групп или организаций с ограниченным бюджетом.
  3. HPE ALM может быть ресурсоемким, и для его эффективной работы может потребоваться значительная вычислительная мощность, особенно для больших групп или сложных проектов.

CollabNet VersionOne –

CollabNet VersionOne — это платформа управления Agile корпоративного уровня, которая предоставляет ряд функций для управления процессом разработки Agile. Он предлагает инструменты для гибкого управления проектами, DevOps и управления потоком создания ценности. Платформа, разработанная CollabNet VersionOne, призвана помочь командам работать более эффективно и предоставлять высококачественные программные продукты.

Плюсы:

  1. Интеграция — CollabNet VersionOne интегрируется с широким спектром сторонних инструментов, что упрощает встраивание в существующие рабочие процессы и системы.
  2. Совместная работа — CollabNet VersionOne предоставляет функции совместной работы, которые позволяют командам работать вместе более эффективно и продуктивно.
  3. Настройка — CollabNet VersionOne обладает широкими возможностями настройки, что позволяет пользователям адаптировать платформу к своим конкретным потребностям разработки Agile.

Минусы:

  1. Из-за обширных функций и набора инструментов CollabNet VersionOne может быть сложным для изучения и эффективного использования, особенно для новых пользователей или небольших групп.
  2. CollabNet VersionOne — это платный инструмент, который может быть полезен для небольших команд или организаций с ограниченным бюджетом.
  3. CollabNet VersionOne может быть ресурсоемким и может потребовать значительной вычислительной мощности для эффективной работы, особенно для больших групп или сложных проектов.

Интеграция инструментов управления рисками с IBM DOORS

Интеграция инструмента управления рисками с IBM DOORS может помочь обеспечить целостность выполнения и проверки тестов. Используя инструмент управления рисками, пользователи могут выявлять потенциальные риски, связанные с тестами, такие как неправильные данные или проблемы с конфигурацией. Это помогает свести к минимуму влияние любых ошибок, которые могут возникнуть во время тестирования, и гарантирует правильное выполнение и проверку всех тестов.

Благодаря интеграции между инструментом управления рисками и IBM DOORS пользователи могут лучше видеть потенциальные риски, связанные с их тестами. Интеграция обеспечивает контрольный журнал изменений, внесенных в систему, что позволяет заинтересованным сторонам быстро и легко отслеживать любые ошибки до их источника. Кроме того, пользователи могут быстро определить, когда необходимо повторно запустить тесты из-за потенциальных рисков, и убедиться, что любые изменения, внесенные в тесты, должным образом протестированы и проверены.

Интеграция Visure с IBM DOORS для управления рисками

Требования Visure Платформа ALM интегрируется с IBM DOORS для обеспечения расширенных возможностей управления рисками. Интеграция позволяет пользователям легко отслеживать потенциальные риски, связанные с тестами, и быстро определять необходимость повторного запуска тестов из-за изменений в системе. Кроме того, Visure предоставляет расширенные возможности отчетности и анализа, которые помогают быстро выявлять потенциальные риски и соответствующим образом расставлять приоритеты для тестов. Интегрируя Visure с IBM DOORS, пользователи могут извлечь выгоду из улучшенного процесса управления тестированием, который стал более эффективным и действенным.

В целом, интеграция между Visure Requirements и IBM DOORS обеспечивает комплексное решение для управления требованиями и соответствующими тестами. Это помогает обеспечить надлежащее тестирование и проверку всех требований, а также улучшить сотрудничество между заинтересованными сторонами. Воспользовавшись этими расширенными возможностями, пользователи могут убедиться, что их тесты выполняются и проверяются должным образом, что приводит к получению высококачественного продукта. Интеграция Visure с IBM DOORS дает пользователям преимущества оптимизированного процесса управления тестированием и улучшенных возможностей управления рисками.

Преимущества интеграции инструментов управления рисками с IBM DOORS

Интеграция инструмента управления рисками с IBM DOORS может дать ряд преимуществ, в том числе:

  1. прослеживаемости: Интегрируя инструмент управления рисками с IBM DOORS, вы можете обеспечить прослеживаемость от требований до рисков. Это помогает обеспечить надлежащую оценку всех требований на предмет риска и надлежащее управление рисками.
  2. Улучшенная совместная работа: Интеграция инструмента управления рисками с IBM DOORS может упростить совместную работу членов группы по управлению рисками. Например, заинтересованные стороны могут предоставлять информацию и отзывы о рисках непосредственно в инструменте управления рисками, который затем можно легко синхронизировать с IBM DOORS.
  3. Расширенное управление рисками: Инструмент управления рисками может предоставить расширенные возможности управления рисками, такие как идентификация рисков, оценка рисков и отчеты о рисках. Это может помочь более эффективно управлять рисками и обеспечить надлежащую оценку всех рисков и управление ими.
  4. Увеличение производительности: Интегрируя инструмент управления рисками с IBM DOORS, пользователи могут извлечь выгоду из повышения производительности, связанного с наличием всех данных о рисках в одном месте. Это может сократить время и усилия, необходимые для управления рисками, высвобождая ресурсы для других важных задач.
  5. Полная интеграция: Интеграцию между инструментом управления рисками и IBM DOORS можно настроить в соответствии с вашими конкретными потребностями и процессами. Это гарантирует бесшовную интеграцию и обеспечивает необходимый уровень интеграции для поддержки вашего процесса управления рисками.

Вот некоторые из преимуществ интеграции инструмента управления рисками с IBM DOORS. Воспользовавшись этими и другими расширенными возможностями, вы сможете повысить качество процесса управления рисками и оптимизировать процесс управления рисками. Некоторые популярные инструменты управления рисками, которые можно интегрировать с IBM DOORS, включают Visure Solutions, Microsoft Project, JIRA и CA PPM.

Не забудьте поделиться этим постом!

Топовое