15 เครื่องมือและซอฟต์แวร์การจัดการข้อกำหนดที่ดีที่สุดสำหรับปี 2024 | ข้อดีและข้อเสีย

การจัดการความต้องการเป็นส่วนสำคัญของวงจรการพัฒนาโครงการที่ช่วยให้ทีมกำหนด จัดระเบียบ และติดตามข้อกำหนด ด้วยเครื่องมือการจัดการความต้องการที่มีอยู่มากมายในท้องตลาด การเลือกเครื่องมือที่เหมาะกับความต้องการเฉพาะของทีมของคุณอาจเป็นเรื่องยาก ในคู่มือนี้ เราจะสำรวจเครื่องมือการจัดการข้อกำหนด 15 อันดับแรก ตลอดจนข้อดีและข้อเสียของเครื่องมือเหล่านั้น เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลว่าเครื่องมือใดดีที่สุดสำหรับทีมของคุณ ไม่ว่าคุณกำลังมองหาเครื่องมือที่เรียบง่ายบนระบบคลาวด์หรือแพลตฟอร์มระดับองค์กรที่ครอบคลุม คู่มือนี้จะให้ข้อมูลที่คุณต้องการเพื่อค้นหาเครื่องมือการจัดการความต้องการที่ดีที่สุดสำหรับทีมของคุณ

การจัดการความต้องการคืออะไร?

ตาม Ian Sommerville "การจัดการข้อกำหนดเป็นกระบวนการของการจัดการความต้องการที่เปลี่ยนแปลงในระหว่างกระบวนการทางวิศวกรรมความต้องการและการพัฒนาระบบ"

การจัดการความต้องการเป็นกระบวนการรวบรวม จัดระเบียบ และติดตามข้อกำหนดตลอดวงจรการพัฒนา ซึ่งรวมถึงกิจกรรมต่างๆ เช่น การชักชวน วิเคราะห์ จัดทำเอกสาร และปรับแต่งข้อกำหนด เป้าหมายของการจัดการความต้องการคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดมีความเข้าใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่กำลังพัฒนาและตรงตามข้อกำหนดทั้งหมด

วัตถุประสงค์หลักของการจัดการความต้องการคือเพื่อให้แน่ใจว่าข้อกำหนดที่ชัดเจน รัดกุม และปราศจากข้อผิดพลาดสำหรับทีมวิศวกร เพื่อให้สามารถตรวจจับข้อผิดพลาดในระบบ และอาจลดต้นทุนโครงการรวมถึงความเสี่ยง 

เครื่องมือจัดการความต้องการ 15 อันดับแรก

ข้อกำหนดด้านการมองเห็น แพลตฟอร์ม ALM -

Visure เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์ม ALM สมัยใหม่ที่น่าเชื่อถือที่สุด ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการจัดการความต้องการสำหรับองค์กรทุกขนาดทั่วโลก บริษัทผสานรวมผ่านกระบวนการ ALM ทั้งหมด รวมถึงการจัดการความเสี่ยง การติดตามปัญหาและข้อบกพร่อง การจัดการการตรวจสอบย้อนกลับ การจัดการการเปลี่ยนแปลง และพื้นที่อื่นๆ เช่น การวิเคราะห์คุณภาพ การกำหนดเวอร์ชันข้อกำหนด และการรายงานที่มีประสิทธิภาพ

1. จุดเด่น:
   1. มาตรฐานและการปฏิบัติตามข้อกำหนด – Visure ช่วยในการปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรมที่สำคัญต่างๆ รวมถึง DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 และ ISO 21434 นอกจากนี้ Visure ยังรองรับการปฏิบัติตาม SPICE, CMMI และ FMEA อีกด้วย
   2. ตรวจสอบย้อนกลับ – Visure ยังช่วยคุณในการรักษาความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับระหว่างระบบของคุณกับข้อกำหนดซอฟต์แวร์ ความเสี่ยง การทดสอบ และสิ่งประดิษฐ์อื่นๆ ทั้งหมด นอกจากนี้ Visure ยังช่วยคุณในการสร้างรายงานการตรวจสอบย้อนกลับฉบับสมบูรณ์อีกด้วย
   3. ความร่วมมือหลายระดับ – Visure รองรับมาตรฐาน XML เช่น ReqIF และ XRI ที่ช่วยคุณในการแลกเปลี่ยนข้อกำหนดระหว่างลูกค้าและซัพพลายเออร์ต่างๆ 
   4. Security – Visure ช่วยให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของข้อมูลและข้อกำหนดที่เหมาะสม เครื่องมือนี้ดำเนินการผ่านนโยบายการเข้าถึงที่เข้มงวดซึ่งมีเพียงบางคนเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงสิ่งประดิษฐ์ได้แม้ในระดับประถมศึกษา 
   5. การวิเคราะห์คุณภาพ – ตัววิเคราะห์คุณภาพของ Visure ช่วยให้คุณสามารถวิเคราะห์ความหมายของข้อกำหนดเพื่อระบุคุณภาพของข้อกำหนดได้ ดังนั้น หากข้อกำหนดมีคุณภาพต่ำ เครื่องมือจะตั้งค่าสถานะด้วยความกำกวมหรือไม่สอดคล้องกันโดยอัตโนมัติ 
   6. การควบคุมเวอร์ชัน – Visure รองรับการควบคุมการกำหนดเวอร์ชันที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยให้คุณติดตามข้อกำหนดเวอร์ชันทั้งหมดในโปรเจ็กต์ได้อย่างสมบูรณ์ เป็นคุณลักษณะที่จำเป็นสำหรับบริษัทใดๆ เนื่องจากช่วยให้ทีมพัฒนาติดตามการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
   7. แบบจำลองข้อมูล – Visure รองรับกระบวนการพัฒนาหลายอย่าง เช่น Agile, V-model เป็นต้น ที่ Visure เรามั่นใจว่าจะวิเคราะห์ปัญหาเฉพาะที่มีอยู่ในโมเดลธุรกิจและจัดเตรียมแบบจำลองข้อมูลการแก้ปัญหาสำหรับความต้องการเฉพาะแต่ละอย่าง โมเดลข้อมูลเหล่านี้ปรับแต่งได้เพื่อให้สัมพันธ์กับกระบวนการภายในของลูกค้า และสามารถบังคับใช้ได้ตามต้องการ
2. จุดด้อย:
   1. หากคุณกำลังทำงานในโครงการระยะสั้นที่ไม่มีผลกระทบข้ามโครงการ คุณอาจจะดีกว่าหากใช้เครื่องมือขนาดเล็กเช่น Jira
   2. หากคุณกำลังทำงานในโครงการด้านไอทีโดยขาดความสำคัญ นี่อาจไม่ใช่เครื่องมือที่คุณกำลังมองหา
3. ราคา:
   1. Visure ให้ทดลองใช้ฟรี 30 วันที่สามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ รายละเอียดอื่นๆ เกี่ยวกับราคาและการสาธิตสามารถดูได้จากเว็บไซต์ของ Visure
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.5/5 (รีวิว 5+ รายการ)
   2. แคปเทอร์รา – 4.9/5 (10+ รีวิว)

ประตู IBM -

IBM DOORS เป็นหนึ่งในเครื่องมือการจัดการความต้องการที่เก่าแก่ที่สุดในตลาดปัจจุบัน สิ่งที่ดีที่สุดที่ IBM นำเสนอคือความเข้ากันได้ดีเยี่ยมกับเครื่องมืออื่นๆ ในภาคสนาม IBM นำเสนอโซลูชันที่ยืดหยุ่นซึ่งเหมาะสำหรับองค์กรขนาดใหญ่พร้อมกับรายละเอียดระดับสูงและความสามารถในการกำหนดค่า

1. จุดเด่น:
   1. มาตรฐาน – IBM รองรับการปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น ISO 26262 และ ISO 21434 ได้อย่างง่ายดาย 
   2. การดำเนินงานที่ง่าย – IBM อนุญาตให้คุณสร้างข้อมูลพื้นฐาน ติดตามเวอร์ชันเมื่อข้อกำหนดโดยละเอียดเกี่ยวข้อง และเชื่อมโยงคำขอการเปลี่ยนแปลงโดยตรงกับเอกสารเริ่มต้น 
   3. การร่วมมือ – ไอบีเอ็มยังช่วยส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างทีมด้วยการจัดการโค้ด วางแผนสปรินต์ รันสแตนด์อัพ และติดตามงานเพื่อลดการทำงานซ้ำ 
2. จุดด้อย:
   1. อินเทอร์เฟซของ DOORS ค่อนข้างล้าสมัยและน่าเบื่อ 
   2. การนำเข้ารูปภาพ pdf และไฟล์ข้อความใน IBM อาจเป็นปัญหาในบางครั้ง
   3. IBM ไม่ได้เสนอการผสานรวมนอกระบบนิเวศเทคโนโลยีของ IBM ทำให้ยากต่อการปรับให้เข้ากับเครื่องมืออื่นๆ
   4. IBM ยังแพงเกินไปสำหรับองค์กรขนาดเล็กหรือขนาดกลาง
3. ราคา:
   1. แผนพื้นฐานเริ่มต้นที่ $164 ต่อเดือน
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 3.9/5 (รีวิว 100+ รายการ)
   2. แคปเทอร์รา – 4.5/5 (2 รีวิว)

โค้ดบีมเมอร์ -

CodeBeamer เป็นเครื่องมือการจัดการความต้องการที่ปรับแต่งโดย Intland Software สำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นสูงและการพัฒนาซอฟต์แวร์ เครื่องมือนี้มาพร้อมกับเทมเพลตที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าและการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับองค์กรที่เน้น Agile และ DevOps

1. จุดเด่น:
   1. มาตรฐาน – CodeBeamer นำคุณภาพโดยยึดมั่นในมาตรฐานต่างๆ เช่น ISO 26262 และ IEC 61508 
   2. เรามีความยืดหยุ่น – CodeBeamer เป็นที่รู้จักว่าค่อนข้างยืดหยุ่นและเป็นเครื่องมือที่กำหนดค่าได้สูง เครื่องมือนี้สนับสนุนการวิเคราะห์คุณภาพ การตรวจสอบ และการตรวจทาน และความช่วยเหลือเพิ่มเติมในการสร้างรายงาน QMS ที่กำหนดค่าเองได้ 
   3. ระบบสนับสนุน – ระบบสนับสนุนจาก CodeBeamer ได้รับความนิยมอย่างสูงในตลาด ระบบการรายงานค่อนข้างแข็งแกร่งและช่วยให้คุณได้รับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับความคืบหน้าของโครงการ 
   4. การตรวจสอบย้อนกลับและเอกสาร – CodeBeamer ค่อนข้างชอบในการตรวจสอบย้อนกลับระหว่างข้อกำหนดทั้งหมดกับสิ่งประดิษฐ์อื่นๆ ความช่วยเหลือด้านเอกสารที่เครื่องมือมอบให้นั้นค่อนข้างชอบในตลาดเช่นกัน 
2. จุดด้อย:
   1. ดูเหมือนว่าเครื่องมือจะขาดความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับระหว่างข้อกำหนดระดับต่ำและซอร์สโค้ด
   2. อินเทอร์เฟซผู้ใช้ของเครื่องมือยังค่อนข้างสับสนและดูไม่ค่อยดีนัก
   3. นอกจากนี้ยังกล่าวว่าในขณะที่เครื่องมือนี้เหมาะสำหรับองค์กรที่มุ่งเน้นด้านไอที แต่ก็ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับองค์กรประเภทอื่น 
3. ราคา:
   1. แผนพื้นฐานเริ่มต้นที่ $79 ต่อเดือน
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.4/5 (100+ บทวิจารณ์)
   2. แคปเทอร์รา – 4.2/5 (25+ รีวิว)

จามา ซอฟต์แวร์ -

Jama เป็นเครื่องมือการจัดการความต้องการที่เป็นแพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดการความเสี่ยงและการทดสอบ Jama ช่วยคุณในการสร้างผลิตภัณฑ์และระบบที่ซับซ้อนโดยการปรับปรุงรอบเวลาและด้วยเหตุนี้จึงเป็นการเพิ่มคุณภาพ

1. จุดเด่น:
   1. มาตรฐาน – Jama ปฏิบัติตามมาตรฐานต่างๆ สำหรับการจัดการคุณภาพและความเสี่ยง การจัดการวงจรชีวิต และข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอื่นๆ เช่น ISO 26262, ISO 21434 และ FMEA
   2. อินเตอร์เฟซ – Jama นำเสนออินเทอร์เฟซที่ค่อนข้างทันสมัยและใช้งานง่าย พร้อมด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น การตรวจสอบย้อนกลับแบบสดและระบบการแจ้งเตือนที่มีประสิทธิภาพ สิ่งนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ การจัดตำแหน่ง และลดความเสี่ยง 
   3. บูรณาการที่ง่าย – สามารถรวม Jama กับเครื่องมืออื่นๆ เช่น Jira และ Azure DevOps ได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ยังสนับสนุนวิธีการพัฒนาต่างๆ เช่น Agile 
2. จุดด้อย:
   1. สำหรับผู้เริ่มต้น Jama อาจใช้เวลาในการทำความคุ้นเคย 
   2. สำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีใบอนุญาต Jama จะจำกัดจำนวนผู้ใช้และคุณสมบัติอื่นๆ ด้วยเช่นกัน 
   3. คุณลักษณะการนำเข้าและส่งออกยังไม่สะดวกใน Jama 
3. ราคา:
   1. ใช้ได้เฉพาะเมื่อมีการร้องขอเท่านั้น
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.2/5 (รีวิว 100+ รายการ)
   2. แคปเทอร์รา – 4.5/5 (10+ รีวิว)

ความต้องการที่ทันสมัย -

ข้อกำหนดสมัยใหม่เป็นเครื่องมือการจัดการความต้องการบนคลาวด์ที่ผสานรวมกับ Azure DevOps, TFS และ VSTS มีการตรวจสอบย้อนกลับที่แข็งแกร่งไปยังผู้จัดการโครงการตลอดแต่ละขั้นตอนของกระบวนการ ข้อกำหนดสมัยใหม่ใช้ได้กับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การธนาคาร และเทคโนโลยี 

1. จุดเด่น:
   1. มาตรฐาน – ข้อกำหนดสมัยใหม่ดำเนินการตรวจสอบอย่างเป็นทางการเพื่อปรับปรุงข้อมูลป้อนเข้าและรวมดาวหางจากผู้ตรวจสอบเป็นประจำ ช่วยให้องค์กรของคุณปฏิบัติตาม ISO 26262 และ ASPICE ได้อย่างสมบูรณ์ 
   2. เอกสาร – การจัดทำเอกสารข้อกำหนดสมัยใหม่เป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติที่ชอบมากที่สุด ข้อกำหนดสมัยใหม่ช่วยให้คุณสร้างเอกสารข้อกำหนดที่ใช้งานจริงซึ่งจะอัปเดตไปพร้อมกับข้อกำหนดของคุณ การจัดการการตรวจสอบช่วยให้คุณสร้างรายงานการตรวจสอบออนไลน์จากภายในโครงการของคุณ 
   3. การตรวจสอบย้อนกลับที่แข็งแกร่ง – ข้อกำหนดสมัยใหม่ช่วยให้คุณสร้างเมทริกซ์ตรวจสอบย้อนกลับในแนวนอนที่ช่วยให้คุณตรวจสอบการตรวจสอบย้อนกลับได้ภายในไม่กี่วินาที นอกจากนี้ยังใช้เมทริกซ์ทางแยกเพื่อให้ง่ายต่อการดู จัดการ และเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ระหว่างสิ่งประดิษฐ์ต่างๆ ของโปรเจ็กต์ 
2. จุดด้อย:
   1. ข้อกำหนดสมัยใหม่ไม่มีเทมเพลตขั้นสูง
   2. ความปลอดภัยสำหรับปลั๊กอินของบุคคลที่สามก็ไม่ค่อยดีเช่นกัน
3. ราคา:
   1. มีให้ทดลองใช้ฟรี ราคาใช้ได้เมื่อมีการร้องขอเท่านั้น
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – ไม่มีข้อมูล
   2. แคปแตร์รา – N/A

เกลียว ALM -

Helix เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งในโลกของการจัดการความต้องการที่ช่วยคุณในการจัดการโครงการโดยรวมความต้องการทั้งหมดของคุณ กรณีทดสอบ ปัญหา และสิ่งประดิษฐ์อื่นๆ และจัดการพวกมันด้วยเช่นกัน

1. จุดเด่น:
   1. กฎข้อบังคับ – Helix ช่วยในเรื่องการปฏิบัติตามมาตรฐานที่สำคัญบางอย่าง เช่น ISO 26262 และ ISO 21434
   2. เหมาะกับทุกที่ – Helix เป็นเครื่องมือที่ยืดหยุ่นซึ่งเหมาะกับกระบวนการขนาดเล็กและซับซ้อนทุกประเภท ทำให้ใช้งานง่าย 
   3. รายงานและข้อบกพร่อง – Helix รวบรวมรายงานการทดสอบและรายงานข้อผิดพลาดทั้งหมดไว้ในที่เดียว และยังมีการอัปเดตเป็นครั้งคราวเพื่อให้แอปพลิเคชันทันสมัยอยู่เสมอ 
2. จุดด้อย:
   1. การนำเข้าและส่งออกรายการจาก MS Excel หรือ Word อาจดูงุ่มง่ามเล็กน้อย 
   2. ระบบการทดสอบการทำงานไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างสมบูรณ์สำหรับการทดสอบทางกล 
   3. การสร้างรายงานไม่ดี
   4. Helix ไม่รองรับวิธีการ Scrum เช่นกัน 
3. ราคา:
   1. ใช้ได้เฉพาะเมื่อมีการร้องขอเท่านั้น
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4/5 (80+ บทวิจารณ์)
   2. แคปเทอร์รา – 4.1/5 (25+ รีวิว)

ซีเมนส์โพลาเรียน -

Polarion เป็นเครื่องมือการจัดการความต้องการที่รู้จักกันดีในตลาด Polarion ได้รับการชื่นชมในด้านการประหยัดเวลาและความพยายาม ปรับปรุงคุณภาพ และรับรองความปลอดภัยสำหรับระบบที่ซับซ้อน 

1. จุดเด่น:
   1. มาตรฐาน – Polarion ช่วยในการทำงานร่วมกันข้ามมาตรฐานที่ซับซ้อน เช่น ISO 26262, ASPICE และ CMMI
   2. การตรวจสอบย้อนกลับจากต้นทางถึงปลายทาง – Polarion รับประกันความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับแบบ end-to-end ระหว่างข้อกำหนดทั้งหมดและกรณีทดสอบเพื่อให้มั่นใจว่าข้อกำหนดและกรณีทดสอบได้รับการจับคู่กันอย่างเหมาะสม 
   3. นำเข้า/ส่งออกง่าย – คุณสมบัติดั้งเดิมของ Polarion เช่น การกำหนดเวอร์ชัน แดชบอร์ด และ API แบบเปิด คือสิ่งที่ทำให้มันโดดเด่นในฝูงชน การนำเข้า-ส่งออกข้อมูลบน Polarion นั้นค่อนข้างง่ายและใช้งานง่าย 
2. จุดด้อย:
   1. ผู้คนวิพากษ์วิจารณ์ Polarion ในการใช้การออกแบบและไอคอนอินเทอร์เฟซที่ไม่เหมาะ 
   2. นอกจากนี้ Polarion ไม่ได้เสนอรุ่นทดลองใช้ฟรีหรือรุ่นฟรีเพื่อทดลองใช้ผลิตภัณฑ์ก่อนชำระเงินจริง 
3. ราคา:
   1. ใช้ได้เฉพาะเมื่อมีการร้องขอเท่านั้น
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.1/5 (15+ บทวิจารณ์)
   2. แคปเทอร์รา – 2.7/5 (3 รีวิว)

ทีมสไปร่า -

Spira Teams เป็นแพลตฟอร์มการจัดการข้อกำหนดที่ช่วยคุณในการจัดการข้อกำหนด การเผยแพร่ การทดสอบ ปัญหา และงานในสภาพแวดล้อมแบบบูรณาการเดียว นอกจากนี้ยังมีแดชบอร์ดรวมที่มีเมตริกที่สำคัญของโครงการ

1. จุดเด่น:
   1. กฎข้อบังคับ – ทีม Spira มีความสามารถในการจัดการกิจกรรมการทดสอบและการปฏิบัติตามข้อกำหนดของคุณตามมาตรฐาน ISO-26262
   2. บูรณาการที่ง่าย – เครื่องมือนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าทำให้กระบวนการอัตโนมัติและการรวมระบบค่อนข้างง่าย ซึ่งทำให้เป็นหนึ่งในเครื่องมือ RM ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในตลาด
   3. ตรวจสอบย้อนกลับ – Spira Teams ยังให้การตรวจสอบย้อนกลับแบบ end-to-end สำหรับข้อกำหนด กรณีทดสอบ ข้อบกพร่อง งานพัฒนา และซอร์สโค้ดทั้งหมด 
2. จุดด้อย:
   1. สำหรับผู้ที่ใช้ Spira Teams การย้ายข้อกำหนดหรือสิ่งประดิษฐ์จากเครื่องมือหนึ่งไปยังอีกเครื่องมือหนึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย
   2. การตรวจสอบกับ AD นั้นยากต่อการตั้งค่าเช่นกัน
   3. Spira Teams ยังไม่ค่อยเหมาะกับบริษัทขนาดใหญ่ เนื่องจากข้อจำกัด เช่น ฐานข้อมูลเดียว และปัญหาในการแนบไฟล์ที่ใหญ่ขึ้น
3. ราคา:
   1. เวอร์ชันคลาวด์มีราคาอยู่ที่ 34.69 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้พร้อมกันต่อเดือน
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.0/5 (รีวิว 20+ รายการ)
   2. แคปเทอร์รา – 4.1/5 (90+ รีวิว)

Tuleap -

นี่คือระบบการจัดการความต้องการที่ช่วยอำนวยความสะดวกในระเบียบวิธีแบบอไจล์ แบบจำลอง V การจัดการความต้องการ และการจัดการบริการด้านไอที แพลตฟอร์มการจัดการโครงการนี้ช่วยให้องค์กรสามารถปฏิบัติตามมาตรฐานที่กำหนด เช่น CMMI และ ITIL

1. จุดเด่น:
   1. ตามมาตรฐาน – Tuleap ให้การปฏิบัติตามมาตรฐาน ASPICE และ ISO-26262 สำหรับอุตสาหกรรมยานยนต์
   2. ตรวจสอบย้อนกลับ – Tuleap ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการตรวจสอบย้อนกลับแบบ end-to-end ตั้งแต่ข้อกำหนดเบื้องต้นไปจนถึงการทดสอบแคมเปญและการส่งมอบขั้นสุดท้าย โดยจะเชื่อมโยงข้อกำหนด กรณีทดสอบ และสิ่งประดิษฐ์อื่นๆ ทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างสมบูรณ์ 
   3. ใช้งานง่าย – Tuleap นั้นค่อนข้างใช้งานง่ายและตั้งค่าด้วยเครื่องมือรุ่นคลาวด์ ช่วยให้คุณสร้างเวิร์กโฟลว์ที่ตรงกับความต้องการของคุณ 
2. จุดด้อย:
   1. อินเทอร์เฟซการจัดการเอกสารไม่ดีเท่าเมื่อเทียบกับเครื่องมืออื่นๆ
   2. ฟีเจอร์อินเทอร์เฟซผู้ใช้บางอย่าง เช่น การเขียนคำโฆษณาและการย้ายเอกสารนั้นไม่เป็นธรรมชาติ
3. ราคา:
   1. แผนพื้นฐานเริ่มต้นที่ € 720 ต่อเดือน
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4/5 (10+ บทวิจารณ์)
   2. แคปเทอร์รา – 4.5/5 (35+ รีวิว)

จิระ -

Jira เป็นหนึ่งในเครื่องมือการจัดการความต้องการที่มีชื่อเสียงที่สุดในตลาดโดย Atlassian ทีม Agile ใช้ Jira เป็นหลักในการจัดการข้อกำหนด วางแผน และติดตามโครงการพร้อมกับปัญหาที่เกี่ยวข้อง

1. จุดเด่น:
   1. เหมาะสำหรับคนทำงานคล่องตัว – จิราสามารถให้มุมมองเดียวสำหรับเรื่องราวของผู้ใช้ทั้งหมด และจะสร้างรายงานและเอกสารที่จำเป็นสำหรับการวิ่งแบบต่างๆ เช่น แผนภูมิความเร็วของการวิ่งและแผนภูมิการหยุดทำงาน นอกจากนี้ การจัดระเบียบตั๋วใน sprints และ release นั้นค่อนข้างง่ายในขณะที่ตรวจสอบปริมาณงานและการมอบหมายงาน 
   2. การบูรณาการจำนวนมาก – การผสานรวมกับซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามเป็นปัญหาปกติของเครื่องมือการจัดการข้อกำหนดมากมาย ในทางกลับกัน จิระก็ทำได้ดีทีเดียว อันที่จริง มีแอพพลิเคชั่นมากกว่า 3000 แอพพลิเคชั่นบน Atlassian Marketplace ที่จะช่วยคุณขยายคุณสมบัติของซอฟต์แวร์ 
   3. ปรับแต่งง่าย – จิราอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างปัญหาประเภทใดก็ได้ สามารถปรับแต่งเวิร์กโฟลว์ได้ตามต้องการเพื่อให้เหมาะกับความต้องการใดๆ องค์ประกอบต่างๆ เช่น ตาราง แบบฟอร์ม รายงาน และไทม์ไลน์ยังปรับแต่งได้ตามความต้องการของคุณ
2. จุดด้อย:
   1. จิรามุ่งเน้นไปที่บริษัทซอฟต์แวร์เป็นหลัก เช่นเดียวกับบริษัทที่เปรียว
   2. ไม่มีคุณสมบัติการตรวจสอบย้อนกลับ
3. ราคา:
   1. จิรามาพร้อมกับแผนฟรีสำหรับผู้ใช้สูงสุด 10 คน สำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติมและการสนับสนุนผู้ใช้ แผนพรีเมียมเริ่มต้นที่ $7.50 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.2/5 (รีวิว 4,000+ รายการ)
   2. แคปเทอร์รา – 4.4/5 (12,000+ รีวิว)

เซบริโอ - 

Xebrio เป็นแพลตฟอร์มการจัดการข้อกำหนดบนคลาวด์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สร้าง จัดการ และติดตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ตลอดวงจรการพัฒนา มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ธุรกิจและทีมงานปรับปรุงกระบวนการจัดการความต้องการ ทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ และรับประกันว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจะตรงตามความต้องการและความคาดหวังของลูกค้า 

1. จุดเด่น:
   1. cloud-based – Xebrio เป็นแพลตฟอร์มบนคลาวด์ ซึ่งหมายความว่าสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ทำให้สะดวกและยืดหยุ่นสำหรับทีมที่ทำงานจากระยะไกลหรือในหลายสถานที่
   2. อินเตอร์เฟซที่ใช้งานง่าย – Xebrio มีส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่ายซึ่งง่ายต่อการนำทางและใช้งาน ทำให้ผู้ใช้ที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในระดับต่างๆ กันสามารถเข้าถึงได้
2. จุดด้อย:
   1. Xebrio มีการผสานรวมกับเครื่องมือและแพลตฟอร์มอื่นๆ อย่างจำกัด ซึ่งอาจเป็นข้อเสียสำหรับทีมที่ต้องพึ่งพาเครื่องมืออื่นๆ สำหรับกระบวนการพัฒนาของตน
   2. แม้ว่า Xebrio จะอนุญาตให้ปรับแต่งได้บางส่วน แต่ก็อาจไม่ให้ความยืดหยุ่นเพียงพอสำหรับทีมที่ต้องการการจัดการความต้องการที่ซับซ้อนมากขึ้น
   3. Xebrio เป็นแพลตฟอร์มแบบชำระเงิน ซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำหรับทีมขนาดเล็กหรือองค์กรที่มีงบประมาณจำกัด
3. ราคา:
   1. แผนพื้นฐานเริ่มต้นที่ $25 ต่อเดือนต่อผู้ใช้
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – ไม่มีข้อมูล
   2. แคปแตร์รา – N/A

สถาปนิกองค์กร -

Enterprise Architect เป็นเครื่องมือสร้างแบบจำลองและการออกแบบด้วยภาพที่ช่วยให้บุคคลและทีมสามารถสร้าง จัดการ และแบ่งปันซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนและแบบจำลองสถาปัตยกรรมทางธุรกิจ

1. จุดเด่น:
   1. การสร้างแบบจำลองที่ครอบคลุม – Enterprise Architect รองรับสัญลักษณ์และคุณสมบัติการสร้างแบบจำลองที่หลากหลาย ทำให้เป็นเครื่องมือที่ครอบคลุมสำหรับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อน
   2. การร่วมมือ – Enterprise Architect มีฟีเจอร์การทำงานร่วมกันในตัวที่ช่วยให้ทีมทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้น
   3. บูรณาการ – Enterprise Architect ผสานรวมเข้ากับเครื่องมือการพัฒนายอดนิยมมากมาย ทำให้ง่ายต่อการรวมการสร้างแบบจำลองเข้ากับเวิร์กโฟลว์ที่มีอยู่
2. จุดด้อย:
   1. เนื่องจากฟีเจอร์ที่ครอบคลุมและความสามารถในการสร้างแบบจำลอง Enterprise Architect จึงมีความซับซ้อนในการเรียนรู้และใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ใหม่หรือทีมขนาดเล็ก
   2. โครงสร้างราคาอาจไม่เหมาะกับธุรกิจขนาดเล็กหรือสตาร์ทอัพเนื่องจากต้นทุนสูง
3. ราคา:
   1. แผนพื้นฐานเริ่มต้นที่ $299 ต่อใบอนุญาต
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.1/5 (20+ บทวิจารณ์)
   2. แคปเทอร์รา – 4.1/5 (35 รีวิว)

ต้องการดู -

ReqView เป็นเครื่องมือการจัดการข้อกำหนดบนระบบคลาวด์ที่ช่วยให้ทีมจัดการข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ ข้อมูลจำเพาะ และเอกสารที่เกี่ยวข้องตลอดวงจรการพัฒนา โดยมีฟีเจอร์มากมายที่จะช่วยให้ทีมกำหนด วิเคราะห์ และติดตามข้อกำหนด ตลอดจนทำงานร่วมกันและสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพ

1. จุดเด่น:
   1. ส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่าย – ReqView มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายซึ่งนำทางและใช้งานได้ง่าย ทำให้ผู้ใช้ที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในระดับต่างๆ กันสามารถเข้าถึงได้
   2. ตรวจสอบย้อนกลับ – ReqView มีคุณสมบัติการตรวจสอบย้อนกลับที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถติดตามข้อกำหนดในการทดสอบ ปัญหา และสิ่งประดิษฐ์อื่นๆ ตลอดวงจรชีวิตการพัฒนา
   3. Affordable – ReqView เสนอแผนการกำหนดราคาที่หลากหลาย รวมถึงแผนฟรี ทำให้เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับทีมขนาดเล็กหรือบุคคลทั่วไป
2. จุดด้อย:
   1. ReqView มีการผสานรวมกับเครื่องมือและแพลตฟอร์มอื่นๆ อย่างจำกัด ซึ่งอาจเป็นข้อเสียสำหรับทีมที่ต้องพึ่งพาเครื่องมืออื่นๆ สำหรับกระบวนการพัฒนาของตน
   2. แม้ว่า ReqView จะมีความสามารถในการสร้างโมเดลบางอย่าง แต่อาจไม่ครอบคลุมเท่ากับเครื่องมือสร้างโมเดลอื่นๆ ซึ่งอาจจำกัดการใช้งานสำหรับระบบหรือโครงการที่ซับซ้อน
   3. ReqView เป็นแพลตฟอร์มบนคลาวด์ ซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับทีมที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยหรือความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
3. ราคา:
   1. แผนพื้นฐานเริ่มต้นที่ €390 ต่อผู้ใช้ต่อปี
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 4.3/5 (3 บทวิจารณ์)
   2. แคปเทอร์รา – 4.5/5 (35 รีวิว)

HPE ALM -

HPE ALM (Application Lifecycle Management) เป็นเครื่องมือซอฟต์แวร์ที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการวงจรการพัฒนาแอปพลิเคชันทั้งหมด โดยมีฟีเจอร์และเครื่องมือมากมายสำหรับการจัดการข้อกำหนด การจัดการการทดสอบ การจัดการรุ่น และการจัดการข้อบกพร่อง และอื่นๆ

1. จุดเด่น:
   1. ชุดเครื่องมือที่ครอบคลุม – HPE ALM จัดเตรียมชุดเครื่องมือและคุณสมบัติที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการวงจรชีวิตการพัฒนาแอปพลิเคชันทั้งหมด ตั้งแต่การจัดการความต้องการไปจนถึงการจัดการข้อบกพร่อง
   2. บูรณาการ – HPE ALM ผสานรวมกับเครื่องมือของบุคคลที่สาม ทำให้ง่ายต่อการรวมเข้ากับเวิร์กโฟลว์ที่มีอยู่
2. จุดด้อย:
   1. เนื่องจากคุณสมบัติและชุดเครื่องมือที่ครอบคลุม HPE ALM จึงมีความซับซ้อนในการเรียนรู้และใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ใหม่หรือทีมขนาดเล็ก
   2. HPE ALM เป็นเครื่องมือที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย ซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำหรับทีมขนาดเล็กหรือองค์กรที่มีงบประมาณจำกัด
   3. HPE ALM อาจต้องใช้ทรัพยากรมาก และอาจต้องการพลังการประมวลผลจำนวนมากเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทีมขนาดใหญ่หรือโครงการที่ซับซ้อน
3. ราคา:
   1. ใช้ได้เฉพาะเมื่อมีการร้องขอเท่านั้น
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – ไม่มีข้อมูล
   2. แคปแตร์รา – N/A

CollabNet เวอร์ชันหนึ่ง -

CollabNet VersionOne เป็นแพลตฟอร์มการจัดการ Agile ระดับองค์กรที่มีฟีเจอร์มากมายสำหรับจัดการกระบวนการพัฒนา Agile โดยมีเครื่องมือสำหรับการจัดการโครงการแบบ Agile, DevOps และการจัดการสายธารแห่งคุณค่า พัฒนาโดย CollabNet VersionOne แพลตฟอร์มนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ทีมทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและส่งมอบผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์คุณภาพสูง

1. จุดเด่น:
   1. บูรณาการ – CollabNet VersionOne ผสานรวมกับเครื่องมือของบุคคลที่สามที่หลากหลาย ทำให้ง่ายต่อการรวมเข้ากับเวิร์กโฟลว์และระบบที่มีอยู่
   2. การร่วมมือ – CollabNet VersionOne นำเสนอคุณสมบัติการทำงานร่วมกันที่ช่วยให้ทีมทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้น
   3. การปรับแต่ง – CollabNet VersionOne สามารถปรับแต่งได้สูง ช่วยให้ผู้ใช้สามารถปรับแต่งแพลตฟอร์มให้ตรงกับความต้องการในการพัฒนา Agile เฉพาะของตน
2. จุดด้อย:
   1. เนื่องจากคุณสมบัติและชุดเครื่องมือที่ครอบคลุม CollabNet VersionOne จึงมีความซับซ้อนในการเรียนรู้และใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ใหม่หรือทีมขนาดเล็ก
   2. CollabNet VersionOne เป็นเครื่องมือแบบชำระเงิน ซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำหรับทีมหรือองค์กรขนาดเล็กที่มีงบประมาณจำกัด
   3. CollabNet VersionOne อาจใช้ทรัพยากรมาก และอาจต้องการพลังการประมวลผลจำนวนมากเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทีมขนาดใหญ่หรือโครงการที่ซับซ้อน
3. ราคา:
   1. แผนพื้นฐานเริ่มต้นที่ $29 ต่อฟีเจอร์ต่อเดือน
4. การให้คะแนนและรีวิว:
   1. G2 – 3/5 (4 บทวิจารณ์)
   2. แคปเทอร์รา – 4.1/5 (60+ รีวิว)