ADLM vs Software Development Lifecycle (SDLC)
Pagdating sa software development, mayroong dalawang pangunahing diskarte: ADLM (Application Development Lifecycle Management) at SDLC (Software Development Lifecycle). Ang parehong mga diskarte ay may kanilang mga pakinabang at disadvantages, at mahalagang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito upang piliin ang isa na pinakaangkop para sa iyong proyekto.
Ano ang ADLM?
Application Development Lifecycle Management, dinaglat bilang ADLM, ay isang pamamaraan para sa pamamahala sa buong lifecycle ng isang application. Sinasaklaw nito ang lahat mula sa paunang pagpaplano at disenyo hanggang sa pagsubok, pag-deploy, at pagpapanatili. Ang ADLM ay kadalasang ginagamit sa mga kumplikado at malakihang proyekto kung saan maraming mga koponan na nagtatrabaho sa iba't ibang aspeto ng application.
Ang ADLM ay may ilang mga pangunahing tampok na nagtatakda nito sa iba pang mga pamamaraan ng pag-unlad. Isa sa pinakamahalaga ay ang pagtutok nito sa pakikipagtulungan at komunikasyon. Sa ADLM, hinihikayat ang mga team na magtulungan sa buong lifecycle ng application, mula sa pagpaplano hanggang sa pagpapanatili. Nakakatulong ito na matiyak na ang lahat ay nasa parehong pahina at ang anumang mga isyu o problema ay maaaring matukoy at matugunan nang mabilis.
Ang isa pang mahalagang tampok ng ADLM ay ang paggamit nito ng automation at tooling. Makakatulong ang mga tool ng ADLM na i-automate ang marami sa mga gawaing kasangkot sa pagbuo ng software, kabilang ang pagsubok, pag-deploy, at pagsubaybay. Nakakatulong ito sa mga team na gumana nang mas mahusay at binabawasan ang panganib ng mga error o pagkakamali.
Ano ang SDLC?
Ang Software Development Lifecycle Management, na dinaglat bilang SDLC, ay isang mas tradisyonal na diskarte sa pagbuo ng software. Ito ay nagsasangkot ng isang linear na pagkakasunud-sunod ng mga yugto, na nagsisimula sa pagtitipon ng mga kinakailangan at nagtatapos sa pagpapanatili. Ang bawat yugto ng SDLC ay idinisenyo upang bumuo sa nauna, na may layuning maghatid ng isang de-kalidad na produkto sa pagtatapos ng proseso.
Karaniwang kasama sa SDLC ang mga sumusunod na yugto:
- Pagtipon ng mga kinakailangan
- Disenyo
- Pagsasakatuparan
- Pagsubok
- paglawak
- pagpapanatili
Isa sa mga pakinabang ng SDLC ay ang pagiging simple nito. Ang linear sequence ng mga phase ay ginagawang madaling maunawaan at sundin, na maaaring maging partikular na kapaki-pakinabang para sa mas maliliit na proyekto o para sa mga koponan na may mas kaunting karanasan.
ADLM kumpara sa SDLC
Ang ALM at ang software development life cycle (SDLC) ay madalas na nalilito sa isa't isa dahil pareho silang may kinalaman sa paggawa ng software. Ang SDLC, gayunpaman, ay pangunahing nakatuon sa yugto ng produksyon lamang habang tinutugunan ng ALM ang lahat ng aspeto ng buong ikot ng buhay ng isang application – mula sa pagsisimula hanggang sa pagpapanatili hanggang sa pag-decommissioning – kahit na matapos ito.
Ang Application Development Lifecycle Management ay isang napakalawak na konsepto kumpara sa Software Development Lifecycle Cycle. Habang ang SDLC ay nakatuon sa mga aksyon ng software development, ang ALM ay umaabot nang higit pa sa yugtong iyon hanggang sa ganap na itinigil ang application; maaaring kabilang dito ang maraming SDLC. Mahalagang tandaan na habang gumaganap ng mahalagang papel ang SDLC sa loob ng ALM, nalalapat lang ito sa mga yugto ng pagbuo, pagsubok, at pag-deploy nito. Para sa anumang partikular na programa o app, maraming mga siklo ng buhay ang maaaring isama sa isang pangkalahatang diskarte sa ALM.
Sa ubod, ang ADLM (Agile Development Lifecycle Management) at SDLC (Software Development Lifecycle) ay parehong nakabalangkas na mga diskarte sa pagbuo ng software. Gayunpaman, mayroong ilang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan nila.
- Kakayahang umangkop VS. Katigasan - Ang ADLM ay karaniwang mas nababaluktot kaysa sa SDLC. Dahil ang ADLM ay idinisenyo upang maging collaborative at umuulit, mas madali itong makakaangkop sa mga pagbabago o mga bagong kinakailangan na lumitaw sa panahon ng proseso ng pagbuo. Sa kabaligtaran, ang SDLC ay mas mahigpit at maaaring mahirap baguhin kapag nagsimula na ang proseso.
- Automation At Tooling - Lubos na umaasa ang ADLM sa automation at tooling upang i-streamline ang proseso ng pagbuo. Ito ay maaaring maging isang makabuluhang bentahe para sa mas malaki, mas kumplikadong mga proyekto kung saan ang kahusayan ay kritikal. Ang SDLC, sa kabilang banda, ay may posibilidad na higit na umasa sa mga manu-manong proseso, na maaaring nakakaubos ng oras at madaling magkaroon ng error.
- Komunikasyon at Pakikipagtulungan - Ang isa sa mga pangunahing tampok ng ADLM ay ang pagtutok nito sa komunikasyon at pakikipagtulungan. Ang mga koponan ay nagtutulungan sa buong proseso ng pag-unlad, na makakatulong na matiyak na ang lahat ay nasa parehong pahina at ang anumang mga isyu ay natugunan nang mabilis. Sa kaibahan, ang SDLC ay may posibilidad na maging mas siloed, kung saan ang bawat koponan ay nagtatrabaho nang nakapag-iisa sa sarili nitong bahagi ng proyekto.
- Sukat at Kumplikado ng Proyekto - Ang ADLM sa pangkalahatan ay mas angkop para sa malalaki at kumplikadong mga proyekto na kinabibilangan ng maraming koponan at nangangailangan ng mataas na antas ng pakikipagtulungan. Ang SDLC, sa kabilang banda, ay maaaring maging isang mahusay na pagpipilian para sa mas maliliit na proyekto o para sa mga koponan na may mas kaunting karanasan.
Konklusyon
Nakatuon ang ADLM sa mas maiikling cycle ng development at delivery, kabilang ang mas madalas na pag-ulit at feedback mula sa mga customer. Pinahahalagahan din ng diskarteng ito ang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga stakeholder at hinihikayat ang mga self-organizing team. Ang layunin ay upang mailabas ang gumaganang software sa lalong madaling panahon upang ito ay masuri sa mga kondisyon ng produksyon. Nagbibigay-daan ito para sa mas mabilis na mga pagbabago o pag-update kung ang mga bagay ay hindi naaayon sa plano.
Sa kabaligtaran, ang SDLC ay sumusunod sa isang sistematikong diskarte na may mas mahabang cycle ng pagpaplano, pagdidisenyo, coding/testing, pagpapatupad, pagpapanatili/pag-upgrade, atbp. Binibigyang-diin nito ang kahalagahan ng pagpaplano at nangangailangan ng higit pang papeles at dokumentasyon. Sa halip na tumuon sa feedback ng customer, ang diskarteng ito ay pangunahing nakatuon sa mga detalyadong detalye na nakabalangkas nang maaga.
Sa huli, parehong ADLM at SDLC ay may kani-kanilang mga pakinabang at disadvantages. Kakailanganin ng bawat organisasyon na magpasya kung aling proseso ang pinakamahusay para sa kanila batay sa kanilang partikular na mga kinakailangan sa proyekto. Gayunpaman, isang bagay ang tiyak: alinmang development lifecycle ang pipiliin mo, mahalagang isaisip ang mga customer upang ang kanilang feedback ay maisama sa proseso ng pagbuo ng software. Sa ganoong paraan, matitiyak ng iyong team na natutugunan ng huling produkto ang lahat ng nilalayon nitong layunin.
