15 найкращих інструментів і програмного забезпечення для керування вимогами на 2024 рік | Плюси і мінуси

Управління вимогами є критично важливим аспектом життєвого циклу розробки проекту, який допомагає командам визначати, організовувати та відстежувати вимоги. З широким набором інструментів керування вимогами, доступними на ринку, може бути важко вибрати правильний для конкретних потреб вашої команди. У цьому посібнику ми розглянемо 15 найпопулярніших інструментів керування вимогами та їхні переваги та недоліки, щоб допомогти вам прийняти обґрунтоване рішення про те, який інструмент найкращий для вашої команди. Незалежно від того, чи шукаєте ви простий хмарний інструмент чи комплексну платформу корпоративного рівня, цей посібник надасть вам інформацію, необхідну для пошуку найкращого інструменту керування вимогами для вашої команди.

Що таке управління вимогами?

За словами Яна Соммервіля, «Управління вимогами — це процес управління змінними вимогами під час процесу розробки вимог і розробки системи».

Управління вимогами — це процес збору, організації та відстеження вимог протягом усього циклу розробки. Це включає такі дії, як виявлення, аналіз, документування та уточнення вимог. Мета управління вимогами полягає в тому, щоб переконатися, що всі зацікавлені сторони мають повне розуміння продукту, що розробляється, і що всі вимоги виконуються.

Основною метою управління вимогами є забезпечення чітких, стислих і безпомилкових вимог до команди інженерів, щоб вони могли виявити помилки в системі та потенційно знизити вартість проекту, а також ризики. 

15 найкращих інструментів керування вимогами

Вимоги до Visure Платформа ALM -

Visure — одна з найбільш надійних сучасних платформ ALM, яка спеціалізується на управлінні вимогами для організацій будь-якого розміру по всьому світу. Компанія інтегрує цілі процеси ALM, включаючи управління ризиками, відстеження проблем і дефектів, управління відстеженням, управління змінами та різноманітні інші сфери, такі як аналіз якості, версії вимог і ефективне звітування.

1. Плюси:
   1. Стандарти та відповідність – Visure допомагає забезпечити відповідність різноманітним важливим галузевим стандартам, зокрема DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 та ISO 21434. Крім того, Visure також підтримує відповідність SPICE, CMMI та FMEA.
   2. Простежуваність – Visure також допомагає вам підтримувати повну відстежуваність між вашою системою та всіма програмними вимогами, ризиками, тестами та іншими артефактами. Крім того, Visure також допомагає вам створювати повні звіти про відстеження.
   3. Багаторівнева співпраця – Visure підтримує стандарти на основі XML, такі як ReqIF і XRI, які допомагають вам обмінюватися вимогами між різними клієнтами та постачальниками. 
   4. Безпека – Visure забезпечує належну безпеку інформації та вимог. Інструмент робить це за допомогою суворої політики доступу, де лише певні люди можуть отримати доступ до артефактів навіть на початковому рівні. 
   5. Аналіз якості – Аналізатор якості Visure дозволяє виконувати семантичний аналіз вимог, щоб визначити якість вимог. Таким чином, якщо вимоги низької якості, інструмент автоматично позначатиме їх двозначністю або невідповідністю. 
   6. Контроль версій – Visure підтримує надійний контроль версій, який дозволяє вам повністю відстежувати всі версії вимог у проекті. Це важлива функція для будь-якої компанії, оскільки вона допомагає команді розробників відстежувати всі зміни, які відбуваються з часом.
   7. Моделі даних – Visure підтримує багато процесів розробки, як-от Agile, V-модель тощо. У Visure ми забезпечуємо аналіз конкретних проблем, які притаманні бізнес-моделям, і надаємо модель даних для вирішення кожної конкретної потреби. Ці моделі даних можна налаштувати відповідно до внутрішніх процесів клієнта, і за потреби їх можна застосовувати.
2. Мінуси:
   1. Якщо ви зараз працюєте над дуже короткостроковим проектом без міжпроектного впливу, можливо, вам краще придбати такий легкий інструмент, як Jira.
   2. Якщо ви зараз працюєте над ІТ-проектом без критичності, можливо, це не той інструмент, який вам знадобиться.
3. ціни:
   1. Visure пропонує безкоштовну 30-денну пробну версію, яку можна завантажити з самого веб-сайту. Інші відомості про ціни та демонстрацію можна знайти на веб-сайті Visure.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.5/5 (5+ відгуків)
   2. Capterra – 4.9/5 (10+ відгуків)

ДВЕРІ IBM -

IBM DOORS є одним із найстаріших інструментів керування вимогами на сучасному ринку. Найкраще, що пропонує IBM, — це чудова сумісність з іншими інструментами в цій галузі. IBM пропонує гнучкі рішення, які підходять для великих підприємств, а також високорівневу деталізацію та конфігурацію.

1. Плюси:
   1. Стандарти – IBM підтримує легку відповідність різноманітним галузевим стандартам, таким як ISO 26262 та ISO 21434. 
   2. Прості операції – IBM дозволяє легко створювати базові лінії, відстежувати керування версіями, коли задіяні детальні вимоги, і пов’язувати запити на зміни безпосередньо з початковими документами. 
   3. Співпраця – IBM також допомагає покращити співпрацю між командою, керуючи кодом, плануючи спринти, запускаючи стендапи та відстежуючи роботу, щоб зменшити переробку. 
2. Мінуси:
   1. Інтерфейс DOORS досить застарілий і нудний. 
   2. Імпорт зображень, PDF- та текстових файлів у IBM іноді може бути важким.
   3. IBM не пропонує інтеграції за межами технологічної екосистеми IBM, що ускладнює адаптацію до інших інструментів.
   4. IBM також занадто дорога для малих або середніх організацій.
3. ціни:
   1. Базові плани починаються від 164 доларів на місяць
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 3.9/5 (100+ відгуків)
   2. Capterra – 4.5/5 (2 відгуки)

CodeBeamer -

CodeBeamer — це спеціальний інструмент керування вимогами від Intland Software для вдосконалених продуктів і розробки програмного забезпечення. Цей інструмент містить попередньо налаштовані шаблони та відповідає вимогам для організацій, орієнтованих на Agile та DevOps.

1. Плюси:
   1. Стандарти – CodeBeamer забезпечує якість завдяки дотриманню різноманітних стандартів, таких як ISO 26262 та IEC 61508. 
   2. гнучкий – Відомо, що CodeBeamer є досить гнучким інструментом, який легко налаштовувати. Цей інструмент підтримує аналіз якості, аудити та огляди, а також допомагає створювати настроювані настроювані звіти QMS. 
   3. Підтримка системи – Система підтримки від CodeBeamer високо цінується на ринку. Система звітності є досить потужною та дозволяє вам бути в курсі останніх подій проекту. 
   4. Простежуваність і документація – CodeBeamer дуже подобається за відстежуваність, яку він забезпечує між усіма вимогами та іншими артефактами. Допомога в документації, яку надає інструмент, також дуже подобається на ринку. 
2. Мінуси:
   1. Здається, інструментам бракує відстеження між низькорівневими вимогами та вихідним кодом.
   2. Користувальницький інтерфейс інструментів також досить заплутаний і виглядає не дуже красиво.
   3. Також сказано, що хоча інструмент підходить для ІТ-орієнтованих організацій, цього не можна сказати про інші типи організацій. 
3. ціни:
   1. Базовий план починається від 79 доларів на місяць.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.4/5 (100+ відгуків)
   2. Capterra – 4.2/5 (25+ відгуків)

Програмне забезпечення Jama -

Jama — це інструмент керування вимогами, який забезпечує чудову платформу для управління ризиками та тестуванням. Jama допомагає вам створювати складні продукти та системи, покращуючи час циклу та, отже, покращуючи якість.

1. Плюси:
   1. Стандарти – Jama відповідає різним стандартам щодо якості та управління ризиками, управління життєвим циклом та іншим нормативним вимогам, таким як ISO 26262, ISO 21434 та FMEA.
   2. інтерфейс – Jama пропонує досить сучасний та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс разом із такими функціями, як відстеження в реальному часі та ефективна система сповіщень. Це підвищує ефективність, узгодженість і зменшує ризики. 
   3. проста інтеграція – Jama можна легко інтегрувати з іншими інструментами, такими як Jira та Azure DevOps. Він також підтримує різні методології розробки, такі як Agile. 
2. Мінуси:
   1. Для початківців Джамі може знадобитися деякий час, щоб звикнути. 
   2. Для користувачів, які не мають ліцензій, Jama обмежує кількість користувачів, а також деякі інші функції. 
   3. Функція імпорту та експорту також не зовсім зручна в Jama. 
3. ціни:
   1. Доступно лише за запитом
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.2/5 (100+ відгуків)
   2. Capterra – 4.5/5 (10+ відгуків)

Сучасні вимоги -

Modern Requirements — це хмарний інструмент керування вимогами, який інтегрується з Azure DevOps, TFS і VSTS. Він пропонує надійну відстежуваність для керівників проектів на кожному етапі процесу. Modern Requirements працює в різних галузях, як-от охорона здоров’я, банківська справа та технології. 

1. Плюси:
   1. Стандарти – Modern Requirements проводить офіційні перевірки для покращення вхідних даних і регулярно інтегрує комети від рецензентів. Це допомагає вашій організації досягти повної відповідності стандартам ISO 26262 і ASPICE. 
   2. документація – Документація сучасних вимог – ще одна з найбільш популярних функцій. Сучасні вимоги дозволяють створювати живі документи вимог, які оновлюватимуться разом із вашими вимогами. Управління рецензуванням допомагає створювати онлайн-звіти рецензування з вашого проекту. 
   3. Сильна відстежуваність – Сучасні вимоги дозволяють створювати матриці горизонтальної відстежуваності, які допомагають переглядати вашу відстежуваність протягом кількох секунд. Він також використовує інтерсекційну матрицю для забезпечення легкого перегляду, керування та зміни між різними артефактами проекту. 
2. Мінуси:
   1. Modern Requirements не пропонує розширених шаблонів.
   2. Безпека для сторонніх плагінів також не настільки висока.
3. ціни:
   1. Доступна безкоштовна пробна версія. Ціни доступні лише за запитом.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – Н/З
   2. Capterra – Н/Д

Спіраль ALM -

Helix — це ще один інструмент у світі керування вимогами, який допомагає вам керувати проектами, централізуючи всі ваші вимоги, тестові випадки, проблеми та інші артефакти та керуючи ними.

1. Плюси:
   1. Правила – Helix допомагає відповідати деяким важливим стандартам, таким як ISO 26262 і ISO 21434.
   2. Підходить скрізь – Helix — це гнучкий інструмент, який підходить для будь-яких малих і складних процесів, що робить його простим у використанні. 
   3. Звіти та помилки – Helix збирає всі звіти про тестування та звіти про помилки в одному місці, а також надає час від часу оновлення для підтримки програми в актуальному стані. 
2. Мінуси:
   1. Імпорт і експорт елементів з MS Excel або Word може бути трохи незграбним. 
   2. Система Test Run не зовсім адаптована для механічних випробувань. 
   3. Створення звіту погане.
   4. Helix також не підтримує методологію Scrum. 
3. ціни:
   1. Доступно лише за запитом.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4/5 (80+ відгуків)
   2. Capterra – 4.1/5 (25+ відгуків)

Siemens Polarion -

Polarion — добре відомий на ринку інструмент управління вимогами. Polarion цінують за економію часу та зусиль, покращення якості та забезпечення безпеки складних систем. 

1. Плюси:
   1. Стандарти – Polarion допомагає у співпраці за складними стандартами, такими як ISO 26262, ASPICE та CMMI.
   2. Наскрізне відстеження – Polarion гарантує наскрізну відстежуваність між усіма вимогами та тестовими випадками, забезпечуючи належне зіставлення вимог і тестових випадків. 
   3. Легкий імпорт/експорт – Традиційні функції Polarion, такі як керування версіями, інформаційні панелі та відкритий API, виділяють його серед інших. Імпорт-експорт інформації на Polarion досить простий та інтуїтивно зрозумілий. 
2. Мінуси:
   1. Люди критикують Polarion за використання невідповідного дизайну інтерфейсу та значків. 
   2. Крім того, Polarion не пропонує жодної безкоштовної пробної або безкоштовної версії, щоб випробувати продукт перед фактичною оплатою. 
3. ціни:
   1. Доступно лише за запитом.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.1/5 (15+ відгуків)
   2. Capterra – 2.7/5 (3 відгуки)

Команди Spira -

Spira Teams — це платформа керування вимогами, яка допомагає вам керувати вимогами, випусками, тестами, проблемами та завданнями в єдиному інтегрованому середовищі. Він також пропонує вбудовану інформаційну панель із важливими показниками проекту.

1. Плюси:
   1. Правила – Spira Teams пропонує можливості для керування вашими тестуваннями та відповідністю відповідно до ISO-26262.
   2. проста інтеграція – Відомо, що цей інструмент робить процес автоматизації та інтеграції досить простим, що робить його одним із найпопулярніших інструментів RM на ринку.
   3. Простежуваність – Spira Teams також забезпечує наскрізне відстеження всіх вимог, тестових випадків, дефектів, розробки та вихідного коду. 
2. Мінуси:
   1. Для людей, які використовують Spira Teams, нелегко перемістити вимоги або артефакти з одного інструменту на інший.
   2. Вважається, що також важко налаштувати перевірку проти AD.
   3. Spira Teams також не зовсім підходить для великих компаній через обмеження, такі як єдина база даних, і труднощі з прикріпленням більших файлів.
3. ціни:
   1. Хмарна версія коштує 34.69 доларів США за одночасного користувача на місяць.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.0/5 (20+ відгуків)
   2. Capterra – 4.1/5 (90+ відгуків)

Валеапе -

Це система управління вимогами, яка значно полегшує гнучкі методології, V-модель, управління вимогами та управління ІТ-послугами. Ця платформа управління проектами дозволяє організаціям відповідати необхідним стандартам, таким як CMMI та ITIL.

1. Плюси:
   1. Дотримання – Tuleap забезпечує відповідність стандартам ASPICE та ISO-26262 для автомобільної промисловості.
   2. Простежуваність – Tuleap забезпечує наскрізне відстеження від початкових вимог до тестових кампаній і остаточних поставок. Він поєднує всі вимоги, тестові випадки та інші артефакти для забезпечення повної відстежуваності. 
   3. Простий у використанні – Tuleap досить простий у використанні та налаштуванні завдяки хмарній версії інструменту. Це дозволяє створити робочий процес, який точно відповідає вашим потребам. 
2. Мінуси:
   1. Інтерфейс керування документами не такий хороший у порівнянні з іншими інструментами.
   2. Деякі функції інтерфейсу користувача, наприклад копірайтинг і переміщення документів, не є інтуїтивно зрозумілими.
3. ціни:
   1. Базовий план починається о € 720 на місяць.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4/5 (10+ відгуків)
   2. Capterra – 4.5/5 (35+ відгуків)

Jira -

Jira — один із найвідоміших інструментів управління вимогами від Atlassian на ринку. Jira в основному використовується командами Agile для керування вимогами, планування та відстеження проекту разом із відповідними проблемами.

1. Плюси:
   1. Ідеально підходить для Agile Workers – Jira може надавати єдине представлення для всіх історій користувачів, а також створюватиме необхідні звіти та документацію для різних спринтів, таких як швидкість спринту та діаграми вигорання. Крім того, організувати квитки на спринти та релізи досить просто, відстежуючи робоче навантаження та завдання. 
   2. Численні інтеграції – Інтеграція зі стороннім програмним забезпеченням є звичайною проблемою багатьох інструментів керування вимогами. Jira, з іншого боку, досить хороший у цьому. Насправді на Atlassian Marketplace доступно понад 3000 програм, які допоможуть розширити можливості програмного забезпечення. 
   3. Проста настройка – Jira дозволяє своїм користувачам створювати проблеми будь-якого типу. Робочі процеси можна налаштувати відповідно до будь-яких вимог. Різні елементи, такі як таблиці, форми, звіти та часові шкали, також можна налаштувати відповідно до ваших вимог.
2. Мінуси:
   1. Jira зосереджується в основному на компаніях, які займаються розробкою програмного забезпечення, також Agile.
   2. Вони не мають функцій відстеження.
3. ціни:
   1. Jira поставляється з безкоштовним планом для 10 користувачів. Щоб отримати додаткові функції та підтримку користувачів, преміум-плани починаються від 7.50 доларів США за користувача на місяць.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.2/5 (4,000+ відгуків)
   2. Capterra – 4.4/5 (12,000+ відгуків)

Xebrio - 

Xebrio — це хмарна платформа керування вимогами, яка дозволяє користувачам створювати, керувати та відстежувати вимоги до продукту протягом життєвого циклу розробки. Він спрямований на те, щоб допомогти компаніям і командам оптимізувати процеси управління вимогами, ефективно співпрацювати та гарантувати, що кінцевий продукт відповідає потребам і очікуванням клієнтів. 

1. Плюси:
   1. Хмара – Xebrio — це хмарна платформа, що означає, що до неї можна отримати доступ із будь-якого місця, де є підключення до Інтернету, що робить її зручною та гнучкою для команд, які працюють віддалено або в кількох місцях.
   2. Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс – Xebrio має зручний інтерфейс, який простий у навігації та використанні, що робить його доступним для користувачів із різним рівнем технічного досвіду.
2. Мінуси:
   1. Xebrio має обмежену інтеграцію з іншими інструментами та платформами, що може бути недоліком для команд, які покладаються на інші інструменти для своїх процесів розробки.
   2. Хоча Xebrio допускає певні налаштування, він може не надати достатньої гнучкості для команд із більш складними потребами в управлінні вимогами.
   3. Xebrio є платною платформою, яка може бути фактором для невеликих команд або організацій з обмеженим бюджетом.
3. ціни:
   1. Базовий план починається від 25 доларів США на місяць за користувача.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – Н/З
   2. Capterra – Н/Д

Архітектор підприємства -

Enterprise Architect — це інструмент візуального моделювання та проектування, який дозволяє окремим особам і командам створювати складне програмне забезпечення та моделі бізнес-архітектури, керувати ними та обмінюватися ними.

1. Плюси:
   1. Комплексне моделювання – Enterprise Architect підтримує широкий спектр нотацій і функцій моделювання, що робить його комплексним інструментом для великих і складних проектів.
   2. Співпраця – Enterprise Architect надає вбудовані функції співпраці, які дозволяють командам працювати разом ефективніше та результативніше.
   3. інтеграцією – Enterprise Architect інтегрується з багатьма популярними інструментами розробки, що дозволяє легко включати моделювання в існуючі робочі процеси.
2. Мінуси:
   1. Завдяки широким можливостям і можливостям моделювання Enterprise Architect може бути складним для вивчення та ефективного використання, особливо для нових користувачів або невеликих команд.
   2. Структура ціноутворення може не підходити для малого бізнесу чи стартапів через високу вартість.
3. ціни:
   1. Базовий план починається від 299 доларів США за ліцензію.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.1/5 (20+ відгуків)
   2. Capterra – 4.1/5 (35 відгуки)

ReqView -

ReqView — це хмарний інструмент керування вимогами, який допомагає командам керувати вимогами до продуктів, специфікаціями та пов’язаною документацією протягом життєвого циклу розробки. Він надає ряд функцій, які допомагають командам визначати, аналізувати та відстежувати свої вимоги, а також співпрацювати та ефективно спілкуватися.

1. Плюси:
   1. Дружній до користувача інтерфейс – ReqView забезпечує інтуїтивно зрозумілий інтерфейс, який простий у навігації та використанні, що робить його доступним для користувачів із різним рівнем технічного досвіду.
   2. Простежуваність – ReqView надає функції відстеження, які дозволяють користувачам відстежувати вимоги до тестів, проблеми та інші артефакти протягом життєвого циклу розробки.
   3. Доступно – ReqView пропонує низку тарифних планів, у тому числі безкоштовний, що робить його економічно ефективним варіантом для невеликих команд або окремих осіб.
2. Мінуси:
   1. ReqView має обмежену інтеграцію з іншими інструментами та платформами, що може бути недоліком для команд, які покладаються на інші інструменти для своїх процесів розробки.
   2. Незважаючи на те, що ReqView надає деякі можливості моделювання, він може бути не таким повним, як інші інструменти моделювання, що може обмежити його використання для складних систем або проектів.
   3. ReqView — це хмарна платформа, яка може викликати занепокоєння у команд, які потребують безпеки або конфіденційності даних.
3. ціни:
   1. Базовий план починається від 390 євро за користувача на рік.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 4.3/5 (3 відгуки)
   2. Capterra – 4.5/5 (35 відгуки)

HPE ALM -

HPE ALM (Application Lifecycle Management) — комплексний програмний інструмент для керування всім життєвим циклом розробки додатків. Він надає низку функцій та інструментів для керування вимогами, керування тестуванням, управління випусками та управління дефектами, серед іншого.

1. Плюси:
   1. Повний набір інструментів – HPE ALM надає повний набір інструментів і функцій для керування всім життєвим циклом розробки програми, від керування вимогами до керування дефектами.
   2. інтеграцією – HPE ALM інтегрується з рядом інструментів сторонніх розробників, що полегшує включення в існуючі робочі процеси.
2. Мінуси:
   1. Завдяки широким можливостям і набору інструментів HPE ALM може бути складним для вивчення та ефективного використання, особливо для нових користувачів або невеликих команд.
   2. HPE ALM є платним інструментом, який може бути фактором для невеликих команд або організацій з обмеженим бюджетом.
   3. HPE ALM може бути ресурсомістким і може потребувати значної обчислювальної потужності для ефективної роботи, особливо для великих команд або складних проектів.
3. ціни:
   1. Доступно лише за запитом.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – Н/З
   2. Capterra – Н/Д

CollabNet VersionOne -

CollabNet VersionOne — це платформа Agile-управління корпоративного рівня, яка надає низку функцій для керування процесом Agile-розробки. Він пропонує інструменти для гнучкого управління проектами, DevOps і управління потоком створення цінності. Розроблена CollabNet VersionOne платформа розроблена, щоб допомогти командам працювати ефективніше та надавати високоякісні програмні продукти.

1. Плюси:
   1. інтеграцією – CollabNet VersionOne інтегрується з широким спектром інструментів сторонніх розробників, що полегшує включення в існуючі робочі процеси та системи.
   2. Співпраця – CollabNet VersionOne надає функції співпраці, які дозволяють командам працювати разом більш ефективно та результативно.
   3. настройка – CollabNet VersionOne має широкі можливості налаштування, що дозволяє користувачам адаптувати платформу до своїх конкретних потреб Agile-розробників.
2. Мінуси:
   1. Завдяки широким можливостям і набору інструментів CollabNet VersionOne може бути складним для вивчення та ефективного використання, особливо для нових користувачів або невеликих команд.
   2. CollabNet VersionOne є платним інструментом, який може бути фактором для невеликих команд або організацій з обмеженим бюджетом.
   3. CollabNet VersionOne може бути ресурсомістким і може потребувати значної обчислювальної потужності для ефективної роботи, особливо для великих команд або складних проектів.
3. ціни:
   1. Базовий план починається з 29 доларів США за функцію на місяць.
4. Рейтинги та огляди:
   1. G2 – 3/5 (4 відгуки)
   2. Capterra – 4.1/5 (60+ відгуків)