Giải pháp thăm quan


HỖ TRỢ
Đăng ký
Đăng nhập
Bắt đầu dùng thử miễn phí

15 công cụ và phần mềm quản lý yêu cầu tốt nhất năm 2024 | Ưu và nhược điểm

Mục lục

Quản lý yêu cầu là một khía cạnh quan trọng trong vòng đời phát triển dự án giúp các nhóm xác định, tổ chức và theo dõi các yêu cầu. Với rất nhiều công cụ quản lý yêu cầu có sẵn trên thị trường, có thể khó chọn được công cụ phù hợp với nhu cầu cụ thể của nhóm bạn. Trong hướng dẫn này, chúng ta sẽ khám phá 15 công cụ quản lý yêu cầu hàng đầu cũng như ưu và nhược điểm của chúng để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt về công cụ nào là tốt nhất cho nhóm của mình. Cho dù bạn đang tìm kiếm một công cụ đơn giản, dựa trên đám mây hay một nền tảng cấp doanh nghiệp toàn diện, hướng dẫn này sẽ cung cấp cho bạn thông tin bạn cần để tìm công cụ quản lý yêu cầu tốt nhất cho nhóm của mình.

Quản lý yêu cầu là gì?

Theo Ian Sommerville, “Quản lý yêu cầu là quá trình quản lý các yêu cầu thay đổi trong quá trình thiết kế yêu cầu và phát triển hệ thống.”

Quản lý yêu cầu là quá trình thu thập, tổ chức và theo dõi các yêu cầu trong suốt chu kỳ phát triển. Điều này bao gồm các hoạt động như gợi ý, phân tích, lập tài liệu và tinh chỉnh các yêu cầu. Mục tiêu của quản lý yêu cầu là đảm bảo rằng tất cả các bên liên quan đều có hiểu biết đầy đủ về sản phẩm đang được phát triển và tất cả các yêu cầu đều được đáp ứng.

Mục đích chính của quản lý yêu cầu là đảm bảo các yêu cầu rõ ràng, ngắn gọn và không có lỗi đối với nhóm kỹ sư để họ có thể đảm bảo phát hiện ra lỗi trong hệ thống và có khả năng giảm chi phí dự án cũng như rủi ro. 

15 công cụ quản lý yêu cầu hàng đầu

Yêu cầu thăm quan Nền tảng ALM

Visure là một trong những nền tảng ALM hiện đại đáng tin cậy nhất, chuyên quản lý yêu cầu cho các tổ chức thuộc mọi quy mô trên toàn cầu. Công ty tích hợp thông qua toàn bộ quy trình ALM bao gồm quản lý rủi ro, theo dõi sự cố và lỗi, quản lý truy xuất nguồn gốc, quản lý thay đổi và nhiều lĩnh vực khác như phân tích chất lượng, lập phiên bản yêu cầu và báo cáo mạnh mẽ.

  1. Ưu điểm:
    1. Tiêu chuẩn & Tuân thủ – Visure giúp tuân thủ các tiêu chuẩn ngành quan trọng khác nhau bao gồm DO-178B, DO-178C, DO-254, ISO-26262 và ISO 21434. Hơn nữa, Visure cũng hỗ trợ tuân thủ SPICE, CMMI và FMEA.
    2. Truy xuất nguồn gốc - Visure cũng giúp bạn duy trì khả năng truy xuất nguồn gốc đầy đủ giữa hệ thống của bạn và tất cả các yêu cầu phần mềm, rủi ro, kiểm tra và các hiện vật khác. Hơn nữa, Visure cũng hỗ trợ bạn trong việc tạo các báo cáo truy xuất nguồn gốc đầy đủ.
    3. Cộng tác nhiều tầng - Visure hỗ trợ các tiêu chuẩn dựa trên XML, như ReqIF và XRI, giúp bạn trao đổi các yêu cầu giữa nhiều khách hàng và nhà cung cấp khác nhau. 
    4. Bảo mật - Thăm khám đảm bảo an toàn thông tin và yêu cầu phù hợp. Công cụ thực hiện điều này thông qua chính sách truy cập nghiêm ngặt, nơi chỉ một số người nhất định mới có thể truy cập các hiện vật ngay cả ở cấp tiểu học. 
    5. Phân tích chất lượng - Trình phân tích chất lượng của Visure cho phép bạn thực hiện phân tích ngữ nghĩa của các yêu cầu để xác định chất lượng của các yêu cầu. Do đó, nếu các yêu cầu có chất lượng thấp, công cụ sẽ tự động gắn cờ các yêu cầu đó là không rõ ràng hoặc không nhất quán. 
    6. Kiểm soát phiên bản - Visure hỗ trợ kiểm soát lập phiên bản mạnh mẽ cho phép bạn hoàn toàn theo dõi lại tất cả các phiên bản của yêu cầu trong dự án. Đây là một tính năng cần thiết cho bất kỳ công ty nào vì nó giúp nhóm phát triển theo dõi tất cả các thay đổi được thực hiện theo thời gian.
    7. Mô hình dữ liệu - Visure hỗ trợ nhiều quy trình phát triển như Agile, V-model,… Tại Visure, chúng tôi đảm bảo phân tích các vấn đề cụ thể vốn có trong các mô hình kinh doanh và cung cấp mô hình dữ liệu hợp pháp cho từng nhu cầu cụ thể. Các mô hình dữ liệu này có thể tùy chỉnh để liên quan đến các quy trình nội bộ của khách hàng và có thể được thực thi theo yêu cầu.
  2. Nhược điểm:
    1. Nếu bạn hiện đang làm việc trong một dự án rất ngắn hạn không có tác động giữa các dự án, thì tốt hơn hết là bạn nên sử dụng một công cụ nhẹ như Jira.
    2. Nếu bạn hiện đang làm việc trong một dự án CNTT không quan trọng, có lẽ đây không phải là công cụ bạn đang tìm kiếm.
  3. Giá cả:
    1. Visure cung cấp bản dùng thử miễn phí 30 ngày có thể tải xuống từ chính trang web. Bạn có thể tìm thấy các chi tiết khác về giá cả và bản giới thiệu trên trang web của Visure.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.5/5 (5+ bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.9/5 (hơn 10 bài đánh giá)

CỬA CUỐN IBM

IBM DOORS là một trong những công cụ quản lý yêu cầu lâu đời nhất trên thị trường ngày nay. Điều tốt nhất mà IBM cung cấp là khả năng tương thích tuyệt vời với các công cụ khác trong lĩnh vực này. IBM cung cấp các giải pháp linh hoạt phù hợp cho các doanh nghiệp quy mô lớn cùng với mức độ chi tiết và khả năng cấu hình cao.

  1. Ưu điểm:
    1. Tiêu chuẩn – IBM hỗ trợ dễ dàng tuân thủ các tiêu chuẩn ngành khác nhau như ISO 26262 và ISO 21434. 
    2. Thao tác dễ dàng - IBM cho phép bạn dễ dàng tạo đường cơ sở, theo dõi việc lập phiên bản khi có các yêu cầu chi tiết và liên kết trực tiếp các yêu cầu thay đổi với các tài liệu ban đầu. 
    3. SỰ HỢP TÁC – IBM cũng giúp thúc đẩy sự cộng tác giữa các nhóm bằng cách quản lý mã, lập kế hoạch chạy nước rút, chạy dự phòng và theo dõi công việc để giảm bớt việc làm lại. 
  2. Nhược điểm:
    1. Giao diện của DOORS khá lỗi thời và buồn tẻ. 
    2. Việc nhập hình ảnh, pdf và tệp văn bản trong IBM đôi khi có thể là một vấn đề khó khăn.
    3. IBM không cung cấp tích hợp bên ngoài hệ sinh thái công nghệ của IBM, gây khó khăn cho việc thích ứng với các công cụ khác.
    4. IBM cũng quá đắt đối với các tổ chức vừa và nhỏ.
  3. Giá cả:
    1. Gói cơ bản bắt đầu từ $164 mỗi tháng
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 3.9/5 (100+ bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.5/5 (2 đánh giá)

CodeBeamer

CodeBeamer là một công cụ quản lý yêu cầu được thiết kế riêng bởi Intland Software dành cho phát triển phần mềm và sản phẩm tiên tiến. Công cụ này đưa ra các mẫu được định cấu hình sẵn và tuân thủ cho các tổ chức theo định hướng Agile và DevOps.

  1. Ưu điểm:
    1. Tiêu chuẩn - CodeBeamer mang đến chất lượng bằng cách tuân thủ các tiêu chuẩn khác nhau như ISO 26262 và IEC 61508. 
    2. Linh hoạt - CodeBeamer được biết đến là một công cụ khá linh hoạt và có cấu hình cao. Công cụ này hỗ trợ phân tích chất lượng, kiểm tra, đánh giá và hỗ trợ thêm trong việc tạo báo cáo QMS có thể cấu hình tùy chỉnh. 
    3. Hệ thống hỗ trợ - Hệ thống hỗ trợ từ CodeBeamer được đánh giá cao trên thị trường. Hệ thống báo cáo khá mạnh mẽ và giúp bạn cập nhật được tiến độ dự án mới nhất. 
    4. Truy xuất nguồn gốc và tài liệu - CodeBeamer khá thích vì khả năng truy xuất nguồn gốc mà nó cung cấp giữa tất cả các yêu cầu và các hiện vật khác. Hỗ trợ tài liệu mà công cụ cung cấp cũng khá được yêu thích trên thị trường. 
  2. Nhược điểm:
    1. Các công cụ này dường như thiếu khả năng truy xuất nguồn gốc giữa các yêu cầu cấp thấp và mã nguồn.
    2. Giao diện người dùng của các công cụ cũng khá rối rắm và trông không thực sự đẹp mắt.
    3. Người ta cũng nói rằng mặc dù công cụ này phù hợp với các tổ chức theo định hướng CNTT, nhưng điều tương tự cũng không thể nói đối với các loại hình tổ chức khác. 
  3. Giá cả:
    1. Kế hoạch cơ bản bắt đầu từ $79 mỗi tháng.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.4/5 (hơn 100 bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.2/5 (hơn 25 bài đánh giá)

Phần mềm Jama

Jama là một công cụ quản lý yêu cầu cung cấp một nền tảng tuyệt vời để quản lý rủi ro và thử nghiệm. Jama hỗ trợ bạn xây dựng các sản phẩm và hệ thống phức tạp bằng cách cải thiện thời gian chu kỳ và do đó, nâng cao chất lượng.

  1. Ưu điểm:
    1. Tiêu chuẩn - Jama tuân thủ các tiêu chuẩn khác nhau về quản lý chất lượng và rủi ro, quản lý vòng đời và các yêu cầu quy định khác như ISO 26262, ISO 21434 và FMEA.
    2. Giao thức - Jama cung cấp một giao diện khá hiện đại và trực quan cùng với các tính năng như truy xuất nguồn gốc trực tiếp và hệ thống thông báo hiệu quả. Điều này giúp nâng cao hiệu quả, sự liên kết và giảm thiểu rủi ro. 
    3. dễ dàng tích hợp - Jama có thể dễ dàng tích hợp với các công cụ khác như Jira và Azure DevOps. Nó cũng hỗ trợ các phương pháp luận phát triển khác nhau như Agile. 
  2. Nhược điểm:
    1. Đối với những người mới bắt đầu, Jama có thể mất một thời gian để làm quen. 
    2. Đối với những người dùng không có giấy phép, Jama cũng giới hạn số lượng người dùng và một số tính năng khác. 
    3. Tính năng xuất nhập khẩu cũng không hoàn toàn thuận tiện ở Jama. 
  3. Giá cả:
    1. Chỉ có sẵn khi được yêu cầu
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.2/5 (100+ bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.5/5 (hơn 10 bài đánh giá)

Yêu cầu hiện đại

Yêu cầu hiện đại là một công cụ quản lý yêu cầu dựa trên đám mây tích hợp với Azure DevOps, TFS và VSTS. Nó cung cấp khả năng truy xuất nguồn gốc mạnh mẽ cho các nhà quản lý dự án trong từng giai đoạn của quy trình. Yêu cầu hiện đại phù hợp với các ngành khác nhau như chăm sóc sức khỏe, ngân hàng và công nghệ. 

  1. Ưu điểm:
    1. Tiêu chuẩn - Yêu cầu hiện đại thực hiện các đánh giá chính thức để nâng cao đầu vào và tích hợp các sao chổi từ những người đánh giá một cách thường xuyên. Nó giúp tổ chức của bạn tuân thủ đầy đủ ISO 26262 và ASPICE. 
    2. Tài liệu – Tài liệu về Yêu cầu Hiện đại là một trong những tính năng được yêu thích nhất. Yêu cầu hiện đại cho phép bạn xây dựng các tài liệu yêu cầu trực tiếp sẽ cập nhật cùng với các yêu cầu của bạn. Quản lý đánh giá giúp bạn xây dựng các báo cáo đánh giá trực tuyến từ bên trong dự án của mình. 
    3. Khả năng truy xuất nguồn gốc mạnh mẽ - Yêu cầu hiện đại cho phép bạn tạo ma trận truy xuất nguồn gốc theo chiều ngang giúp bạn xem xét khả năng truy xuất nguồn gốc của mình trong vòng vài giây. Nó cũng sử dụng một ma trận xen kẽ để đảm bảo dễ dàng xem, quản lý và thay đổi mọi thứ giữa các hiện vật khác nhau của dự án. 
  2. Nhược điểm:
    1. Yêu cầu hiện đại không cung cấp các mẫu nâng cao.
    2. Bảo mật cho các plugin của bên thứ ba cũng không quá tốt.
  3. Giá cả:
    1. Bản dùng thử miễn phí có sẵn. Giá chỉ có sẵn khi được yêu cầu.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – Không áp dụng
    2. Capterra – Không áp dụng

xoắn ALM

Helix là một công cụ khác trong thế giới quản lý yêu cầu giúp bạn quản lý dự án bằng cách tập trung tất cả các yêu cầu, trường hợp thử nghiệm, sự cố và các tạo phẩm khác của bạn cũng như quản lý chúng.

  1. Ưu điểm:
    1. Quy định - Helix giúp tuân thủ một số tiêu chuẩn quan trọng như ISO 26262 và ISO 21434.
    2. Phù hợp với mọi nơi - Helix là một công cụ linh hoạt phù hợp với tất cả các loại quy trình nhỏ cũng như phức tạp, giúp bạn dễ dàng sử dụng. 
    3. Báo cáo và Lỗi - Helix nắm bắt tất cả các báo cáo thử nghiệm và báo cáo lỗi ở một nơi và cũng cung cấp bản cập nhật theo thời gian để giữ cho ứng dụng được cập nhật. 
  2. Nhược điểm:
    1. Nhập và xuất các mục từ MS Excel hoặc Word có thể hơi vụng về. 
    2. Hệ thống Chạy thử không hoàn toàn phù hợp để thử nghiệm cơ khí. 
    3. Tạo báo cáo kém.
    4. Helix cũng không hỗ trợ phương pháp luận Scrum. 
  3. Giá cả:
    1. Chỉ có sẵn khi được yêu cầu.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4/5 (hơn 80 bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.1/5 (hơn 25 bài đánh giá)

Siemens phân cực

Polarion là một công cụ Quản lý Yêu cầu nổi tiếng trên thị trường. Polarion được ngưỡng mộ vì tiết kiệm thời gian và công sức, nâng cao chất lượng và đảm bảo an toàn cho các hệ thống phức tạp. 

  1. Ưu điểm:
    1. Tiêu chuẩn - Polarion giúp cộng tác trên các tiêu chuẩn phức tạp như ISO 26262, ASPICE và CMMI.
    2. Truy xuất nguồn gốc từ đầu đến cuối - Polarion đảm bảo khả năng truy xuất từ ​​đầu đến cuối giữa tất cả các yêu cầu và trường hợp thử nghiệm đảm bảo các yêu cầu và trường hợp thử nghiệm được ánh xạ với nhau một cách chính xác. 
    3. Nhập / Xuất dễ dàng - Các tính năng truyền thống của Polarion như lập phiên bản, bảng điều khiển và một API mở là những gì làm cho nó nổi bật trong đám đông. Việc nhập - xuất thông tin trên Polarion khá dễ dàng và trực quan. 
  2. Nhược điểm:
    1. Mọi người chỉ trích Polarion vì sử dụng thiết kế giao diện và biểu tượng không phù hợp. 
    2. Ngoài ra, Polarion không cung cấp bất kỳ bản dùng thử miễn phí hoặc phiên bản miễn phí nào để dùng thử sản phẩm trước khi thực sự trả tiền cho nó. 
  3. Giá cả:
    1. Chỉ có sẵn khi được yêu cầu.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.1/5 (hơn 15 bài đánh giá)
    2. Capterra – 2.7/5 (3 đánh giá)

Đội Spira

Spira Teams là một nền tảng quản lý yêu cầu giúp bạn quản lý các yêu cầu, bản phát hành, thử nghiệm, sự cố và tác vụ của mình trong một môi trường tích hợp duy nhất. Nó cũng cung cấp một bảng điều khiển tích hợp với các số liệu quan trọng của dự án.

  1. Ưu điểm:
    1. Quy định - Nhóm Spira cung cấp khả năng quản lý các hoạt động thử nghiệm và tuân thủ của bạn theo ISO-26262.
    2. dễ dàng tích hợp - Công cụ này được biết là làm cho quá trình tự động hóa và tích hợp khá dễ dàng, điều này làm cho nó trở thành một trong những công cụ RM được ưa thích nhất trên thị trường.
    3. Truy xuất nguồn gốc - Spira Teams cũng cung cấp khả năng truy xuất nguồn gốc từ đầu đến cuối cho tất cả các yêu cầu, trường hợp thử nghiệm, lỗi, công việc phát triển và mã nguồn. 
  2. Nhược điểm:
    1. Đối với những người sử dụng Spira Teams, việc di chuyển các yêu cầu hoặc hiện vật từ công cụ này sang công cụ khác không phải là điều dễ dàng.
    2. Việc xác nhận đối với AD cũng được cho là khó thiết lập.
    3. Spira Teams cũng không hoàn toàn phù hợp với các công ty lớn vì những hạn chế như một cơ sở dữ liệu duy nhất và khó khăn trong việc đính kèm các tệp lớn hơn.
  3. Giá cả:
    1. Phiên bản đám mây có giá 34.69 đô la cho mỗi người dùng đồng thời mỗi tháng.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.0/5 (20+ bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.1/5 (hơn 90 bài đánh giá)

Tuleap

Đây là một hệ thống quản lý yêu cầu hỗ trợ chủ yếu cho các phương pháp nhanh, mô hình chữ V, quản lý yêu cầu và quản lý dịch vụ CNTT. Nền tảng quản lý dự án này cho phép các tổ chức đáp ứng các tiêu chuẩn bắt buộc như CMMI và ITIL.

  1. Ưu điểm:
    1. Tuân thủ - Tuleap cung cấp sự tuân thủ tiêu chuẩn ASPICE và ISO-26262 cho ngành công nghiệp ô tô.
    2. Truy xuất nguồn gốc - Tuleap đảm bảo truy xuất nguồn gốc từ đầu đến cuối từ các yêu cầu ban đầu đến các chiến dịch thử nghiệm và giao hàng cuối cùng. Nó kết nối tất cả các yêu cầu, trường hợp thử nghiệm và các hiện vật khác để đảm bảo truy xuất nguồn gốc đầy đủ. 
    3. Dễ sử dụng - Tuleap khá dễ sử dụng và thiết lập, nhờ vào phiên bản đám mây của công cụ. Nó cho phép bạn tạo một quy trình làm việc tương ứng chính xác với nhu cầu của bạn. 
  2. Nhược điểm:
    1. Giao diện quản lý tài liệu không tốt bằng so với các công cụ khác.
    2. Một số tính năng của giao diện người dùng như copywriting và chuyển tài liệu không trực quan.
  3. Giá cả:
    1. Gói cơ bản bắt đầu từ 720 mỗi tháng.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4/5 (hơn 10 bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.5/5 (hơn 35 bài đánh giá)

Jira

Jira là một trong những công cụ quản lý yêu cầu nổi tiếng nhất của Atlassian trên thị trường. Jira chủ yếu được các nhóm Agile sử dụng để quản lý các yêu cầu, lập kế hoạch và theo dõi dự án cùng với các vấn đề tương ứng.

  1. Ưu điểm:
    1. Hoàn hảo cho người lao động nhanh nhẹn - Jira có khả năng cung cấp một chế độ xem duy nhất cho tất cả các câu chuyện của người dùng và cũng sẽ tạo ra các báo cáo và tài liệu cần thiết cho các cuộc chạy nước rút khác nhau như vận tốc nước rút và biểu đồ burndown. Hơn nữa, việc sắp xếp vé thành các chặng nước rút và phát hành khá dễ dàng trong khi theo dõi khối lượng công việc và nhiệm vụ được giao. 
    2. Nhiều tích hợp – Tích hợp với phần mềm của bên thứ ba là vấn đề thường gặp với nhiều công cụ quản lý yêu cầu. Jira, mặt khác, khá giỏi về điều đó. Trên thực tế, có hơn 3000 ứng dụng có sẵn trên Atlassian Marketplace sẽ giúp bạn mở rộng các tính năng của phần mềm. 
    3. Dễ dàng tùy chỉnh - Jira cho phép người dùng tạo ra bất kỳ loại vấn đề nào. Quy trình làm việc có thể được tùy chỉnh theo yêu cầu để phù hợp với bất kỳ yêu cầu nào. Các yếu tố khác nhau như bảng, biểu mẫu, báo cáo và tiến trình cũng có thể tùy chỉnh theo yêu cầu của bạn.
  2. Nhược điểm:
    1. Jira tập trung chủ yếu vào các công ty phần mềm, cũng như các công ty Agile.
    2. Chúng không có tính năng truy xuất nguồn gốc.
  3. Giá cả:
    1. Jira đi kèm với gói miễn phí cho tối đa 10 người dùng. Để có nhiều tính năng hơn và hỗ trợ người dùng, các gói cao cấp bắt đầu ở mức 7.50 đô la mỗi người dùng mỗi tháng.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.2/5 (4,000+ bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.4/5 (hơn 12,000 bài đánh giá)

Xebrio – 

Xebrio là một nền tảng quản lý yêu cầu dựa trên đám mây cho phép người dùng tạo, quản lý và theo dõi các yêu cầu sản phẩm trong suốt vòng đời phát triển. Nó nhằm mục đích giúp các doanh nghiệp và nhóm hợp lý hóa các quy trình quản lý yêu cầu của họ, cộng tác hiệu quả và đảm bảo rằng sản phẩm cuối cùng đáp ứng nhu cầu và mong đợi của khách hàng. 

  1. Ưu điểm:
    1. Dựa trên đám mây – Xebrio là một nền tảng dựa trên đám mây, có nghĩa là nó có thể được truy cập từ bất kỳ đâu có kết nối internet, tạo sự thuận tiện và linh hoạt cho các nhóm làm việc từ xa hoặc trên nhiều địa điểm.
    2. Giao diện trực quan – Xebrio có giao diện thân thiện với người dùng, dễ điều hướng và sử dụng, giúp người dùng có trình độ chuyên môn kỹ thuật khác nhau có thể truy cập được.
  2. Nhược điểm:
    1. Xebrio có khả năng tích hợp hạn chế với các công cụ và nền tảng khác, đây có thể là nhược điểm đối với các nhóm dựa vào các công cụ khác cho quy trình phát triển của họ.
    2. Mặc dù Xebrio cho phép một số tùy chỉnh, nhưng nó có thể không cung cấp đủ tính linh hoạt cho các nhóm có nhu cầu quản lý yêu cầu phức tạp hơn.
    3. Xebrio là một nền tảng trả phí, có thể là một yếu tố cho các nhóm hoặc tổ chức nhỏ có ngân sách hạn chế.
  3. Giá cả:
    1. Gói cơ bản bắt đầu từ $25 mỗi tháng cho mỗi người dùng.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – Không áp dụng
    2. Capterra – Không áp dụng

Kiến trúc sư doanh nghiệp

Enterprise Architect là một công cụ thiết kế và mô hình hóa trực quan cho phép các cá nhân và nhóm tạo, quản lý và chia sẻ các mô hình kiến ​​trúc doanh nghiệp và phần mềm phức tạp.

  1. Ưu điểm:
    1. mô hình hóa toàn diện – Enterprise Architect hỗ trợ một loạt các ký hiệu và tính năng mô hình hóa, làm cho nó trở thành một công cụ toàn diện cho các dự án lớn và phức tạp.
    2. SỰ HỢP TÁC – Enterprise Architect cung cấp các tính năng cộng tác tích hợp cho phép các nhóm làm việc cùng nhau hiệu quả hơn.
    3. Tích hợp – Enterprise Architect tích hợp với nhiều công cụ phát triển phổ biến, giúp dễ dàng kết hợp mô hình hóa vào các quy trình công việc hiện có.
  2. Nhược điểm:
    1. Do các tính năng toàn diện và khả năng lập mô hình, Enterprise Architect có thể phức tạp để tìm hiểu và sử dụng hiệu quả, đặc biệt đối với người dùng mới hoặc các nhóm nhỏ.
    2. Cấu trúc giá có thể không phù hợp với các doanh nghiệp nhỏ hoặc công ty mới thành lập do chi phí cao.
  3. Giá cả:
    1. Gói cơ bản bắt đầu từ $299 cho mỗi giấy phép.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.1/5 (hơn 20 bài đánh giá)
    2. Capterra – 4.1/5 (35 đánh giá)

Reqview

ReqView là công cụ quản lý yêu cầu dựa trên đám mây giúp các nhóm quản lý yêu cầu sản phẩm, thông số kỹ thuật và tài liệu liên quan của họ trong suốt vòng đời phát triển. Nó cung cấp một loạt các tính năng để giúp các nhóm xác định, phân tích và theo dõi các yêu cầu của họ, cũng như cộng tác và giao tiếp hiệu quả.

  1. Ưu điểm:
    1. Giao diện thân thiện với người dùng – ReqView cung cấp một giao diện trực quan, dễ điều hướng và sử dụng, giúp người dùng có trình độ chuyên môn kỹ thuật khác nhau có thể truy cập được.
    2. Truy xuất nguồn gốc – ReqView cung cấp các tính năng truy xuất nguồn gốc cho phép người dùng theo dõi các yêu cầu đối với các bài kiểm tra, sự cố và các thành phần tạo tác khác trong suốt vòng đời phát triển.
    3. Giá cả phải chăng – ReqView cung cấp nhiều gói giá, bao gồm cả gói miễn phí, làm cho nó trở thành một lựa chọn hiệu quả về chi phí cho các nhóm nhỏ hoặc cá nhân.
  2. Nhược điểm:
    1. ReqView có khả năng tích hợp hạn chế với các công cụ và nền tảng khác, đây có thể là nhược điểm đối với các nhóm dựa vào các công cụ khác cho quy trình phát triển của họ.
    2. Mặc dù ReqView cung cấp một số khả năng lập mô hình, nhưng nó có thể không toàn diện như các công cụ lập mô hình khác, điều này có thể hạn chế việc sử dụng nó cho các hệ thống hoặc dự án phức tạp.
    3. ReqView là một nền tảng dựa trên đám mây, có thể là mối quan tâm đối với các nhóm có yêu cầu về bảo mật hoặc quyền riêng tư dữ liệu.
  3. Giá cả:
    1. Gói cơ bản bắt đầu từ €390 mỗi người dùng mỗi năm.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 4.3/5 (3 đánh giá)
    2. Capterra – 4.5/5 (35 đánh giá)

HPE ALM

HPE ALM (Quản lý vòng đời ứng dụng) là một công cụ phần mềm toàn diện để quản lý toàn bộ vòng đời phát triển ứng dụng. Nó cung cấp một loạt các tính năng và công cụ để quản lý yêu cầu, quản lý thử nghiệm, quản lý phát hành và quản lý lỗi, trong số những tính năng khác.

  1. Ưu điểm:
    1. Bộ công cụ toàn diện – HPE ALM cung cấp một bộ công cụ và tính năng toàn diện để quản lý toàn bộ vòng đời phát triển ứng dụng, từ quản lý yêu cầu đến quản lý lỗi.
    2. Tích hợp – HPE ALM tích hợp với nhiều công cụ của bên thứ ba, giúp dễ dàng kết hợp vào các quy trình công việc hiện có.
  2. Nhược điểm:
    1. Do các tính năng và bộ công cụ toàn diện của nó, HPE ALM có thể phức tạp để tìm hiểu và sử dụng một cách hiệu quả, đặc biệt đối với người dùng mới hoặc các nhóm nhỏ.
    2. HPE ALM là một công cụ trả phí, có thể là một yếu tố cho các nhóm hoặc tổ chức nhỏ có ngân sách hạn chế.
    3. HPE ALM có thể sử dụng nhiều tài nguyên và có thể yêu cầu sức mạnh tính toán đáng kể để chạy hiệu quả, đặc biệt đối với các nhóm lớn hơn hoặc các dự án phức tạp.
  3. Giá cả:
    1. Chỉ có sẵn khi được yêu cầu.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – Không áp dụng
    2. Capterra – Không áp dụng

Phiên bản CollabNetOne

CollabNet VersionOne là một nền tảng quản lý Agile cấp doanh nghiệp cung cấp nhiều tính năng để quản lý quy trình phát triển Agile. Nó cung cấp các công cụ để quản lý dự án nhanh, DevOps và quản lý luồng giá trị. Được phát triển bởi CollabNet VersionOne, nền tảng này được thiết kế để giúp các nhóm làm việc hiệu quả hơn và cung cấp các sản phẩm phần mềm chất lượng cao.

  1. Ưu điểm:
    1. Tích hợp – CollabNet VersionOne tích hợp với nhiều công cụ của bên thứ ba, giúp dễ dàng tích hợp vào các quy trình công việc và hệ thống hiện có.
    2. SỰ HỢP TÁC – CollabNet VersionOne cung cấp các tính năng cộng tác cho phép các nhóm làm việc cùng nhau hiệu quả hơn.
    3. Tùy biến – CollabNet VersionOne có khả năng tùy biến cao, cho phép người dùng điều chỉnh nền tảng theo nhu cầu phát triển Agile cụ thể của họ.
  2. Nhược điểm:
    1. Do có bộ công cụ và tính năng toàn diện, CollabNet VersionOne có thể phức tạp để tìm hiểu và sử dụng hiệu quả, đặc biệt đối với người dùng mới hoặc nhóm nhỏ.
    2. CollabNet VersionOne là một công cụ trả phí, có thể là một yếu tố cho các nhóm hoặc tổ chức nhỏ có ngân sách hạn chế.
    3. CollabNet VersionOne có thể sử dụng nhiều tài nguyên và có thể yêu cầu sức mạnh tính toán đáng kể để chạy hiệu quả, đặc biệt đối với các nhóm lớn hơn hoặc các dự án phức tạp.
  3. Giá cả:
    1. Gói cơ bản bắt đầu từ $29 mỗi tính năng mỗi tháng.
  4. Xếp hạng và đánh giá:
    1. G2 – 3/5 (4 đánh giá)
    2. Capterra – 4.1/5 (hơn 60 bài đánh giá)
Bản sao biểu ngữ CTA

Kết luận:

Quản lý yêu cầu là một quy trình thiết yếu để đảm bảo rằng các sản phẩm và dịch vụ đáp ứng nhu cầu của khách hàng. 15 công cụ Quản lý Yêu cầu hàng đầu mà chúng tôi đã liệt kê có thể giúp các tổ chức quản lý các yêu cầu trong suốt vòng đời phát triển sản phẩm. Tuy nhiên, không có công cụ nào là hoàn hảo, vì vậy điều quan trọng là phải xem xét các nhu cầu cụ thể của bạn trước khi chọn một công cụ. yêu cầu một Dùng thử miễn phí 30 ngày tại Nền tảng ALM Yêu cầu của Visure để xem cách phần mềm của chúng tôi có thể giúp bạn hợp lý hóa quy trình quản lý yêu cầu của mình.

Đừng quên chia sẻ bài viết này!

Áo sơ mi

Hợp lý hóa việc quản lý và xác nhận yêu cầu

Tháng Bảy 11th, 2024

10 giờ sáng giờ EST | 4 giờ chiều CET | 7 giờ sáng theo giờ Thái Bình Dương

Louis Arduin

Louis Arduin

Chuyên gia tư vấn cấp cao, Visure Solutions

Thomas Dirsch

Chuyên gia tư vấn chất lượng phần mềm cấp cao, Razorcat Development GmbH

Phương pháp tiếp cận tích hợp với Giải pháp Visure và Phát triển Razorcat TESSY

Tìm hiểu cách hợp lý hóa việc quản lý và xác thực yêu cầu để có kết quả tốt nhất.