目录

什么是 DO-178C?

[wd_asp id = 1]

引言

航空无线电技术委员会 (RTCA) 是制定航空电子系统技术标准的重要组织。其最重要的贡献之一是 DO-178C,这是航空电子软件开发和认证的主要指南。DO-178C 的正式名称为“机载系统和设备认证中的软件考虑因素”,它定义了软件开发的最佳实践,以确保安全性、可靠性和符合监管要求。

DO-178C 在航空电子行业中的重要性

DO-178C 在确保机载系统中使用的软件符合严格的安全标准方面发挥着关键作用。它为开发、验证、确认和认证提供了结构化的流程。符合 DO-178C 的主要好处包括:

  • 增强航空电子系统的安全性和可靠性
  • 与联邦航空管理局等机构简化认证流程
  • 全球认可,使其成为军用和商用飞机软件的标准
  • 通过结构化设计保证降低风险

DO-178A 和 DO-178B 的主要进步

DO-178C 相对于其前身有几项改进:

  • 澄清指导: 处理现代软件复杂性的更精确的要求
  • 补充文件: 纳入基于模型的开发 (DO-331)、形式化方法 (DO-333) 和面向对象技术 (DO-332) 等技术补充
  • 工具资格增强功能: 改进了开发和验证过程中使用的自动化工具的认证标准
  • 强调验证: 确保完整软件验证和确认的更强有力的指导方针

这些进步使得 DO-178C 对于维持航空电子软件工程最高标准和获得 FAA 认证至关重要。

什么是RTCA DO-178C?

RTCA DO-178C,正式名称为 “机载系统和设备认证中的软件注意事项”是由航空无线电技术委员会 (RTCA) 制定的一项关键安全标准。它为机载系统中使用的软件的开发、验证和确认提供了详细的指导方针,以确保其安全性、功能性和可靠性。

DO-178C 以其前身 DO-178B 为基础,纳入了关键更新以应对现代软件开发挑战,例如使用基于模型的设计和形式化方法。

航空电子软件工程的目的

DO-178C 是指导航空电子软件工程流程的框架。它定义了以下方面的严格最佳实践:

  • 软件开发与测试
  • 验证和确认程序
  • 从需求到代码的可追溯性
  • 开发和验证活动的工具鉴定

通过确保遵守 DO-178C,软件开发人员可以生产出符合监管和性能要求的高质量、安全关键型系统。

在 FAA 合规和机载系统认证中的作用

DO-178C 是获得美国联邦航空管理局 (FAA) 和欧洲航空安全局 (EASA) 等航空当局认证的基石。

认证中的关键角色包括:

  • 设计保证: 确保软件在操作条件下可靠运行
  • 安全合规性: 根据故障严重程度对软件级别进行分类(A 至 E),并定义相应的验证严谨性
  • 合规证明: 通过可追溯性和文档提供 FAA 认证的证据

通过遵循 DO-178C,航空电子设备制造商可以满足行业法规要求并获得商用和军用飞机系统的认证,确保飞行运行安全可靠。

DO-178C 为何重要?

确保航空电子系统的安全性和可靠性

DO-178C 在确保机载系统软件的安全性和可靠性方面发挥着关键作用。通过建立严格的开发和验证流程,它有助于识别和缓解可能危及飞行操作的潜在软件问题。该标准强调:

  • 从系统级设计到实施的全面需求可追溯性
  • 强大的验证和确认流程可尽早发现错误
  • 关键航空电子功能的结构化设计保证

这种结构化方法可最大限度地减少与软件相关的故障并提高整体系统性能。

符合 DO-178C 规定的好处

遵守 DO-178C 有几个显著的优势:

  1. 合规性: 促进获得 FAA 和 EASA 等航空当局的认证
  2. 增强的安全性和可靠性: 确保软件质量和容错能力
  3. 成本效益: 通过尽早发现和解决问题来降低开发成本
  4. 市场竞争力: 帮助企业在全球航空市场取得成功
  5. 简化认证: 提供明确定义的文档和流程,加快认证审批

全球采用和认可

DO-178C 是国际公认的航空电子系统软件黄金标准。该标准的采用涵盖商业、军事和私人航空航天领域,遵守该标准可确保:

  • 软件质量和安全标准的统一
  • 更容易进入全球航空市场
  • 与 ARP4754A 和 DO-254 等其他安全标准协调

DO-178C 通过确保航空电子软件的安全、可靠和可认证,仍然是全球航空电子软件工程不可或缺的指南。

DO-178C 中的关键概念

软件级别(A 至 E)及其影响

DO-178C 根据潜在故障的后果将软件分为五个关键级别:

  • A级: 灾难性——故障可能导致人员伤亡或严重的系统损坏
  • B级: 危险——故障可能导致严重伤害或重大系统故障
  • C级: 重大——故障可能导致安全裕度降低或轻伤
  • D级: 轻微 — 故障对操作有轻微影响
  • E级: 无影响 — 故障不会影响安全或操作
DO-178C 的临界级别

指定的级别决定了设计、验证和确认过程的严谨程度。与较低级别相比,较高级别(A 和 B)需要更广泛的测试和文档记录。

DO-178C 中的设计保证

设计保证可确保系统地开发软件以满足安全性和性能要求。关键要素包括:

  • 需求可追溯性: 在系统需求、设计、实施和测试之间建立清晰的联系
  • 代码标准: 定义编码指南以维护软件一致性并减少错误
  • 配置管理: 在整个开发生命周期中控制软件工件的变更
  • 问题报告: 记录并解决开发和验证过程中的缺陷

验证和确认要求

验证和确认 (V&V) 是 DO-178C 中确保软件正确性和安全性的关键流程:

  • 评论与分析: 严格审查要求、代码和测试程序
  • 软件测试: 多层次测试,包括单元测试、集成测试和系统测试
  • 结构覆盖分析: 确保在测试期间执行所有代码路径和条件
  • 工具资质: 验证开发和验证工具是否执行其预期功能

这些实践共同支持合规证明,确保航空电子系统符合认证所需的严格安全和操作标准。

DO-178C 认证流程

获得认证的步骤

DO-178C 的认证流程涉及一种结构化且有据可查的软件开发和验证方法。关键步骤包括:

  1. 规划:
    • 制定全面的软件认证计划 (PSAC)
    • 定义软件开发、验证和配置管理流程
  2. 需求定义:
    • 捕获并记录与系统级要求相一致的软件要求
    • 确保需求、设计和测试之间的完整可追溯性
  3. 软件设计和开发:
    • 为软件创建高层和低层设计
    • 根据预定义的设计标准开发代码
  4. 验证和确认:
    • 在单元、集成和系统级别执行严格测试
    • 对需求、设计和代码进行审查和分析
    • 确保更高软件级别(A 和 B)的完整结构覆盖分析
  5. 配置管理:
    • 保持对软件工件和变更的控制
  6. 问题报告和解决:
    • 识别、跟踪和解决软件异常
  7. 认证包提交:
    • 提供认证证据,包括 PSAC、软件成就总结 (SAS) 和验证报告

FAA 和其他认证机构的作用

美国联邦航空管理局 (FAA) 以及欧洲航空安全局 (EASA) 等其他机构负责评估软件是否符合 DO-178C。其职责包括:

  • 审查开发者提交的认证包
  • 评估软件是否满足安全和操作要求
  • 授予商用或军用飞机使用的认证批准

这些机构在整个认证过程中与航空电子设备制造商密切合作。

DO-178C 合规证明

合规证明需要详细的文件和证据,包括:

  • 验证记录: 测试结果、评论和分析
  • 可追溯性矩阵: 将需求与设计、代码和测试联系起来
  • 工具鉴定数据: 有证据表明开发和验证所用工具符合资格标准
  • 软件成就总结 (SAS): 总结如何实现合规性的关键文件

这些可靠的文件确保航空电子系统满足安全可靠飞行运行所必需的严格要求。

DO-178C 中的规划和文档

DO-178C 计划:PSAC(软件认证计划)

软件认证计划 (PSAC) 是 DO-178C 认证流程中的重要文件。它概述了组织打算如何遵守 DO-178C 要求并获得软件认证。PSAC 的关键组成部分包括:

  • 认证范围: 定义软件在整个系统中的作用
  • 关键级别: 根据系统安全要求确定软件级别(A 至 E)
  • 开发流程: 定义设计、编码和配置管理实践
  • 验证流程: 描述审查、测试和分析的方法
  • 工具资质: 识别并证明开发和验证过程中使用的工具
  • 问题报告: 指定缺陷跟踪和解决流程

PSAC 是认证工作的基础,必须经过 FAA 等认证机构的审查和批准。

DO-178C 标准和流程规划

DO-178C 下的流程规划可确保软件开发符合严格的安全性和合规性要求。基本要素包括:

  • 开发标准: 建立编码、设计和测试指南
  • 验证标准: 定义审查、分析和结构覆盖测试的方法
  • 配置管理: 确保正确的版本控制和变更跟踪
  • 可追溯性要求: 保持对需求、设计、实施和测试的全面可追溯性
  • 文档计划: 定义要制作的文档类型,包括计划、报告和摘要

这种结构化方法确保所有开发活动都是可追踪、可管理和可验证的。

结构化软件生命周期规划的重要性

有效的软件生命周期规划对于满足 DO-178C 的安全性和可靠性目标至关重要。其重要性包括:

  • 风险缓解: 及早识别和管理风险
  • 成本效益: 通过适当的流程定义减少返工和昂贵的延误
  • 合规保证: 确保遵守 DO-178C 和其他相关标准
  • 项目可见性: 改善团队和利益相关者之间的沟通和清晰度

通过遵循结构化规划和文档实践,组织可以有效地管理开发和验证工作,最终成功获得 DO-178C 认证和更安全的航空电子软件系统。

DO-178C 中的验证和确认

根据 DO-178C 进行验证可确保软件满足其指定要求,并且不会引入非预期功能。该过程包括:

  1. 基于需求的测试:
    • 确保所有软件需求(包括高级和低级)都通过适当的测试用例和程序进行验证。
    • 证明软件能够执行其预期功能并处理所有可能的情况,包括边缘情况。
  2. 结构覆盖分析:
    • 对于较高关键性级别(A 和 B),需要确保在测试期间执行所有代码结构。这包括:
      • 声明范围: 每个可执行语句都经过测试。
      • 决策覆盖范围: 代码中的每个决策都会被评估为真或假。
      • 修改条件/决策覆盖率 (MC/DC): 决策中的所有条件都会独立影响决策的结果(A 级要求)。
  3. 可追溯性要求:
    • 保持完整 确保端到端 需求、设计、代码和测试工件之间,以确保验证中不存在差距。
  4. 评论与分析:
    • 对需求、设计、代码和测试结果进行严格审查,以发现错误或不一致之处。

验证和设计保证的最佳实践

验证可确保软件满足预期的系统要求和用例。为了实现有效的验证和设计保证,请遵循以下最佳实践:

  1. 定义明确的要求:
    • 确保需求定义明确、可测试且可追踪。
  2. 实施增量开发:
    • 在集成之前使用迭代方法设计和测试较小的模块,以最大限度地减少错误。
  3. 自动化验证流程:
    • 利用符合 DO-178C 标准的工具执行静态分析、测试用例生成和结构覆盖率分析等任务以提高效率。
  4. 独立评论:
    • 使用独立团队进行需求、设计和代码审查,以确保公正的评估。
  5. 早期验证计划:
    • 在软件生命周期早期验证需求和设计,以减少后期昂贵的返工。
  6. 全面的测试覆盖范围:
    • 设计测试用例来解决所有功能、性能和安全相关的场景,确保可靠的验证。
  7. 维护严格的文档:
    • 记录所有验证和确认活动,包括测试计划、测试程序和结果,作为认证证据的一部分。

通过遵守 DO-178C 的验证和确认要求以及最佳实践,组织可以确保其航空电子软件系统的安全性、可靠性和合规性。

DO-178A 与 DO-178C 的比较

方面
DO-178A
DO-178C
标准成熟度
1985 年推出,作为机载系统软件认证的第一个版本
于 2011 年发布,旨在解决不断发展的软件复杂性和现代开发技术
安全级别
对软件安全级别的关注有限
根据系统故障影响引入明确的软件级别(A 至 E)
工具使用
没有关于工具鉴定的正式指导方针
正式的工具资格等级(TQL-1 至 TQL-5)
验证方法
基本验证要求
基于需求的测试和结构覆盖分析的详细要求
基于模型的开发
未解决
DO-331 补充允许基于模型的开发和验证
面向对象编程
不包括
DO-332 补充文件定义了面向对象编程的规则
数据考虑
有限的数据处理
DO-333 补充文件涉及形式化方法和数据验证

DO-178C 中改进的生命周期流程

DO-178C 对软件生命周期的所有阶段进行了增强,包括:

  1. 需求定义与分析:
    • 高度重视创建结构良好、可测试和可追溯的需求。
  2. 设计保证:
    • 改进了捕获软件设计元素和减少潜在设计错误的指导。
  3. 验证和确认:
    • 详细的结构覆盖分析方法,包括 A 级软件的修改条件/决策覆盖 (MC/DC)。
  4. 可追溯性改进:
    • 从系统需求到源代码和测试结果的全面可追溯性,以确保覆盖范围。
  5. 工具资质:
    • 明确的合格开发和验证工具指南,以确保合规性,无需手动重新验证。
  6. 自动化和效率:
    • 鼓励使用合格的工具进行自动化测试、代码生成和静态分析,简化合规流程。

通过采用现代开发技术并提供详细指导,DO-178C 已成为确保航空电子系统软件安全性和可靠性的黄金标准。

自动遵守 DO-178C

随着航空电子系统变得越来越复杂,自动化工具已成为实现高效、合规的软件开发的关键。这些工具有助于:

  • 需求管理: 需求、设计和测试用例之间的自动化可追溯性。
  • 代码生成: 使用基于模型的工具生成源代码,同时遵守 DO-331 指南。
  • 静态分析: 自动化代码审查和缺陷检测,以确保符合安全和编码标准。
  • 测试自动化: 生成测试用例、运行自动化测试并收集结构覆盖率数据。
  • 文档生成: 简化审计和审查所需的认证工件的创建。

流行的 DO-178 自动化工具的示例包括 Rapita Systems 和 Visure Requirements ALM。

自动化合规活动的好处

  1. 效率提升:
    • 通过自动执行耗时的手动任务来加快开发和测试周期。
  2. 精度提高:
    • 减少验证、代码审查和文档生成过程中的人为错误。
  3. 降低成本:
    • 通过简化验证和确认活动来降低认证成本。
  4. 更好的可追溯性:
    • 从需求到测试的全面、自动化的可追溯性确保以最小的努力实现合规性。
  5. 可扩展性:
    • 更容易适应复杂的系统和更高的认证级别(A和B)。
  6. 实时报告:
    • 自动化工具提供用于跟踪合规状态的仪表板和指标。

实时与手动验证流程

方面
实时验证
手动验证
高效与舒适性
快速反馈和问题检测
速度较慢且劳动密集型的流程
准确性
通过自动化减少错误
人为失误风险更高
成本
降低长期成本
由于人工操作,成本更高
可扩展性
轻松扩展系统复杂性
随着复杂性的增加,管理变得困难
可追溯分析仪
自动轨迹生成
需要细致的手动操作
审计准备情况
立即提供合规证据
耗时的文件准备

自动遵守 DO-178C 不仅可以加速认证,还可以提高机载系统的软件安全性和可靠性,使组织能够更快地做好市场准备。

DO-178C 解决方案和工具

DO-178C 软件工具通过自动化需求管理、验证、测试和文档等关键活动来支持航空电子软件开发。这些工具可帮助组织实现合规性,同时保持效率并减少错误。DO-178C 工具的主要类别包括:

  • 需求管理工具: 确保从需求到测试的可追溯性和全面覆盖。
  • 验证工具: 自动化静态分析、单元测试和代码审查。
  • 基于模型的开发工具: 按照 DO-331 指南从系统模型生成代码和测试。
  • 可追溯性解决方案: 维护并报告整个开发生命周期的可追溯性链接。
  • 配置和变更管理工具: 安全地管理软件版本和更新。

选择正确的合规工具

选择 DO-178C 工具时,请考虑以下因素:

  • 工具鉴定等级 (TQL): 确保该工具满足基于软件级别 (A 到 E) 所需的 TQL。
  • 可追溯性特点: 寻找能够提供从需求到测试用例的自动可追溯性的工具。
  • 整合能力: 确保该工具与现有系统和工具集成,实现无缝生命周期管理。
  • 自动化能力: 优先考虑自动化合规活动(如测试执行和文档生成)的工具。
  • 可扩展性和灵活性: 选择能够处理不断变化的项目复杂性和未来增长的解决方案。
  • 报告和合规证据: 选择具有强大报告功能的工具来轻松生成合规性工件。

Visure 要求 ALM 平台符合 DO-178C 要求

强大的需求管理

Visure 提供用于在整个航空电子软件生命周期中捕获、管理和构建需求的高级功能,确保完全符合 DO-178C 标准。

  • 促进需求的引出和规范。
  • 启用版本控制和基线管理,以便有效跟踪变化。

通过可视化实现端到端的可追溯性

该平台支持整个开发生命周期的实时可追溯性:

  • 建立并维护需求、设计、测试用例和验证结果之间的可追溯性链接。
  • 提供可视化的可追溯性图表,以便轻松理解生命周期元素之间的关系。
DO-178C 的视觉可追溯性

可定制的合规性指标和报告

Visure 通过提供以下功能简化了 DO-178C 合规性:

  • 定制合规报告以满足特定的认证需求。
  • 自动生成 PSAC、验证和可追溯性报告以供审计。
  • 用于实时监控项目进度和合规状态的指标仪表板。

人工智能助手提高效率

Visure 的 AI 功能简化了合规活动:

  • 需求生成: 自动创建高质量要求。
  • 测试用例生成: 有效地生成测试用例并将其映射到需求。
  • 质量分析: 分析完整性、一致性和合规性差距的需求。
  • 风险产生: 自动识别潜在风险和缓解措施。
  • 适用标准建议: 了解相关标准和模板的见解。
  • 具体模板生成: 创建定制的合规性和项目模板。
  • 用例生成: 使用 AI 建议简化复杂的用例。
Visure AI 助手

验证和确认

支持自动和手动验证流程:

  • 确保符合 DO-178C 验证目标。
  • 帮助有效管理测试覆盖率和验证活动。

风险与变更管理

主动风险和变更管理功能包括:

  • FMEA(故障模式和影响分析): 识别潜在故障并评估其影响。
  • 影响分析: 可视化整个生命周期中需求变化的影响。
  • 基线管理: 维护稳定的配置以进行认证审核。
DO-178C 的 Visure 风险管理

无缝集成

Visure 可轻松与第三方工具集成,实现全面的生命周期管理:

  • 微软 Word 和 Excel: 导入导出功能,实现顺畅的协作。
  • Rapita系统: 先进的测试和验证集成。
  • IBM 门: 轻松迁移和同步需求。
  • 与 Jira 和 Git 等开发和测试框架集成。

通过利用 Visure Requirements ALM 平台,航空电子组织可以有效地管理 DO-178C 合规性的复杂性,优化开发流程并提供安全可靠的机载系统。

符合 DO-178 的设计保证和 ARP 标准

航空航天建议实践 (ARP) 标准,特别是 ARP4754A 和 ARP4761,通过指导系统工程和安全评估流程在支持遵守 DO-178C 方面发挥着至关重要的作用。

  • ARP4754A: 专注于复杂机载系统和设备的开发,强调系统级要求和设计保证。
  • ARP4761: 提供进行安全评估的指南,包括故障树分析 (FTA) 和故障模式和影响分析 (FMEA)。
  • 与 DO-178C 集成: ARP 标准是对 DO-178C 的补充,确保满足系统级和软件特定的安全要求。

通过有效结合 ARP 标准与 DO-178C 最佳实践,组织可以确保开发安全、可靠且可认证的航空电子系统。

结语

DO-178C 在确保航空电子软件系统的安全性、可靠性和合规性方面发挥着至关重要的作用。通过制定严格的软件开发、验证和认证指南,它可以帮助组织满足监管要求,同时促进航空航天行业的创新。从完善的规划和文档到工具认证和设计保证,要符合 DO-178C 的要求,需要仔细关注软件生命周期的每个阶段。

为了简化这一复杂流程,利用 Visure 需求 ALM 平台等先进解决方案可以改变现状。凭借 AI 驱动的需求生成、端到端可追溯性、可自定义的合规性报告和无缝集成等强大功能,Visure 可确保效率并完全符合 DO-178C。

准备好简化您的 DO-178C 合规之旅了吗?查看 Visure 的 14-day免费试用 今天就体验其中的不同!

不要忘记分享这篇文章!

利用 Visure 更快进入市场

观看 Visure 的实际应用

填写下面的表格以访问您的演示