引言
DO-254，又称“机载电子硬件设计保证指南”，是 RTCA 为确保民航机载电子硬件的安全性和可靠性而制定的一项重要标准。它适用于航空电子系统中使用的复杂电子元件，包括定制开发和商用现货 (COTS) 硬件。
该标准要求全面的规划、设计、验证和确认流程，以确保硬件按预期功能运行，从而降低飞行操作期间故障相关的风险。
与复杂电子硬件 (CEH) 的相关性
DO-254 主要关注复杂电子硬件 (CEH)，例如：
- 现场可编程门阵列（FPGA）：用于复杂处理功能的可重构集成电路。
- 专用集成电路 (ASIC)：为航空电子系统的特定功能而定制设计的芯片。
鉴于 CEH 复杂的设计和功能，遵守 DO-254 可确保它们满足严格的性能和安全要求。
机载电子硬件符合 RTCA DO-254 的重要性
遵守 RTCA DO-254 对于获得 FAA 和 EASA 等航空当局的适航认证至关重要。主要优势包括：
- 增强安全性： 降低关键系统硬件故障的风险。
- 监管批准： 需要对新的和改进的航空电子系统进行认证。
- 结构化开发流程： 促进稳健的设计、验证和确认方法。
随着航空系统变得越来越复杂，确保符合 DO-254 对于可靠和安全的航空电子硬件开发至关重要。
什么是 RTCA DO-254？
RTCA DO-254，正式名称为 “机载电子硬件设计保证指南” 由 RTCA, Inc. 和 EUROCAE 与航空业专家合作开发。该标准于 2000 年首次发布，为民航系统中使用的机载电子硬件的设计和验证提供了全面的指导。
DO-254 的主要目标是确保所有复杂的电子硬件在航空电子系统内安全可靠地运行，从而支持 FAA 和 EASA 等机构要求的适航认证流程。
关键要求和合规框架
DO-254 概述了实现合规性的具体流程和文档要求，包括：
- 规划： 创建关键文件，例如 认证硬件方面计划 (PHAC), 硬件设计规划（HDP）和 硬件验证确认计划 (HVVP).
- 需求定义： 为航空电子系统建立详细且可测试的硬件要求。
- 设计实施： 遵循开发电子硬件的结构化设计流程。
- 验证和确认 (V&V)： 全面的测试和验证以确保符合定义的要求。
- 可追溯性： 保持需求、设计和验证结果之间的可追溯性。
DO-254 分配 设计保证等级 (DAL) 根据硬件功能对飞行安全的关键程度，从 A（最关键）到 E（最不关键）。
DO-254 对航空安全的重要性
RTCA DO-254 在航空安全中的重要性怎么强调也不为过：
- 缓解硬件故障： 确保稳健的设计流程，降低飞行操作期间系统故障的风险。
- 适航审定： 作为新的和改进的航空电子系统监管认证的先决条件。
- 结构化开发流程： 促进硬件设计和验证的规范且可追溯的方法。
- 对复杂电子硬件（CEH）的支持： 促进现代航空电子设备中广泛使用的 FPGA 和 ASIC 等硬件的合规性。
通过遵守 DO-254，航空电子设备制造商可以自信地开发和认证用于关键机载功能的安全可靠的硬件系统。
DO-254 合规性的关键要素
DO-254 流程概述
DO-254 合规涉及的阶段
DO-254 合规流程包括几个关键阶段：
- 规划： 定义硬件开发、验证和认证的方法。
- 需求定义： 建立清晰、完整且可测试的硬件要求。
- 设计实施： 根据批准的规格开发硬件。
- 验证和确认 (V&V)： 通过严格的测试和分析确保硬件满足要求。
- 认证支持： 向 FAA 或 EASA 等当局提供适航批准证据。
DO-254 的基本文件
适当的文件对于证明合规性至关重要，其中包括：
- 硬件设计计划（HDP）： 描述硬件开发和验证的总体方法。
- 硬件验证和确认计划 (HVVP)： 详细介绍 V&V 策略、工具和方法。
- 硬件认证计划 (PHAC)： 概述认证过程，包括合规目标、文档策略和设计保证级别分配。
FDAL 和 IDAL
- 功能设计保证等级（FDAL）： 表示硬件功能的安全关键性，范围从 A 级（灾难性）到 E 级（无安全影响）。
- 产品设计保证等级 (IDAL)： 根据系统内特定组件在整体功能和安全性中的作用，为其分配保证级别。
DO-254 认证规划
DO-254 合规性规划的最佳实践
- 早期规划： 在项目初始阶段开始认证规划。
- 综合 PHAC： 明确定义认证策略和角色。
- 纳入可追溯性： 确保需求、设计和验证活动之间的可追溯性。
- 利益相关者协作： 让包括认证机构在内的关键利益相关者尽早参与到这一过程。
全面 PHAC 的关键要素
- 明确认证目标和范围
- 为硬件组件分配 DAL 级别
- 开发和验证流程
- 配置管理策略
DO-254认证面临的挑战及解决方案
- 挑战： 管理大量文档和可追溯性要求
解决方案： 利用自动化 DO-254 工具进行文档管理 - 挑战： 实现准确的 DAL 级别分配
解决方案： 在规划过程中进行彻底的危害和风险分析 - 挑战： 复杂的验证流程
解决方案： 采用基于模型的验证和符合 DO-330 的合格工具
收集 DO-254 合规要求
需求定义和可追溯性的重要性
准确而详细的需求对于成功开发硬件和通过 DO-254 认证至关重要。可追溯性可确保每项需求都与设计、验证和认证工件相关联，从而促进全面的合规性证明。
收集和指定航空电子硬件要求的最佳实践
- 早期和协作需求定义： 在需求获取过程中让跨职能团队参与。
- 可测试需求的规范： 以可衡量的术语定义需求，以便于验证。
- 可追溯性自动化： 使用可追溯性工具来管理需求、设计和测试之间的链接。
- 迭代需求评审： 进行定期审查以完善和验证要求。
通过遵循这些结构化方法，航空电子硬件团队可以简化 DO-254 合规性并保持高水平的安全性和质量保证。
DO-254 验证和确认 (V&V) 流程
航空验证和确认的重要性
验证和确认 (V&V) 是 DO-254 流程的重要组成部分，可确保机载电子硬件满足设计要求并在所有操作条件下可靠运行。正确的 V&V 可减少硬件故障、增强安全性并通过提供必要的合规性证据来支持认证。
DO-254 中有效 V&V 的主要优势：
- 早期错误检测： 尽早发现设计缺陷，减少昂贵的返工。
- 合规性证明： 证明符合监管要求，支持适航认证。
- 提高安全性： 确保安全关键型航空电子系统的硬件可靠性。
DO-254 V&V 流程涉及的步骤
- 验证规划：
- 制定硬件验证和确认计划 (HVVP)
- 定义验证方法、工具和测试策略
- 确定测试环境和配置要求
- 需求分析：
- 确保需求完整、一致且可测试
- 建立需求和测试用例之间的可追溯性
- 验证活动：
- 执行模拟、分析和硬件测试
- 进行设计审查和检查
- 验证活动：
- 验证硬件在操作条件下是否执行预期功能
- 确认符合安全和认证要求
- 可追溯性和报告：
- 保持需求、设计和测试工件之间的可追溯性
- 记录验证结果并生成认证证据
基于模型的开发和验证（RTCA DO-331）
RTCA DO-331 为机载系统使用基于模型的开发 (MBD) 和基于模型的验证 (MBV) 提供了指导。它对 DO-254 进行了补充，允许团队利用模型来设计和验证复杂的硬件组件。
基于模型的开发和验证的好处：
- 加速发展： 使用模拟模型加速设计迭代。
- 精度提高： 通过基于模型的模拟更早地发现设计问题。
- 改进的可追溯性： 保持模型和需求之间的一致可追溯性。
基于模型的验证符合 DO-254 的最佳实践：
- 使用符合RTCA DO-330的合格工具进行建模和验证。
- 保持需求、模型和测试结果之间的全面可追溯性。
- 根据实际硬件实现验证模型以确保准确性。
通过将 MBD 和 MBV 方法与传统验证技术相结合，组织可以显著简化其 DO-254 V&V 流程、缩短开发时间并提高硬件设计的准确性。
DO-254 中的可追溯性和可测试性
DO-254 的需求可追溯性
可追溯性是 DO-254 合规性的基石，可确保每项要求始终与设计、验证和认证活动相关联。这种关联可实现全面的合规性证明，并支持有效的认证审核。
DO-254 可追溯性的主要优势
- 合规证据： 提供要求和其实施之间的清晰联系，支持认证审核。
- 变更影响分析： 当需求发生变化时识别受影响的组件，减少错误和返工。
- 验证确认： 确保所有要求在 V&V 过程中都经过测试和验证。
航空电子硬件的可测试性最佳实践
可测试性是指测试硬件以验证其是否符合指定要求的难易程度。确保高可测试性对于成功获得 DO-254 认证至关重要。
硬件可测试性的最佳实践
- 需求定义： 写出清晰、可衡量、可测试的需求。
- 早期测试： 在设计阶段进行测试以尽早发现缺陷。
- 模拟与分析： 使用模拟工具测试复杂的电子硬件（CEH），包括 FPGA 和 ASIC。
- 可测试性设计（DfT）： 将测试点和访问功能纳入硬件设计中以方便测试。
- 连续测试： 在整个开发生命周期中进行迭代和自动化测试。
DO-254 的自动追溯解决方案
自动化在管理 DO-254 复杂的可追溯性要求方面发挥着至关重要的作用。自动化可追溯性工具可显著减少人工工作量、提高准确性并改善合规性结果。
自动追溯的好处
- 实时可追溯性： 随着需求、设计和测试的发展，可追溯性矩阵立即更新。
- 减少错误： 最大限度地减少与手动跟踪相关的人为错误。
- 审核准备： 为认证机构生成可追溯性报告和证据。
自动追溯工具的主要特点
- 双向需求可追溯性： 需求、测试和设计工件之间的链接。
- 变更影响分析： 确定需求变化如何影响相关组件。
- 合规报告： 自动生成认证所需的文档。
通过采用自动化可追溯性解决方案，组织可以简化 DO-254 合规性、提高硬件可测试性并确保机载电子硬件开发的无缝认证流程。
RTCA DO-330 和工具鉴定
DO-330 对于工具鉴定的重要性
RTCA DO-330，标题 软件工具资格考量为安全关键系统中使用的工具的认证提供指导，包括机载电子硬件的 DO-254。该标准确保开发、验证和认证中使用的工具不会引入错误或危及安全。
DO-330 资格为何如此重要？
- 安全保证： 确保硬件开发所用工具的准确性和可靠性。
- 认证支持： 通过验证工具性能来证明符合认证要求。
- 错误预防： 降低在安全关键流程中使用不合格工具所产生的风险。
工具鉴定等级
DO-330 根据工具的作用及其对最终产品的潜在影响来定义资格级别：
- TQL-1： 对于可能直接引入错误的工具而言，其最高资质等级。
- TQL-5： 对开发影响最小的工具的最低级别。
使用合格工具实现 DO-254 中的自动化
自动化对于处理 DO-254 合规性和认证的复杂性至关重要。使用符合 DO-330 标准的工具可实现高效的开发、验证和文档流程。
自动化的好处：
- 高效： 加快设计、测试和合规性报告。
- 减少错误： 最大限度地减少可追溯性和测试中的人工错误。
- 审核准备： 为认证机构生成自动合规报告。
DO-254 中自动化的关键用例：
- 自动追踪： 需求和测试用例之间的实时更新。
- 验证自动化： 自动执行测试用例进行验证。
- 文档生成： 自动创建认证审核的证据。
通过利用符合 DO-330 标准的工具，组织可以确保符合 DO-254 标准，减少人工工作量，并提高航空电子硬件开发的整体效率。Visure Requirements ALM 是自动化可追溯性和合规性管理的领先解决方案，支持 DO-330 认证。
商用现货 (COTS) 组件和 DO-254
商用现货 (COTS) 组件是预先开发的硬件部件，通常用于航空电子设备以降低成本和开发时间。示例包括微控制器、处理器、FPGA 和其他集成电路。尽管 COTS 组件具有诸多优势，但它们必须遵守严格的准则，才能满足机载电子硬件的 DO-254 要求。
COTS 在航空电子硬件中的作用
- 成本效益： 减少了定制开发的需要。
- 节省时间： 利用现成的解决方案来加快开发进度。
- 标准化： 提供经过业界验证和测试的组件。
在航空电子硬件中使用 COTS 的挑战
- 限制访问设计数据： 制造商可能不会分享详细的设计或测试信息。
- 验证和确认的复杂性： 难以根据 DO-254 要求验证 COTS 组件。
- 过时风险： COTS 组件可能会在没有任何警告的情况下变得过时。
- 可追溯性问题： 使用 COTS 组件时确保认证的完全可追溯性可能很困难。
DO-254 的合规证明是什么？
DO-254 合规性证明是指航空电子硬件开发项目符合标准概述的安全性和可靠性要求的书面证据。此证据对于获得 FAA 和 EASA 等航空当局的认证至关重要。
合规证明的关键要素：
- 需求可追溯性： 展示从需求到设计、验证和确认的可追溯性。
- 验证报告： 测试结果证明硬件功能正常，没有安全风险。
- 设计和工艺制品： 文档包括硬件设计计划（HDP）、硬件验证计划（HVVP）和硬件认证方面计划（PHAC）。
- 预期功能安全性 (SOI) 审核： 认证机构在不同项目里程碑的 SOI 审核期间评估合规性。
DO-254 合规性自动证明
合规性验证的自动化可以大大简化和加速生成和管理 DO-254 认证所需证据的过程。自动化工具通过链接需求、设计元素和测试结果来简化开发生命周期，同时保持可追溯性。
一些顶级自动化工具：
- 需求管理工具： 自动化需求定义和可追溯性（例如，Visure Requirements ALM）。
- 验证自动化工具： 自动化测试执行和验证过程。
- 可追溯性解决方案： 确保需求和验证数据之间的双向可追溯性。
- 文档生成器： 自动创建合规报告以供审计。
合规性验证自动化的优势
- 精度提高： 减少文档和可追溯性中的人工错误。
- 时间效率： 加快验证和确认过程，缩短开发时间。
- 节约成本： 最大限度地减少合规活动所需的资源。
- 实时可追溯性： 提供需求和测试用例之间的动态、最新的可追溯性。
- 审核准备： 确保向认证机构提供全面且结构良好的合规证据。
- 可扩展性： 轻松适应项目的复杂性和变化。
通过利用自动化解决方案，公司可以更快、更可靠地获得 DO-254 合规性证明，改善可追溯性管理，并增强审计准备，确保高效的航空电子硬件认证。
符合 DO-254 要求的 Visure 解决方案
Visure Solutions 提供全面的平台，专门为支持航空电子硬件开发符合 DO-254 要求而量身定制。通过提供先进的需求管理和可追溯性工具，Visure 可确保组织能够满足 RTCA DO-254 的严格要求，同时提高效率并降低风险。
Visure Solutions 如何支持 DO-254 合规性？
- 强大的 ALM 和需求管理
- 用于管理需求、硬件规格和验证工件的集中存储库。
- 使团队能够有效地管理功能设计保证级别 (FDAL) 和项目设计保证级别 (IDAL)。
- 简化 DO-254 项目的需求收集和改进流程。
- 双向可追溯性
- 确保需求、硬件设计、测试用例和验证结果之间的端到端可追溯性。
- 自动生成预期功能安全 (SOI) 审计的可追溯性报告。
- 有助于遵守 RTCA DO-254、DO-331 和 DO-330 等标准。
- 人工智能辅助需求生成
- 航空电子硬件项目的需求生成。
- 关键系统的自动风险生成。
- 根据 DO-254 流程定制的测试用例和用户故事生成。
- PHAC、HDP 和 HVVP 的规范模板生成。
- 需求质量分析以确保符合标准。
- 映射适用标准，如 RTCA DO-254、DO-331 和 DO-330。
- Vivia（Visure 虚拟助手）
- 人工智能助手可简化 DO-254 合规流程。
- 有助于识别差距、生成合规性工件并自动化文档。
- 提供智能见解，以提高需求质量和项目效率。
- 验证和确认
- 通过将需求与测试结果关联起来，支持 DO-254 验证和确认 (V&V) 过程。
- 与符合 RTCA DO-331 的基于模型的验证工具集成。
- 为认证准备情况提供自动化合规证据。
- 高级风险与变更管理
- FMEA 插件用于全面的风险分析。
- 用于跟踪开发里程碑中的变化的基线管理。
- 影响分析评估变化如何影响项目合规性和可交付成果。
使用 Visure 进行航空电子硬件开发的优势
- 简化的 DO-254 合规性： 需求管理、可追溯性和合规性证明的自动化减少了人工工作量并提高了审计准备度。
- 提高准确性和质量： 人工智能工具可确保高质量要求并减少合规工件中的错误。
- 提高效率： 集中管理和双向可追溯性加快了项目时间表。
- 简化认证： 自动生成 PHAC、HDP、HVVP 和其他合规文档，确保审计准备就绪。
- 实时协作： 促进利益相关者之间的有效沟通，改善项目成果。
- 可扩展的解决方案： 适应航空电子硬件项目的复杂性，包括 FPGA 和 ASIC 等 CEH。
通过利用 Visure Solutions，航空电子组织可以应对 DO-254 合规性挑战，提高可追溯性，并实现更快、更经济高效的硬件认证。
结语
要应对机载电子硬件（包括 FPGA 和 ASIC 等 CEH）的 DO-254 合规性问题，需要采用结构良好的方法来管理需求、验证和确认。通过采用最佳实践、自动化和合格工具，组织可以确保合规性，同时缩短开发时间并降低认证风险。
视觉解决方案 作为这一旅程中强有力的合作伙伴，它为端到端需求管理、可追溯性、AI 辅助合规流程和自动化合规证明提供了强大的平台。它具有以下功能： Vivia（Visure 虚拟助手） 和双向可追溯性，Visure 使工程团队能够简化审计、提高项目效率并实现无缝 DO-254 认证。
立即在 Visure 开始 14 天免费试用 并体验前所未有的简化合规性。
