航空航天领域的需求管理

引言

有效的需求管理 (RM) 在航空航天行业中至关重要，可确保系统和软件的成功开发、验证和认证。鉴于航空航天系统工程的复杂性以及对 DO-178C（针对软件）和 DO-254（针对硬件）等标准的严格遵守，有效管理需求至关重要。

为了简化开发、确保可追溯性并实现法规遵从性，组织依赖航空航天需求管理工具和解决方案。这些工具有助于减少错误、优化上市时间并保持整个生命周期的可追溯性。

本文探讨了航空航天和国防领域面临的关键挑战、最佳实践以及确保合规性和质量的顶级需求管理软件。

什么是航空航天需求管理？

航空航天需求管理是指在整个航空航天系统工程生命周期中，捕获、记录、分析、跟踪和管理系统及软件需求变更的系统化过程。在航空航天行业，安全性、合规性和精确性至关重要，因此，高效的需求管理对于确保复杂系统（例如飞机、航天器、航空电子系统和国防技术）符合严格的监管标准并按预期运行至关重要。

有效的航空航天需求管理可确保所有利益相关者（包括系统工程师、软件开发人员、质量保证团队和合规经理）在整个开发生命周期中保持一致。这种一致性可最大限度地减少错误、提高可追溯性、促进变更管理并显著提高产品质量，同时确保符合软件 DO-178C 和硬件 DO-254 等标准。

航空航天需求工程的作用是什么？

航空航天需求工程 (ARE) 是一门专注于定义、记录、验证和管理航空航天系统和软件需求的学科。它确保复杂的航空航天系统既满足利益相关者的期望，又符合行业法规。

在航空航天工业中，从飞行控制系统到导航软件的每个组件都必须高精度、可靠地运行，需求工程对于以下方面至关重要：

1. 定义清晰且结构化的需求：
   • 建立可在整个开发生命周期中使用的清晰、可测试和可追溯的需求。
   • 防止要求的歧义或误解，确保最终产品符合预期用途。
2. 促进遵守行业标准：
   • 确保所有软件和硬件系统符合关键行业标准，如DO-178C（机载系统软件注意事项）和DO-254（机载电子硬件设计保证指南）。
   • 通过有效的航空航天需求管理工具简化审计和认证流程。
3. 在整个生命周期内管理变更：
   • 由于航空航天项目高度动态，需求工程使组织能够有效地管理需求变化，同时保持可追溯性并最大限度地降低风险。
   • 减少利益相关者之间出现错误、范围蔓延或沟通不畅的可能性。
4. 提高可追溯性和验证性：
   • 实现从系统级需求到测试和验证的完整端到端需求可追溯性。
   • 确保所有要求在部署之前均可验证且符合既定标准的验证。

通过利用先进的航空航天需求软件和航空航天需求管理解决方案，组织可以显著降低管理需求的复杂性，提高开发效率，并增强航空航天系统和软件的整体质量。

航空航天系统工程在管理复杂项目中的重要性是什么？

航空航天系统工程在管理航空航天项目的复杂性方面发挥着至关重要的作用，它整合了多个学科，确保所有子系统无缝协作，并在整个开发生命周期中保持合规性。它提供了一种结构化的系统开发方法，使业务目标、利益相关者的期望和监管要求保持一致。

1. 管理系统复杂性： 航空航天项目涉及多个相互关联的系统，包括航空电子、推进、控制和导航。航空航天系统工程确保每个系统和子系统协同运行，从而降低开发风险并提高整体系统可靠性。
2. 确保遵守标准： DO-178C、DO-254 和 ARP4754A（民用飞机和系统开发指南）等监管标准要求严格的设计、开发和测试流程。
   1. 航空航天系统工程工具 帮助确保所有设计、软件和硬件要求符合认证标准。
   2. 促进顺利进行审计、可追溯性和合规性管理。
3. 改进变更管理： 随着航空航天系统的发展，在不影响设计或安全性的情况下管理变更至关重要。航空航天系统工程提供变更影响分析，使团队能够有效预测和控制需求变更的后果。
4. 降低开发成本并缩短上市时间： 有效的航空航天系统工程可帮助组织减少返工、防止沟通错误、提高生产力，从而减少总体开发时间和成本。
5. 增强跨团队协作： 航空航天项目通常涉及机械工程师、电气工程师、软件开发人员、测试工程师和监管机构之间的协作。航空航天系统工程工具通过集中需求信息并确保所有利益相关者的可见性来促进协作。

需求管理和系统工程如何协同工作？

在航空航天需求管理中，系统工程的作用是将高级系统需求分解为更小、更易于管理的组件，以便各个团队进行开发和测试。借助航空航天需求管理工具，组织可以：

• 保持需求、设计和测试之间的完整可追溯性。
• 确保符合 DO-178 和 DO-254 等标准。
• 简化验证、确认和认证流程。

因此，航空航天需求管理和航空航天系统工程共同构成了成功执行航空航天项目的支柱，确保了高质量、合规和安全的航空航天系统。

航空航天需求管理中的关键挑战

由于系统的复杂性、严格的合规标准以及跨学科团队无缝协作的需求，管理航空航天行业的需求带来了独特的挑战。应对这些挑战对于确保产品安全性、可靠性和成功认证至关重要。

管理高度复杂的系统和子系统

航空航天项目通常涉及由多个互连系统和子系统组成的复杂架构。每个组件必须完美集成，以确保整个系统按预期运行。

面临的挑战：

• 跟踪硬件、软件和机械系统之间的依赖关系。
• 管理不同子系统之间的重叠需求。
• 确保系统分解过程中不会忽视任何关键要求。

解决方案： 使用专门的航空航天需求管理工具使团队能够有效地管理复杂的层次结构，确保跨互连系统的可追溯性和影响分析。

符合 DO-178 和 DO-254 等行业标准

航空航天业必须遵守严格的监管标准，包括：

• DO-178C 确保机载软件安全。
• 星期四-254 符合机载电子硬件要求。
• ARP4754A 以实现系统级的安全保障。

面临的挑战：

• 确保所有要求符合认证指南。
• 展示从需求到测试用例的完整可追溯性。
• 管理审计所需的大量文件。

解决方案： 采用 DO-178 需求管理软件和 DO-254 需求管理解决方案可通过自动化可追溯性、文档生成和审计准备来简化合规工作。

确保整个航空航天软件开发生命周期的可追溯性

保持端到端的可追溯性对于确保在整个开发过程中实施、验证和确认每个要求至关重要。

面临的挑战：

• 跟踪需求变化及其对相关系统的影响。
• 确保需求、设计工件和测试用例之间的可追溯性链接。
• 管理可能导致忽视要求的覆盖范围差距。

解决方案： 现代航空航天需求解决方案提供强大的可追溯性功能，可自动将需求链接到设计、代码和测试用例。这确保团队可以跟踪整个生命周期并在审计期间保持全面覆盖。

多学科团队合作

航空航天项目涉及多个学科之间的协作，包括系统工程师、软件开发人员、硬件团队和合规专家。团队之间的不协调可能会导致延误、返工和合规风险。

面临的挑战：

• 难以维持与全球团队之间的一致沟通。
• 确保需求变化传达给所有利益相关者。
• 管理团队使用的不同工具和方法。

解决方案： 利用具有集中式平台的航空航天系统工程工具可以提供一个统一的环境，让利益相关者可以实时管理、跟踪和审查需求，从而增强协作。

为了克服这些挑战，航空航天组织必须采用强大的航空航天需求管理工具，这些工具可提供全面的可追溯性、自动化合规性支持和无缝协作功能。专为航空航天设计的解决方案（例如 DO-178 需求管理软件和 DO-254 需求管理解决方案）在确保项目成功执行、法规遵从性和产品可靠性方面发挥着至关重要的作用。

航空航天行业标准与合规性

在航空航天需求管理中，遵守行业标准对于确保产品安全性、可靠性和监管部门批准至关重要。航空航天组织必须遵守 DO-178C、DO-254、AS9100 和 ARP4754A 等标准才能满足认证要求。利用先进的航空航天需求软件可确保可追溯性、文档记录和审计准备，从而简化合规性。

DO-178 机载软件认证需求管理软件

DO-178C（机载系统和设备认证中的软件注意事项）为机载软件开发制定了严格的指导方针。要实现合规性，需要保持需求、设计、代码和测试用例之间的可追溯性。

主要挑战：

• 确保跨软件工件的完全可追溯性。
• 在不损害合规性的情况下管理变更影响。
• 准备可用于认证的文件。

DO-178 需求管理软件如何提供帮助：

• 自动化可追溯性： 将需求与设计、代码和测试用例联系起来。
• 生成可供审计的文档： 加快认证流程。
• 跟踪更改： 监控变化对合规性的影响。

实施 DO-178 需求管理解决方案可加速认证，确保高质量、合规的机载软件。

航空电子硬件合规性 DO-254 需求管理解决方案

DO-254（机载电子硬件设计保证指南）规定了航空电子硬件设计。确保合规性需要从系统要求到硬件验证结果的可追溯性。

主要挑战：

• 管理复杂的硬件开发过程。
• 保持从设计到验证的可追溯性。
• 准备可用于认证的文件。

DO-254 需求管理软件如何提供帮助：

• 确保可追溯性： 将硬件要求与设计和测试联系起来。
• 自动化文档： 提供可供认证的报告。
• 促进变更管理： 跟踪并分析硬件变化。

DO-254 需求管理解决方案有助于简化认证流程、降低成本并缩短合规航空电子硬件的上市时间。

AS9100、ARP4754A 及其他航空航天法规

航空航天制造商还必须遵守：

• AS9100（质量管理体系）： 确保质量和流程标准化。
• ARP4754A（系统开发）： 要求系统开发和验证的可追溯性。
• DO-160（环境测试）： 制定机载设备的测试标准。

航空航天需求工具通过确保可追溯性、文档准确性和审计准备度，帮助流程符合这些标准。

航空航天需求软件在确保合规性方面的作用

采用先进的航空航天需求管理工具可以实现：

• 端到端可追溯性： 将需求与设计、测试和验证联系起来。
• 自动化文档： 生成可供审计认证的文件。
• 变更影响分析： 跟踪并管理变化对合规性的影响。
• 审计准备情况： 提供清晰的文档以便更快地完成认证。

通过使用 DO-178 需求管理软件和 DO-254 需求管理解决方案，航空航天公司可以确保无缝合规、加速认证并交付高质量、安全关键的产品。

航空航天需求管理工具的作用是什么？

管理复杂的航空航天项目需要强大的航空航天需求管理工具，以确保清晰的可追溯性、法规遵从性和无缝协作。鉴于航空航天系统工程的关键性，使用专业的航空航天需求管理解决方案对于提高效率、减少开发错误和加快上市时间至关重要。

为什么需要专业的航空航天需求管理解决方案？

航空航天项目涉及高度复杂的系统、严格的法规遵从性以及跨职能团队之间的协调。传统工具缺乏管理以下方面所需的功能：

• 从高级系统要求到设计、测试和验证的完全可追溯性。
• 符合 DO-178、DO-254、ARP4754A 和 AS9100。
• 变更影响分析以评估需求变化对下游流程的影响。
• 软件、硬件和系统工程团队之间的实时协作。

航空航天需求管理解决方案提供了一个集中式平台，可增强可追溯性、合规性和协作性，确保项目成功交付。

航空航天需求工具的特点

可追溯性和版本控制

可追溯性在航空航天需求工程中至关重要，可确保每个需求都与设计、测试用例和验证结果相关联。航空航天需求管理工具提供：

• 双向可追溯性： 将需求与设计、开发和测试联系起来。
• 版本控制： 跟踪整个开发生命周期中对需求所做的更改。
• 对影响的评估： 强调需求变化的下游影响。

此功能可确保航空航天团队保持完整的需求可追溯性，从而实现更快的审计和法规遵从性。

影响分析和变革管理

在航空航天软件开发中，任何需求变化都可能对下游流程产生重大影响，导致项目延迟或不合规。航空航天需求管理解决方案提供：

• 影响分析： 当需求发生变化时自动识别受影响的测试用例、设计或代码。
• 变更控制： 提供审查、批准或拒绝更改的审批流程。
• 审计跟踪： 记录所有变化以实现可追溯性和法规遵从性。

通过实施强大的 DO-178 需求管理软件和 DO-254 需求管理解决方案，航空航天公司可以有效地管理变更，而不会影响合规性。

航空航天系统工程工具的实时协作

系统工程师、软件开发人员、硬件设计师和质量保证团队之间的有效协作对于航空航天项目的成功至关重要。领先的航空航天需求工具可以实现：

• 跨职能协作： 实时访问共享需求、变更和文档。
• 并发工作流： 多个团队可以同时处理相关组件。
• 审核和批准工作流程： 审查和批准需求的标准化流程。

通过促进跨学科的无缝沟通，航空航天系统工程工具可确保更快的开发周期、提高产品质量并减少返工。

为什么航空航天公司依赖航空航天需求管理工具？

利用航空航天需求软件可以带来可衡量的好处，包括：

• 通过改善协作和减少开发错误来加快产品上市时间。
• 符合 DO-178、DO-254、AS9100 和 ARP4754A 法规要求。
• 提高了整个开发生命周期的可追溯性。
• 通过确保准确的变更影响分析来减少返工。

对于旨在简化航空航天软件开发、降低合规风险和加强整体项目交付的航空航天公司来说，投资航空航天需求管理工具至关重要。

有效航空航天需求管理的最佳实践

实施航空航天需求管理的最佳实践对于确​​保产品质量、合规性和成功交付项目至关重要。通过遵循结构化方法并利用航空航天需求解决方案，组织可以降低开发风险、改善协作并加速认证。

定义清晰、结构化的需求

有效航空航天需求管理的基础在于定义清晰、可衡量且结构化的需求。定义不明确的要求通常会导致项目延迟、范围蔓延和昂贵的返工。

最佳实践：

• 使用清晰简洁的语言： 避免歧义，以确保达成共识。
• 按层次结构划分需求： 将高级系统需求分解为功能性需求和非功能性需求。
• 应用标准模板： 确保需求文档的一致性。
• 将需求链接到测试用例： 建立从需求到设计、代码和测试的可追溯性。

明确的要求可以最大限度地减少返工并确保利益相关者的一致，从而改善航空航天系统工程的成果。

利用航空航天需求解决方案实现实时可追溯性

在航空航天需求工程中，在整个开发生命周期中保持端到端的可追溯性至关重要。航空航天需求管理工具提供实时可追溯性，确保每个需求都与其设计、测试用例和验证结果相关联。

最佳实践：

• 实现双向可追溯性： 确保从需求到测试用例以及反之亦然的清晰的可追溯性。
• 将需求映射到设计工件上： 将需求链接到模型、代码和测试用例。
• 定期进行可追溯性审核： 验证是否涵盖并测试了所有要求。
• 追踪变更影响： 使用影响分析功能来评估需求变化的影响。

通过利用航空需求管理解决方案，组织可以实现合规性、加快审计速度并减少开发错误。

使用 DO-178 和 DO-254 需求管理软件自动进行合规性跟踪

航空航天公司必须遵守 DO-178C（机载软件）和 DO-254（机载硬件）。手动合规跟踪通常会导致错误、不一致和认证延迟。DO-178 需求管理软件和 DO-254 需求管理解决方案通过自动化简化了合规跟踪。

最佳实践：

• 自动生成可追溯性矩阵： 自动生成认证审核的可追溯性报告。
• 使用内置合规性模板： 利用与 DO-178、DO-254 和 ARP4754A 一致的预定义模板。
• 集中文档管理： 将所有合规文件存储在集中存储库中。
• 启用变更控制： 使用受控的变更管理流程来保持合规性。

实施 DO-178 和 DO-254 需求管理软件可缩短认证时间、确保完整的可追溯性并降低合规风险。

有效管理验证和确认

验证和确认 (V&V) 可确保航空航天产品既符合设计规范，又符合客户期望。有效的 V&V 管理对于减少缺陷、实现法规遵从性和确保产品质量至关重要。

最佳实践：

• 将需求链接到测试用例： 确保每个需求都通过相应的测试用例进行验证。
• 跟踪测试覆盖率： 使用航空需求管理工具来监控测试覆盖率并识别差距。
• 自动化测试文档： 自动生成测试报告和可追溯性矩阵。
• 执行持续验证： 在整个开发生命周期中整合验证活动。

配备先进可追溯性和测试管理功能的航空航天系统工程工具可显著减少返工，确保更快的项目交付和更顺利的认证。

为什么遵循航空航天需求管理的最佳实践很重要？

通过遵循这些最佳实践并利用航空航天需求软件，航空航天组织可以：

• 确保完全符合 DO-178、DO-254、AS9100 和 ARP4754A 的法规要求。
• 通过实时可追溯性最大限度地减少开发错误。
• 通过自动化合规性跟踪来加快产品上市时间。
• 通过有效的验证和确认减少返工和代价高昂的缺陷。

投资提供合规自动化、可追溯性和变更管理的航空航天需求管理工具可显著提高产品质量、法规遵从性和项目交付。

顶级航空航天需求管理工具和软件

选择正确的航空航天需求管理工具对于确保无缝需求定义、可追溯性和符合 DO-178、DO-254 和 ARP4754A 等行业标准至关重要。该工具应支持完整的需求生命周期管理，减少开发错误并简化认证流程。

在领先的航空航天需求管理软件中，Visure Requirements ALM Platform 脱颖而出，成为专为航空航天和国防工业设计的最全面、最人工智能驱动的解决方案。

Visure Requirements ALM 平台 – 最佳航空航天需求管理解决方案

Visure 需求 ALM 平台是一款功能强大的 AI 驱动型航空航天需求管理解决方案，可帮助航空航天组织实现完全可追溯性、端到端需求管理和法规遵从性。Visure 内置对 DO-178C、DO-254、AS9100 和 ARP4754A 的支持，可简化整个航空航天系统工程流程。

Visure Requirements ALM 平台的主要特点：

• 端到端可追溯性： 将需求与设计、测试、验证和风险管理联系起来。
• 合规管理： 自动遵守 DO-178、DO-254、AS9100 和 ARP4754A 标准。
• 人工智能需求定义： 使用人工智能驱动的辅助来生成、分析和细化高质量需求。
• 影响分析： 立即评估需求变化对项目的影响。
• 版本控制： 跟踪需求的变化并保持清晰的审计跟踪。
• 实时协作： 实现多学科团队之间的无缝协作。
• 可重复使用的要求： 标准化并重用现有需求以减少开发时间和成本。

使用 Visure 等人工智能驱动的航空航天需求管理解决方案的好处

实施人工智能驱动的航空航天需求管理软件（如 Visure Requirements ALM Platform）可带来显著优势，确保更快的产品开发、增强合规性和提高可追溯性。

借助人工智能加快上市时间

Visure 内置的 AI 辅助功能简化了需求获取、定义和规范，使团队能够更快地生成高质量需求。这大大缩短了开发时间，提高了整体项目效率。

自动遵守 DO-178 和 DO-254

Visure 通过以下方式简化了对 DO-178C（软件）和 DO-254（硬件）标准的遵守：

• 自动生成可追溯性矩阵。
• 提供预建的合规模板。
• 提供实时审计来追踪合规差距。

这大大减少了准备认证审核的手动工作量并加快了产品上市时间。

整个生命周期的端到端可追溯性

该平台通过链接实现完整的可追溯性：

• 需求→设计→代码→测试用例→验证结果。
• 任何需求变化都会自动将影响分析传播到所有下游流程，从而最大限度地降低开发风险。

影响分析和变革管理

在航空航天软件开发中，管理变更至关重要。Visure 的内置影响分析功能使工程师能够了解更改需求的影响，从而降低开发和测试期间发生故障的风险。

改善团队间协作

在复杂的航空航天系统工程项目中，工程、合规和测试团队之间的协作至关重要。Visure 提供：

• 集中协作，实现实时更新。
• 基于角色的访问控制来保护数据。
• 与 JIRA、IBM DOORS 等第三方工具同步。

这可确保所有利益相关者在整个开发生命周期内保持一致。

需求可重用性

Visure 允许团队在类似项目中重复使用现有需求，从而降低开发成本并提高效率。此功能对于管理具有类似功能的多种航空航天产品的公司特别有用。

利用人工智能驱动的洞察力减少开发错误

通过使用人工智能驱动的洞察力，Visure 可确保团队创建清晰、简洁且可测试的需求，从而减少出现错误和误解的可能性。这可以减少开发阶段的设计变更和返工。

为什么 Visure 是航空航天需求管理的最佳选择

• 完整的合规管理： 内置对 DO-178C、DO-254、ARP4754A、AS9100 和其他航空航天法规的支持。
• 人工智能驱动的需求定义： 利用人工智能协助需求创作来提高生产力和质量。
• 端到端可追溯性： 保持从需求到测试和验证的清晰的可追溯性。
• 更快的上市时间： 利用自动化合规性跟踪和可重复使用的要求来缩短开发周期。
• 改进风险管理： 进行实时影响分析和变更管理。

通过实施 Visure Requirements ALM 平台，航空航天公司可以显著提高效率、合规性和产品质量，同时缩短产品上市时间和开发成本。

其他航空航天需求管理工具

IBM 门 – 

IBM DOORS 是当今市场上最古老的需求管理工具之一。 IBM 提供的最好的东西是与该领域的其他工具的良好兼容性。 IBM 提供适用于大型企业的灵活解决方案以及高级粒度和可配置性。 

• 优点（Pros）
  • DO-178C – IBM 支持 DO-178C 标准，为开发机载软件系统的组织提供指导，以确保其成功执行所需任务。 
  • 轻松操作——IBM 允许您轻松创建基线、在涉及详细需求时跟踪版本控制，并将变更请求直接链接到初始文档。 
  • 协作——IBM 致力于根据标准 DO-178C 的需求提供更好的协作、自动化和报告解决方案。 
• 缺点（Cons）
  • 界面相当过时和沉闷。 
  • 导入图像、PDF 和文本文件有时会很痛苦。
  • 不提供 IBM 技术生态系统之外的集成，因此难以适应其他工具。
  • 对于中小型组织来说太贵了。

西门子 Polarion – 

Polarion 是航空航天和国防工业中著名的 RM 工具。 Polarion 因节省时间和精力、提高质量和确保复杂系统的安全性而备受推崇。 

• 优点（Pros）
  • DO-178C – Polarion 遵循 DO-178C 标准，帮助您在细节层面上理清开发过程的复杂性，从而加快开发过程。
  • 端到端可追溯性——Polarion 保证所有需求和测试用例之间的端到端可追溯性，确保需求和测试用例正确地相互映射。 
  • 轻松导入/导出 – Polarion 的传统功能（如版本控制、仪表板和开放 API）使其脱颖而出。Polarion 上的信息导入导出非常简单直观。 
• 缺点（Cons）
  • 人们批评 Polarion 使用了不合适的界面设计和图标。 
  • 此外，Polarion 不提供任何免费试用版或免费版本来在实际付费之前试用该产品。 

螺旋 ALM – 

Helix 是航空航天市场中众所周知的需求管理工具。 Helix 有助于开发高质量的机载系统，同时确保完全安全并符合标准。 

• 优点（Pros）
  • 法规 – Helix 遵守 DO-178C 和 DO-178B 法规，以开发机载系统。遵守 DO-330 法规，以对机载系统的要求进行分类，遵守 DO-254 法规，以保证设计。 
  • 适用于任何地方 - Helix 是一种灵活的工具，适用于各种小型和复杂的过程，并且易于使用。 
  • 报告和错误 - Helix 在一个地方捕获所有测试报告和错误报告，还提供不时更新以使应用程序保持最新。 
• 缺点（Cons）
  • 从 MS Excel 或 Word 导入和导出项目可能有点笨拙。 
  • 测试运行系统不太适合机械测试。 
  • 报告创建很差。
  • Helix 也不支持 Scrum 方法。 

CodeBeamer—— 

CodeBeamer 是 Intland Software 为高级产品和软件开发量身定制的 ALM 工具。 该工具为敏捷和面向 DevOps 的组织提供了预配置模板和合规性。 

• 优点（Pros）
  • 合规性——CodeBeamer 遵守各种航空航天标准，如 RTCA DO-178C（EUROCAE ED-12C）和 DO-254，以及其他 FAA、CAA 和 DOD 法规，以确保产品的适航性和安全性。 
  • 可追溯性和协作——CodeBeamer 提供独特的工作流程，有助于维护协作工作环境。 该工具允许您连接所有开发工具，以便为您的团队提供个性化的中央开发中心。 
  • 风险管理——CodeBeamer 集成了质量风险管理，有助于识别、分析和管理与产品和开发周期相关的风险。 
• 缺点（Cons）
  • CodeBeamer 不支持通过 ReqIF 格式导入/导出。
  • 用户管理也不是小菜一碟。
  • 由于 1) 许可证限制、2) 项目权限、3) 跟踪器权限和 4) 字段权限的交集，调试用户无法执行任务的原因可能具有挑战性

Spira 团队 – 

Spira Teams 是另一个 ALM 平台，可帮助您在单一集成环境中管理需求、发布、测试、问题和任务。 它还提供了一个集成的仪表板，其中包含项目的重要指标。

• 优点（Pros）
  • DO-178B/C – Spira Teams 完全符合 DO-178B/C 标准。 因此，所有的测试和验证都是根据标准本身进行的，也确保了开发是按照整个认证过程进行的。 
  • 易于集成——该工具可以使自动化和集成过程变得非常简单，这使其成为市场上最受欢迎的 RM 工具之一。
  • 可追溯性——Spira Teams 还为所有需求、测试用例、缺陷、开发工作和源代码提供端到端的可追溯性。 
• 缺点（Cons）
  • 对于使用 Spira Teams 的人来说，将需求或工件从一种工具转移到另一种工具并不容易。
  • 据说针对 AD 的验证也很难设置。
  • Spira Teams 也不太适合大公司，因为存在单一数据库等限制以及附加较大文件的困难。 

航空航天需求管理的未来

随着人工智能、自动化和基于云的解决方案的发展，航空航天需求管理的未来正在迅速发展，从而改变航空航天公司处理复杂需求、确保合规性和加速产品交付的方式。

航空航天系统工程中的人工智能和自动化

人工智能正在通过以下方式彻底改变航空航天系统工程：

• 自动需求引出： 人工智能从高级规范中生成清晰的、可测试的需求。
• 可追溯性和影响分析： 人工智能将需求与设计、测试和验证联系起来，减少人工工作量。
• 合规管理： AI 确保实时遵守 DO-178、DO-254 和 ARP4754A 等标准。

由人工智能驱动的航空航天需求解决方案（例如 Visure Requirements ALM Platform）可显著缩短开发时间、提高质量并增强法规遵从性。

基于云的航空航天需求软件

转向基于云的航空航天需求管理软件可以实现：

• 实时协作： 团队在不同地点的统一平台上工作。
• 即时更新： 需求变化会立即反映在各个系统中。
• 更快的合规性审计： 轻松访问合规性文档和可追溯性报告。

云平台增强了灵活性，确保更快的产品上市时间并简化了合规性。

人工智能合规管理

人工智能驱动的航空航天需求管理工具通过以下方式简化合规性：

• 自动化 DO-178、DO-254 和 AS9100 合规性审计。
• 执行实时差距分析来识别不合规情况。
• 确保监管审计的端到端可追溯性。

这大大减少了人工工作量并加快了认证流程。

风险管理的预测分析

人工智能驱动的航空航天需求管理解决方案利用预测分析来：

• 在开发周期早期识别故障点。
• 通过减少模糊性来优化需求质量。
• 通过预测项目瓶颈来最大限度地减少延误。

预测性洞察可降低开发风险并改善项目成果。

增强需求可重用性

人工智能通过以下方式促进需求的可重用性：

• 从过去的项目中识别类似的需求。
• 标准化需求库以保持一致性。
• 自动定制现有需求。

这减少了开发时间，减少了错误，并加快了产品交付。

航空航天需求管理的未来在于人工智能、自动化和基于云的解决方案。Visure Requirements ALM Platform 等工具使航空航天公司能够加速开发、确保合规性并降低成本，同时更快地获得 DO-178、DO-254 和 ARP4754A 等标准的认证。投资人工智能驱动的航空航天需求管理工具是推动未来成功的关键。

结语

有效的航空航天需求管理对于确保航空航天和国防工业的安全性、合规性和项目成功至关重要。通过采用 Visure 需求 ALM 平台等专业航空航天需求管理工具，组织可以简化开发、增强可追溯性并满足 DO-178、DO-254 和 ARP4754A 等关键标准。

Visure 具有人工智能驱动的自动化、实时协作和合规性跟踪等先进功能，帮助团队高效管理复杂需求并降低项目风险。

亲身体验优势 - 立即开始使用 Visure 的 14 天免费试用!