De meest complete gids voor vereistenbeheer en traceerbaarheid
EARS-notatie toepassen voor Requirements Engineering
Inhoudsopgave
Introductie
Requirement engineering is een cruciale fase in de softwareontwikkeling die de basis legt voor het hele project. Nauwkeurige en goed gedefinieerde vereisten zijn essentieel voor het leveren van een succesvol softwareproduct dat voldoet aan de behoeften van zijn gebruikers. Om dit te bereiken wenden softwareprofessionals zich vaak tot verschillende methodologieën en notaties, en een van die notaties die aan populariteit wint is de EARS-notatie (Easy Approach to Requirements Syntax). In dit artikel zullen we de EARS-notatie onderzoeken, de voordelen ervan, en waarom het gebruik ervan het proces van het opstellen van eisen kan verbeteren.
Ears-notatie begrijpen
Wat is OREN?
EARS, wat staat voor Easy Approach to Requirements Syntax, is een notatie die is ontworpen om het vastleggen en documenteren van vereisten op een duidelijke en beknopte manier te vergemakkelijken. Het is door onderzoekers ontwikkeld als reactie op de complexiteit en ambiguïteit die vaak gepaard gaat met traditionele methoden voor het documenteren van vereisten. EARS vereenvoudigt het proces van het opstellen van eisen door een gestructureerde manier te bieden om eisen uit te drukken in natuurlijke taal.
Sleutelelementen van OREN
De EARS-notatie omvat verschillende sleutelelementen, waardoor het een veelzijdig en effectief hulpmiddel is voor het ontwerpen van eisen:
- Doelen: De kern van EARS zijn doelen, die doelstellingen op hoog niveau vertegenwoordigen die het softwaresysteem zou moeten bereiken. Doelen worden uitgedrukt in natuurlijke taal en dienen als uitgangspunt voor het specificeren van eisen.
- Softgoals: Softgoals zijn niet-functionele vereisten of kwaliteitsattributen die essentieel zijn voor het succes van het project, maar die mogelijk niet gemakkelijk kwantificeerbaar zijn. Voorbeelden hiervan zijn bruikbaarheid, onderhoudbaarheid en schaalbaarheid.
- Taken: Taken vertegenwoordigen specifieke acties of activiteiten die moeten worden uitgevoerd om een doel te bereiken. Ze worden vaak beschreven in een werkwoord-object-formaat, waardoor ze gemakkelijk te begrijpen zijn.
- Operanden: Operanden worden gebruikt om aanvullende informatie en beperkingen met betrekking tot taken te bieden. Ze helpen verduidelijken hoe een taak moet worden uitgevoerd of onder welke voorwaarden.
- Domeinaannames: EARS moedigt de documentatie aan van aannames over het domein waarin de software zal werken. Deze aannames bieden context en helpen ervoor te zorgen dat de vereisten aansluiten bij scenario's uit de echte wereld.
Voordelen van het adopteren van EARS-notatie
Verbeterde duidelijkheid en precisie
Een van de belangrijkste voordelen van het gebruik van EARS-notatie is de grotere duidelijkheid en precisie die het oplevert voor de documentatie van vereisten. Door vereisten te structureren als doelen, taken en softgoals, maakt EARS het voor belanghebbenden gemakkelijker om te begrijpen wat er van het softwaresysteem wordt verwacht. Deze duidelijkheid vermindert dubbelzinnigheid en verkeerde interpretaties, wat uiteindelijk leidt tot nauwkeurigere eisen.
Natuurlijke taalexpressie
EARS maakt gebruik van natuurlijke taal, waardoor deze toegankelijk wordt voor een breed scala aan belanghebbenden, inclusief niet-technische leden van het team. Deze inclusiviteit zorgt ervoor dat iedereen die bij het project betrokken is, kan bijdragen aan de vereisten en deze kan begrijpen, waardoor samenwerking en een gedeelde visie worden bevorderd.
Flexibiliteit en aanpassingsvermogen
EARS is een flexibele notatie die kan worden aangepast aan de specifieke behoeften van een project. Of u nu een veiligheidskritisch systeem of een gebruikersgerichte toepassing ontwikkelt, EARS kan aan verschillende soorten vereisten voldoen. Dit aanpassingsvermogen maakt het een waardevol hulpmiddel voor diverse softwareontwikkelingscontexten.
Traceerbaarheid en verandermanagement
Traceerbaarheid is een cruciaal aspect van het ontwikkelen van eisen, waarbij ervoor wordt gezorgd dat elke eis gekoppeld is aan de bron ervan en gedurende de gehele ontwikkelingslevenscyclus kan worden getraceerd. De EARS-notatie biedt een duidelijke structuur voor traceerbaarheid, waardoor het gemakkelijker wordt om wijzigingen te beheren en de impact van wijzigingen op andere vereisten te beoordelen.
Afstemming met best practices
De EARS-notatie komt overeen met de beste praktijken op het gebied van vereistenengineering. Het moedigt de scheiding aan tussen functionele en niet-functionele vereisten, bevordert het gebruik van duidelijke taal en benadrukt het belang van het vastleggen van domeinaannames – die allemaal bijdragen aan succesvollere softwareprojecten.
Wat is INCOSE?
INCOSE, of de International Council on Systems Engineering, is een internationale ledenorganisatie zonder winstoogmerk die standaarden en richtlijnen biedt om organisaties te helpen betere systems engineering-processen te creëren. De INCOSE System Requirements Standard (SRS) bevat een reeks regels en standaarden die zijn ontworpen om organisaties te helpen vereistenverklaringen te evalueren voordat ze worden geïmplementeerd. De SRS is overgenomen door een aantal grote bedrijven en overheidsinstanties over de hele wereld en kan in veel verschillende industrieën voor verschillende toepassingen worden gebruikt. Het is belangrijk voor belanghebbenden zoals softwareontwikkelaars, bedrijfsanalisten, projectmanagers, testers, personeel van de IT-afdeling en andere teamleden om een goed begrip te hebben van deze vereisten voordat ze aan een systeemvereistenverklaring of project beginnen te werken.
Uiteindelijk houdt het schrijven van goede eisen een zorgvuldige balans in tussen gedetailleerd en beknopt zijn, en ervoor zorgen dat de eis toetsbaar en haalbaar is. De INCOSE SRS biedt principes en richtlijnen zodat teams eisen van goede kwaliteit kunnen schrijven en ervoor kunnen zorgen dat hun projecten succesvol zijn. Dit helpt kostbare fouten tijdens de ontwikkeling of na de implementatie te voorkomen, waardoor organisaties in kortere tijd betere systemen kunnen creëren.
Wat zijn INCOSE-regels?
Eisverklaringen worden geëvalueerd volgens de regels van INCOSE. Deze normen helpen organisaties de haalbaarheid en kwaliteit van vereisten te beoordelen voordat ze worden geïmplementeerd. Het evaluatieproces omvat vier hoofdcriteria:
- Duidelijk – De schriftelijke vereisten moeten duidelijk, gemakkelijk te lezen en begrijpelijk zijn. Specificeer de informatie duidelijk met behulp van bevestigende zinnen die tussen de acteurs worden uitgewisseld. Elke eis moet duidelijke succescriteria beschrijven. Probeer eenvoudige woordenschat te gebruiken en afkortingen te vermijden. Bijvoorbeeld: “De gebruiker kan het auditlograpport bekijken”.
- Atomair – Elke vereiste moet worden behandeld als een afzonderlijke testcase. Conjuncties zoals en, of, enzovoort mogen niet worden gebruikt, omdat ze ertoe kunnen leiden dat vereisten worden gemist. Dit is vooral van cruciaal belang omdat dergelijke termen ervoor kunnen zorgen dat softwareontwikkelaars en testers vereisten over het hoofd zien. Het opsplitsen van ingewikkelde behoeften in kleinere delen totdat ze allemaal afzonderlijk kunnen worden getest, is een manier om dit te voorkomen.
- Ondubbelzinnig – Onduidelijke, onvolledige of tegenstrijdige eisen kunnen tot fouten en herbewerking leiden. Om dit te voorkomen, moeten de vereisten door elke stakeholder worden beoordeeld voordat ze definitief worden gemaakt. Hierdoor kunnen eventuele hiaten in een vroeg stadium worden geïdentificeerd, zodat deze vervolgens kunnen worden aangepakt.
- Verifieerbaar – Iedereen in het ontwikkelteam moet toegang hebben tot het document, zodat ze er zo vaak als nodig naar kunnen verwijzen. Omdat eisen duidelijk moeten zijn, willen teamleden niet meer informatie. Ze moeten allemaal toegankelijk zijn in het SRS-document.
- Noodzakelijk – Elke vereiste moet iets documenteren dat de gebruikers echt nodig hebben of iets dat nodig is om aan een standaard- of integratiebehoefte te voldoen vanwege het bestaan van een externe interface. Ook is het belangrijk dat elke eis een geautoriseerde bron heeft.
- Ontwerponafhankelijk – Elke eis moet definiëren wat nodig is, niet hoe het zal worden geïmplementeerd. De eisen moeten de kenmerken van het systeem definiëren die extern worden waargenomen, en niet de interne details.
- Haalbaar – Elke vereiste moet technisch uitvoerbaar zijn en moet worden geïmplementeerd, rekening houdend met het budget, de deadline en andere beperkingen die van invloed zijn op het project. De vereisten moeten de feitelijke stand van zaken weerspiegelen, inclusief kosten, tijdlijn en technologie. Ze mogen niet afhankelijk zijn van toekomstige technologische vooruitgang.
- Compleet – Het vereistendocument moet voldoende informatie bevatten zodat uw ontwikkelteam en testers het product kunnen voltooien en ervoor kunnen zorgen dat het zonder fouten aan de vereisten van de gebruiker voldoet.
- Correct – De vereisten die in de documenten worden gespecificeerd, moeten zeer nauwkeurig zijn om elke vorm van verwarring te voorkomen. Ze mogen geen mazen in de wet, dubbelzinnigheden, subjectiviteit, superlatieven of vergelijkingen bevatten. Om de juiste eisen te kunnen schrijven, moeten we dus de juiste informatie verkrijgen en de verzamelde informatie correct documenteren.
Door EARS toe te passen in uw vereistenontwikkelingsproces
Om de EARS-notatie effectief toe te passen in uw proces voor het ontwerpen van vereisten, overweeg dan de volgende stappen:
- Training en kennismaking: Zorg ervoor dat uw team bekend is met de EARS-notatie. Zorg voor training en middelen om hen te helpen de belangrijkste elementen en principes te begrijpen.
- Sjablonen en tools: gebruik sjablonen en softwaretools die EARS-notatie ondersteunen. Deze tools kunnen het documentatieproces van de vereisten stroomlijnen en de samenwerking tussen teamleden vergemakkelijken.
- Richtlijnen en standaarden: Stel richtlijnen en standaarden op voor het gebruik van EARS binnen uw organisatie. Definieer naamgevingsconventies, documentstructuur en best practices om de consistentie te behouden.
- Samenwerking: Stimuleer samenwerking tussen belanghebbenden, waaronder eindgebruikers, bedrijfsanalisten en ontwikkelaars. De natuurlijke taalbenadering van EARS-notatie bevordert betere communicatie en gedeeld begrip.
- Beoordeling en validatie: Implementeer een beoordelings- en validatieproces om ervoor te zorgen dat de vereisten die zijn vastgelegd met behulp van EARS compleet, consistent en afgestemd zijn op de projectdoelstellingen.
Conclusie
Het gebruik van de EARS-notatie voor vereistenengineering biedt tal van voordelen, waaronder verbeterde duidelijkheid, natuurlijke taalexpressie, flexibiliteit, traceerbaarheid en afstemming op best practices. Door EARS te omarmen kunnen softwareontwikkelingsteams hun vereistendocumentatieproces verbeteren en de kans vergroten op het opleveren van succesvolle softwareprojecten die voldoen aan de behoeften en verwachtingen van gebruikers. Of u nu een doorgewinterde vereisteningenieur bent of nieuw in het vakgebied, het overwegen van EARS als notatieoptie is een stap in de richting van effectievere en efficiëntere vereistenengineering.
Vergeet dit bericht niet te delen!
